• ベストアンサー

学校無料化で、朝鮮学校の扱いはどうなったのですか?

学校無料化で、朝鮮学校の扱いはどうなったのですか? 以前、学校の無料化が法律で認められたとき、朝鮮学校も無料化するしないの議論がありました。 さまざまな議論があったり、大阪府の橋下知事が朝鮮学校は無料化しないなどの発言もあって、一時、大きな問題になりましたが、新年度になり運用が始まるとあまり誰もなんとも言わなくなりました。 法律に規定がないので、恐らく文科省などの省令等で指示が出てるんだと思いますが、結局どうなったのでしょう?どなたかご存知の方、いらっしゃったら教えてください。 できれば、その決定にいたる背景なども教えていただけるとありがたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.2

>学校無料化で、朝鮮学校の扱いはどうなったのですか? ポッポッポー鳩ポッポー政権は、民潭・朝鮮学校への支給判断を放棄しました。 「民潭・朝鮮学校の事情に詳しい都道府県が判断するのが望ましい」との事。 つまり、花火を上げたのですが後始末はしない!と決定しました。 >大阪府の橋下知事が朝鮮学校は無料化しないなどの発言もあって 決定権が都道府県の裁量になったので、各都道府県で対応が異なるでしよう。 反日教育を行なっている一部学校に、日本人の税金を投入する必要はありません。 ただ、兵庫・大阪・京都などは特別在留資格を持った在日が多いです。 支給拒否をすれば、南北朝鮮政府から「内政干渉」を受けるでしようね。 1990年代には、(在日コリアン差別問題?)韓国国営放送局が「反日特別番組」を組み、韓国政府も非難しています。 大阪府の場合、地元○BS民放局が「韓国称賛主義」で放送していますから、世論操作に負ける可能性があります。 (何故か、この放送局に出演するタレントまでが韓国を絶賛する事で有名です) 大阪市長も、この放送局のOBですし・・・。 まぁ、ポッポッポー鳩ポッポー政権は「中国・韓国の国益優先政治」を行なっていますから、朝鮮学校も対象にする様に影で命令するでしようね。 事故などで親を亡くした日本人の子供には、子供手当ては支給しません。 世帯主が海外に転勤中で日本に住んでいる子供にも、子供手当ては支給しません。 外国に子供がいる在日外国人には、子供手当てを支給する。 矛盾していますよね。 毎日ママから50万円のお小遣いを貰っている首相には、1円の重みは理解出来ないのでしよう。 「重みは無いですが、発言の軽さはあるよ!」 うまい! 山田君。座布団3枚!

sahiro0303
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 各都道府県独自の判断ということですね。 こども手当てのこともそうですけど、政治主導などといいながら、結局は窓口となる現場に丸投げしてしまう今の政権与党らしい判断だと思いました。 私は大阪市民です。 大阪府の判断は橋下さんがいるから安心できますが、大阪市は政令指定都市なので平松さんがするんでしょうね。どういう判断をするのか気になります。 NO.1の方の答えを見ますと、参院選後に各都道府県で判断、と言うことでしょうか。 選挙で、国民の気持ちを現さないといけないと思いました。

その他の回答 (1)

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.1

朝鮮学校他高校に準ずる教育行っている各種学校については、 文部科学省にて、教育内容が学習指導要領に準拠しているか審査の上、 無料化ではなく 公立高校授業料相当額の補助金を各校に交付するか決定します。 なお、文部科学大臣によると 「審査修了し補助の可否を決定するのは、諸般の事情により 参議院選挙後。」 だそうな\(^^;)

sahiro0303
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参院選挙後、ですか。 その前に朝鮮学校へも支給する、と決めてしまうと国民の反発を受けることがわかっているからでしょうか。 とても、国民を馬鹿にした対処の仕方な気がします。

関連するQ&A

  • 朝鮮学校に付いての質問

    朝鮮学校に付いての質問 朝鮮学校は文科省の監督下に有るのでしょうか??知多朝鮮の監督下に有るのでしょうか?? それに依り朝鮮学校無料化が憲法89条に「公の財産の支出制限」に抵触しますが・・。 又、文科省管轄でしたら教育無い様に口をだる事も可能と成る。日本の方針に沿った教育方針にすることも可能ですが・・・・。

  • ここにきて菅総理の朝鮮学校無償化を指示

    菅直人は朝鮮学校への高校無償化を高木文科相に指示しました。  菅総理の北朝鮮拉致犯グループへの6千万円を超える資金援助をするなど許せないと思っていましたら民主党代表者選に国民、マスコミの視線が向いているなか唐突に指示しました。 菅総理の心底の考えは何だったのでしょうか。

  • 舛添要一東京都知事の朝鮮学校関する選挙公約

    東京都知事選挙の時の公約って、あってないようなものですか? 公約違反しても全く問題ないのですか? 東京都知事選挙 2014.2.8 在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)の強い影響下にあるとして、東京都が平成22年度から支給を停止している都内朝鮮学校への補助金。全国初の支給停止はほかの自治体の対応にも影響を与えており、都知事選(9日投開票)で決まる新知事の判断にも注目が集まりそうだ。産経新聞が主要候補者に補助金についてアンケートしたところ、舛添要一氏(65)は「補助金の支給停止を継続する」としている。

  • 朝鮮人たちはどうしてこんなに強欲なんですか

    「2013年1月25日(金)00:31 gooニュースより(朝日デジタル)  高校授業料の無償化制度をめぐり、大阪朝鮮高級学校(大阪府東大阪市)を運営する学校法人・大阪朝鮮学園は24日、「要件を備えているのに、無償化の対象にしないのは違法」として、国を相手に無償化の義務づけなどを求める訴えを大阪地裁に起こした。愛知朝鮮中高級学校(愛知県豊明市)の生徒と卒業生の計5人も同日、無償化を朝鮮学校に適用しないのは法の下の平等などを定めた憲法に違反するとして、国に慰謝料の支払いなどを求めて名古屋地裁に提訴した。  高校無償化は2010年度に始まったが、朝鮮学校については拉致問題などにからめた反対論があり、適用が先送りになっている。訴状で朝鮮学園側は、国は本来考慮してはならない外交的・政治的な理由で手続きを遅らせており裁量権の逸脱だ、などと主張。申請から2年以上過ぎても決定がないことが違法であるとの確認も求めている。  無償化をめぐっては、民主党政権が授業時間数など客観的条件を満たせば適用する基準を作ったが、10年11月の北朝鮮による韓国砲撃を受けて手続きを停止。全国10校の朝鮮学校側は同月に文部科学省に適用を申請したが、「審査中」が続いている。安倍政権は今月、省令を変えて朝鮮学校への適用を不可能にする方針を決めた。」 というニュースを読みました。 有料教育がいやなら、日本の公立学校へ行けば良いのに、日本がいやなら半島へ帰ればよいのに、日本はそれを全く拒んでないのに、どうして朝鮮人たちはこんなに強欲なのでしょうか?

  • 橋下知事「日本は北朝鮮じゃない」 朝鮮学校母親ら抗議

    http://www.asahi.com/politics/update/0330/OSK200903300091.html  大阪府庁の大阪ワールドトレードセンタービルディングへの移転が府議会で否決された後の記者会見で、橋下徹知事が「やっぱり日本は北朝鮮じゃないってことですよ。何でも思い通りに物事を進めたら独裁者になってしまう」と発言したことに対し、府内の朝鮮学校に子どもを通わせる母親らでつくる「大阪府オモニ連絡会」が30日、発言の撤回と謝罪とともに、朝鮮学校の児童・生徒の安全対策を取るよう府に求める要望書を提出した。  要望書は、ミサイル問題で北朝鮮バッシングが起きている中、移転問題とは関係ない北朝鮮を引き合いに出した発言は不適切だと指摘。「発言により、朝鮮学校の子どもたちに対するいわれなき嫌がらせや脅迫などが助長される恐れがある」と対応を求めた。 asahi.com 2009年3月30日19時4分 (1) 橋下知事の「日本は北朝鮮じゃない」は、やはり不適切な発言なのでしょうか? (2) 大阪府オモニ連絡会の、発言の撤回と謝罪を求める要望は妥当でしょうか? (3) 要望書を提出してマスコミの取材を受けることは、嫌がらせや脅迫を助長する行為にはならないのでしょうか?

  • 朝鮮学校への補助金計上せず

    今朝の読売ニュースによると、神奈川と埼玉で朝鮮学校への補助金を計上しない事となったそうです。 黒岩知事は、「北朝鮮の強い影響力の中にある朝鮮学校への補助継続は、県民の理解を得られない」と説明しております。 また一方で、校長は「核実験と学校教育の関係が分からない、理不尽で驚いている」とのコメントをしております。 私は、6年ほど神奈川で働きましたし、首都圏で30年以上暮らしましたが、黒岩知事の説明が理解出来ません。 只今、また新潟県民になりましたので、おまえには関係ないだろうとお叱りを受ける覚悟で質問させていただきます。 (1)学校が北朝鮮の強い影響力の中にある事は、事実であったとして、それでも拉致被害者に対する生徒達への認識をちゃんと教える事を条件に、今まで補助を行ってきたという背景があります。今回の核実験が、県民の理解を得られないという事になりますが、北朝鮮の子供たちへの教育と核実験は関係ないのではないのでしょうか? (2)制裁措置をする上で、例えば金融制裁により、罪のない餓死ギリギリの国民が死亡した場合、その責任は金将軍にあり、ある意味その専軍政治を許してきた国民自身にもあると思います。しかし、それらは国外の事であり、日本にある朝鮮学校の教育は自国の事であります。戦時中でもあるまいし、敵対する外国籍の在日の人間の人道的支援の見地から、学校教育の補助金をうち切る必要があるのでしょうか? (3)日本もかつて天皇を「あら人神」と奉り、軍が暴走した時代は全国民が強い影響力の中にありました。現代一般人(国民、県民)が、当時の国民に対して持っている感情は、気の毒かわいそう、無知だったのかな?等が多くありませんか?勿論批判する方もいらっしゃると思いますが、当時の子供たちにも罪があるとは言えないでしょう!だから、朝鮮学校の生徒達が北朝鮮の強い影響力を受けていたとしても、それはやむを得ない事であり、うち切りの条件にするのは酷ではないでしょうか?

  • 朝鮮学校補助 子どもらに責任はない (社説)

    朝日新聞が今日の社説で以下の主張をしています このような香ばしい主張をする朝日新聞をどう思いますか? 全国各地にある朝鮮学校は、在日コリアンの子どもたちが通っている。日本の学習指導要領に準じた各教科のほか、民族の言葉や文化も学ぶ。  どの学校も財政的に運営は厳しく、所在地の自治体の多くが他の私学や国際系の学校と同じように、補助金を出している。これに対し、自民党などから補助を打ち切るよう文部科学省に求める声が出ている。  拉致問題に加え、核実験などを繰り返す北朝鮮への制裁の一環だという。いくつかの自治体はすでに補助を止めている。  だが、朝鮮学校に通う子どもたちには、核開発や拉致問題の責任はない。北朝鮮の国に問題があるからといって、日本で暮らす子どもの学びの場に制裁を科すのは、お門違いの弱い者いじめというほかない。  そもそも地方自治体が権限を持つこの問題について、文科省が介入するのは適切ではない。  日本では、民主党政権だった6年前から高校の無償化が始まったが、これも朝鮮学校には適用されていない。民主党政権は適用を保留し続け、その後の安倍政権は発足後すぐに無償化対象からはずしてしまった。  政治的理由による除外は違法だとして、朝鮮学校の生徒らが国を相手どり、東京や大阪など各地で裁判に訴えている。  国際的にも、人種差別撤廃委員会など国連の場では、高校無償化の適用除外は「差別だ」と認めたり、日本政府に対し、無償化の適用や、地方自治体に補助の維持を勧めるよう求めたりする見解が相次いでいる。  国内でも、埼玉弁護士会が昨年、補助を止めている埼玉県の上田清司知事に「極めて重大な人権侵害」と警告した。  朝鮮学校では、在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)の関係者が運営にかかわっているケースは多い。だが、政治と教育は別だ。神奈川県の黒岩祐治知事は「子どもたちに罪はない」として、学校ではなく、生徒たち個人への補助を続けている。  歴史観の違いはともかく、教育内容に問題があれば話し合いで解決すべきだ。実際、朝鮮学校の教育も変化してきている。  在日コリアンの社会は多様化しており、多くの朝鮮学校で、韓国籍の子どもが過半数となりつつある。北朝鮮の体制を崇拝している人々の子どもだけが通うと考えるのは誤りだ。  何より朝鮮学校の子どもたちも私たちの社会の一員だ。日本と隣国の懸け橋になりうる子どもたちを排除しようという思想であれば、逆に日本に反感を持つ人々を増やすだけである。 http://www.asahi.com/paper/editorial.html

  • 朝鮮学校の授業料無償化についての疑問。

    朝鮮学校の授業料無償化についての疑問。 <質問> 何故、教育内容や反日思想についての情報公開、特殊な教育課程についての国民合意が不十分なままで実施を急ぐのか? この政権は、どこの国の誰のための政権・政策なのだろうか・・・ 皆様は、朝鮮学校授業料無償化についてどう思われますか? この他にも、 「外国人地方参政権付与・拉致実行犯の特定&引き渡し要求の取り下げ・子供手当てでの曖昧なままでの支給(海外居住の子供)・竹島の固有領土表記なし・今さら&またしてもの併合謝罪の首相談話他」 http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100810/kor1008100130001-n1.htm <関連記事:質問の背景や参考ニュース> 『 反日教育の「根城」朝鮮学校無償化は犯罪です!』   の関連;  下記の、三浦小太郎】朝鮮学校無償化を許すな![桜H22/8/5] http://www.youtube.com/watch?v=xVR7XCW1mG8&feature=youtube_gdata を視聴すると、 三浦氏は朝鮮学校の教科書を各党におくり、この内容の教育 をしている   朝鮮学校に対して、教科書無償政策を適用することは OKかNOか? また教科書の内容についてどう思うか? と質問したそうだ。  それに対する各党の回答;  ・自民党~はっきりと、NOとの反対の意思表示があった   そうだ。  ・共産党~教科書の内容には問題あるが、無償化には賛成。  ・公明党~教育問題には容喙しない。  ・社会党~貴方の質問は受け取っていない。  ・民主党~回答出来ない。調査中だから。   三浦氏によると、民主党の回答がもっともずるい。 三浦氏の質問にOKかNOかの党としての考え方が先ず ありきではないか!それを有耶無耶にしたまま、 きっちりした議論もせずに、既成事実を積み上げて行く。 野党ならいざ知らず、政権与党がこの姿勢だと民主主義は どんどんと空洞化して行き、おかしな独裁体制が強化されて行く。 と強い危機感を募らせている。  ~詳しくは、動画を視聴下さい。~ 民主党を実質支配している旧社会党左派や日教組などは 極左思想である。 極左は歴史的に見て独裁体質を持つ。 ~レーニン、毛沢東、ポルポト、 皆そうだ~(言葉は人民のためとか民主的とか美辞麗句 を使って人々を 幻惑するのも歴史的に証明されている) 民主党の代表を選ぶ党内選挙に関して、 100万人の在日中国人や 60万人の在日韓国・朝鮮人たちも参加できることに している。 民主党つまり政権与党の代表を選ぶということは、 実質日本の総理大臣を選ぶことである。

  • 橋下大阪府知事について

    昨日、今年度の全国一斉学力調査の結果が公表されました 自分は山口県のもので、昨年に比べ一部成績が向上しており嬉しい限りでした ところで、メディアは主に橋下大阪府知事を中心に報道しています そのことに関して質問です 橋下知事に言わせれば、 「このザマな何だ」 等と発言しているようです 現役の学生とすれば、この発言が許せません 結果だけを見て、「ザマ」ですよ? 大阪府は確かに結果はついてきてはいませんが、全員が頑張っていないわけじゃないでしょう? 昨年もあれほど教育委員会に指示をして、相当現場でも頑張っていたはずです。事実小学校の一部は成績向上が見られました ですが、まだ納得できないのでしょう。結果論で「ザマ」発言です 確かに中学生は結果が出ていません でも、中には少しでも成績を出そうと頑張っていた生徒も居るわけでしょう? 大阪だって広いです 結果がついてこないから、塾とマンツーマンで補習授業……学校でも補習授業…… 他県の学生から見ればやりすぎにしか見えません 「子供は勉強が仕事」とはよく言うものの、自分ははっきりいってここまでやりすぎるのは大反対です 悪い生徒が多いからと言って、本当に頑張っている生徒を見捨てないで欲しいと思います 実際、大阪の生徒からは不満などは出ていないのでしょうか? 報道ではやはり教師などからは不満があるそうです このままでは、成績を上げるどころかかえってますます成績が悪化するような気がしてなりません 皆さんは大阪の橋下知事の発言を聞き、どのようなお考えをお持ちでしょうか? 何かあれば教えていただきたいです

  • 教育において競争は悪いことか

    学力テストを巡って、各自治体ですったもんだがあるようです。 秋田県では、県知事が文科省の指示を無視し学力テストの結果を公表すると発表したことに反発した市町村が学力テストへの不参加を表明しました。市町村教育委員会の言い分は、結果が公表されれば学校間、自治体間の序列化につながるとのこと。 また大阪府では、橋下府知事を囲む「府民討論会」において、知事が大阪のこどもたちの学力の低さにふれて発言すると、参加していた教員たちから「競争させるな」という激しいヤジが飛んだそうです。 教育において競争は悪いことなのでしょうか。 確かに、過去において過度な競争が発生し、学校の平均点を上げるため頭の悪い子にはテストを受けさせない、といった問題が生じ、学力テストが中止されたという経緯がありますが、それは、そういうことをした教師が悪いのであって競争が悪いわけではありません。 私には、競争反対を主張する先生方が、自分達の序列がつけられるのを嫌っている、要するに子供達のことを思ってではなく、自分達が競争の無い社会でノホホンとしていたいから反対しているに過ぎないと思うのですが、 みなさんはどう思われますか?