- ベストアンサー
朝鮮学校補助 子どもらに責任はない
- 全国各地にある朝鮮学校は、在日コリアンの子どもたちが通っている。日本の学習指導要領に準じた各教科のほか、民族の言葉や文化も学ぶ。
- 朝鮮学校に通う子どもたちには、核開発や拉致問題の責任はない。制裁を科すのは、お門違いの弱い者いじめである。
- 朝鮮学校の生徒らが国を相手に裁判を起こし、国連が無償化の適用を求めるなど、多くの人々が朝鮮学校への補助維持を支持している。
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- お礼率86% (2586/2986)
- ニュース・時事問題
- 回答数9
- ありがとう数19
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全国各地にある朝鮮学校は、在日コリアンの子どもたちが通っている。 日本の学習指導要領に準じた各教科のほか、民族の言葉や文化も学ぶ。 ↑ ウソで塗り固めた歴史と、反日も学びます。 だが、朝鮮学校に通う子どもたちには、核開発や拉致問題の責任はない。 ↑ 同時に、日本に、朝鮮学校を援助する義務も責任も ありません。 北朝鮮の国に問題があるからといって、日本で暮らす子どもの学びの場に 制裁を科すのは、お門違いの弱い者いじめというほかない。 ↑ イヤなら、日本の学校に入れば良いだけの話し。 それをわざわざ反日を学びに、特別な、学校とも 言えない学校に通っているわけです。 お門違いは朝日と朝鮮学校です。 文句は母国と、かたくなな反日を続けている自分たちに 言いましょう。 国際的にも、人種差別撤廃委員会など国連の場では、高校無償化の適用除外は 「差別だ」と認めたり、日本政府に対し、無償化の適用や、 地方自治体に補助の維持を勧めるよう求めたりする見解が相次いでいる。 ↑ 朝日得意の論法ですね。 二カ国の反対で、世界中が反対しているかのように 報じた安保はどうなったのでしょう。 相次いでいるのは、特別な人たちだけでしょう。 アンケートとれば判りますよ。 適用除外を求める声が圧倒すると思います。 そういう人たちの意思は無視ですか。 歴史観の違いはともかく、教育内容に問題があれば話し合いで解決すべきだ。 ↑ 出た！ という感じですね。 お得意の話し合いで解決。 話し合いで慰安婦をねつ造したんですかね。 嫌韓を醸成したのは朝日だ、ということが解って いなのですかね。 在日コリアンの社会は多様化しており、多くの朝鮮学校で、 韓国籍の子どもが過半数となりつつある。北朝鮮の体制を 崇拝している人々の子どもだけが通うと考えるのは誤りだ。 ↑ 反日の子供だけが通うのは間違いありません。 何より朝鮮学校の子どもたちも私たちの社会の一員だ。 ↑ 日本を敵視している親の子供だし、その子供達も 将来は反日になるわけです。 そんなのが、私たちの社会の一員なんでしょうか。 日本と隣国の懸け橋になりうる子どもたちを排除しようという思想であれば、 逆に日本に反感を持つ人々を増やすだけである。 ↑ 排除しようが援助しようが、反日になるんですから 援助しないほうが良いでしょう。 このような香ばしい主張をする朝日新聞をどう思いますか ↑ 朝日は朝鮮日報の略語です。
その他の回答 (8)
- jing0708
- ベストアンサー率59% (485/810)
朝日新聞の二律背反は今に始まったことではありません。 朝鮮学校の生徒たちに責任はないなら いわゆる従軍慰安婦問題についても、すでに子供・孫の世代である我々には何ら責任はないという話になります。 要は朝日新聞の考え方は 『日本人をたたければそれで良い』 『国を疲弊させたい、転覆したい』 『その後我々の理想国家を建設したい』 という昔の全共闘や全学連のような愚者の集団が幅をきかせていた時代の残りカスみたいなものです。基本的にマスメディアというのは腐敗に腐敗を重ね、既得権益を守るために民衆を利用して都合の悪いことは報道しないというのが歴史の真実です。 この真実が朝日新聞にも適用されているのだと思いますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます まさに、仰る通りです。
- Broner
- ベストアンサー率23% (129/554)
『 歴史観の違いはともかく、教育内容に問題があれば話し合いで解決すべきだ。実際、朝鮮学校の教育も変化してきている。 在日コリアンの社会は多様化しており、多くの朝鮮学校で、韓国籍の子どもが過半数となりつつある。北朝鮮の体制を崇拝している人々の子どもだけが通うと考えるのは誤りだ。 何より朝鮮学校の子どもたちも私たちの社会の一員だ。日本と隣国の懸け橋になりうる子どもたちを排除しようという思想であれば、逆に日本に反感を持つ人々を増やすだけである。』ですか。 日本人は、北朝鮮も韓国も嫌いなんですよ。 李承晩の第三国や、李承晩ラインが、北朝鮮の拉致、核兵器が、嫌いなんですよ。 そういう中でも、援助しているのですよ。 打ち切られても、仕方ないと思う。 何も、殺すとは言ってない、援助を受けたいなら、祖国に見切りをつけて、帰化しなさい。 日本人の学校に行きなさい、そう思います。 韓国は、子供を育てるためには、過去の歴史をそのまま教えては、生きる希望が持てない。 その配慮のため、歴史をねつ造して、強制併合だとか。 あの時、韓国は、ロシア、中国、日本と強国の狭間で、日本が良い保護者と、自ら判断して 併合を依頼した。 日本は、朝鮮半島の近代化、学校教育を、国内と同じレベルにした。 それは、日本の国民の税収で行ったのだから、多少、朝鮮人を差別したかもしれない。 それは、今、韓国人が、黒人を差別するのと同じで、教養が不足してたから。 まあ、北朝鮮も韓国やっていることが、常識はずれ、そんな国の国籍を守り通そうとしていて、お国の非常識に目をつぶる人たち、そんな人たちに、日本の大事な税金は使えない。 教育補助、生活保護金なんて、払いたくない。 お国の非常識に目をつぶる人たちは、朝鮮半島に帰ってくれ。 亡命者をむかえた日本に、恩を感じない人は、出て行ってくれ。 犬でも、3日飼えば、なつき、言うことを聞く。 自国は非常識でも良いが、日本は、国際法に基づいて、亡命者の権利を守るべきだと。 亡命者をむかえた日本に、恩を感じるなら、帰化すべきではないですか。 それが、まっとうな人間のすることです。 孫正義さんは、祖国を捨てて、米国の国籍を取りましたよ。 祖国を捨てない、あなたたちは、北朝鮮、韓国の非常識に同意していると、みなされるのです。 北朝鮮、韓国の教育方針を日本でするあなたたちの子には、日本として、役に立つとは思えない、だから、嫌だったら、祖国へ帰ってください。 日韓基本条約を、守らないことを支持する人は、祖国へ帰ってください。 『何より朝鮮学校の子どもたちも私たちの社会の一員だ。』ですか。 私たちの社会の一員だは、日本の社会の一員だとしか、意味をなさないから。 それは、日本人の私たちに決める権利があり、朝鮮半島の人には、権利はない。 ここは、他国ですよ。帰化しないあなたたちにとっては。 李承晩の社会主義者虐殺で、済州島から30万人の亡命者が逃れてきました。 その後、朝鮮半島では、食っていけないと、20万人が、逃れてきました。 韓国は、日本に50万人も亡命者を出して、迷惑かけているのですよ。 それを、日韓基本条約を、守らないで、世界中で、慰安婦を言い立てる。 戦争してもいいと。 となると、北朝鮮も韓国も、在日は、焼くなり煮るなり、どうとでもして良いと、見捨てている。 片思いの可愛そうな、あなたたち。 現実を直視した方が、良いですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます 熱い主張が伝わってきました。 対して、朝日新聞の主張は説得力のない空虚な論理で意味不明です
外国人の学校に援助している国は日本だけでしょう。 確かに子供には責任ないし、人権差別だろうね？ しかし、北朝鮮に拉致された日本人も責任無いし捜索打ちきりは日本人に対し人権差別だと思う。 朝日新聞は北朝鮮に拉致された日本人を忘れたのか？ 日本の新聞社として何故、北朝鮮に文句を言わないのだろうか？ 拉致された日本人を棚上げし日本に居る北朝鮮人を擁護するとは？ 援助打ちきりが差別やらヘイトなら、北朝鮮に拉致された日本人は何なの？ この朝鮮学校での報道を受けた拉致被害家族らはどのような気持ちでしょうね？ 朝日新聞は拉致被害家族に対し考えなかったのかな？
お礼
ご回答ありがとうございます 朝日の社説には「朝鮮学校では、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の関係者が運営にかかわっているケースは多い。だが、政治と教育は別だ。」 と、書かれていますが、彼の国では「政治=教育」なんですよね。 朝日新聞にとっては、日本人の人権よりも北朝鮮人の人権の方が遥かに重要なんでしょうね。 仰る通りで、朝日新聞って不思議な新聞ですよね。
- gib45
- ベストアンサー率26% (160/593)
さんざん戦後の負の遺産だと国歌、天皇、国旗、靖国など理由に子孫である 我々日本人にペナルティーを求めて、リアルタイムの朝鮮人の子供がかわいそう って、、、、頭が湧いてますよね。 子供に責任が無いならば日本人も責任ないですよねー。 朝鮮学校は私学であり教員資格もない。 今までは温情で「特別優遇」されたのを停止するだけです。 普通に在日の人でも学校に通えるのに好んで私学に行ってるのでしょうから 平等ですよ。選択の自由を与えてますしね。 朝日は戦時の罪は日本人全員の消える事の無い罪と主張しといて 朝鮮の子供は別と考えるほうが人権どころか人種差別だと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます 朝日新聞による日本人と在日の二重の基準。 何時になったら、朝日新聞は日本人に対する差別をやめてくれるのでしょうか？ 困ったものです
- kagakusuki
- ベストアンサー率51% (2610/5101)
その件に関しては、朝日新聞の社説は至極真っ当な意見だと思います。 朝鮮学校に対する補助を打ち切った処で、北朝鮮に対する制裁にはなっていない。 >朝鮮学校では、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の関係者が運営にかかわっているケースは多い。 という話が本当であるのなら、補助金を打ち切って >在日コリアンの子どもたちが >日本の学習指導要領に準じた各教科のほか、民族の言葉や文化も学ぶ 機会を奪うという事は、その子供達に日本の学習指導要領に準じた教育ではなく、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の関係者に都合の良い教育のみが行われる機会を増す事で、北朝鮮寄りの思想を持った人間に育ってしまう恐れが返って高まる事になるかも知れない。
お礼
ご回答ありがとうございます 元々、日本の学習指導要領に準じた教育はなされてないし、朝鮮総連の資金源になっているだけですので、補助金を交付しない方が良いのです。 朝鮮学校への補助金を払う地方自治体の実態 朝鮮学校補助金「総連が流用」 元幹部が告発 数千万円単位で度々抜き出す 2011.11.18 産経ニュース 朝鮮学校への自治体からの補助金が、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）に流用されていた疑いがあることが１７日、分かった。学校運営に関わる朝鮮総連直轄組織「教育会」元幹部が産経新聞の取材に 「流用に関わった」と証言した。学校資金の流用に関する証言は複数あり、補助金を担保にした資金調達も行われていたという。補助金や無償化制度を根底から揺るがす問題で、朝鮮総連や行政側の説明責任が 問われそうだ。証言したのは、朝鮮総連地方本部で朝鮮学校運営を統括する教育部の傘下に置かれた「教育会」で、事務方の責任者だった男性。朝鮮学校は学校法人「朝鮮学園」が運営する形で都道府県から 各種学校として認可され、補助金が支給されている。男性は「学園は学校認可や補助金を得るための表向きにすぎず、教育会が補助金を管理していた」と話す。 男性は学園名義の口座に振り込まれた補助金を 各校に配分していたが、「総連幹部から『急いで金がいる』といわれ、数千万円単位の金を抜き出すことが度々あった」という。金は返還されないこともあったが、流用は教育会会長らしか知らず、 児童・生徒の保護者からの寄付金などで補填（ほてん）し、帳簿上の帳尻を合わせたという。 朝鮮総連側が補助金を担保に在日朝鮮人系金融機関「朝銀信用組合」から借り入れをすることもあったという。ある自治体の担当者は「補助金の用途は毎年、実績報告書の形でチェックしている」と説明するが、 男性は「行政のまともな調査は一度もなかった」と証言する。 別の朝鮮総連関係者も、「補助金を担保にした借り入れは、ごく最近まで続いていた」と話しており、朝鮮学校の統廃合に伴う敷地の売却などで 生じた資金を朝鮮総連の運営費に充てたり、幹部個人が着服したとの証言も複数浮上している。 無償化審査を進める政府には、補助金使用の実態について徹底した調査が求められる。朝鮮総連は 「産経新聞の取材はお受けしない」としている http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1318.html
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
根本的な考え方として、経済制裁は国に対して行うべきで、その国籍を持つという理由で子どもに対して行うべきではないと思いますよ。 原則として、補助金を出す基準を満たしているかどうかで判断すべきでしょう。日本の学習指導要領に準じた内容になっているのならば認めざるを得ないでしょうし。 他の日本の学習指導要領に準じた外国人学校にはすべて補助金を出して、ミサイルを飛ばす国の学校だけ出さないというのは差別としか言いようがないでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます 本当に日本の学習指導要領に準じた教育をしていると信じているのでしょうか？ 実におめでたいです。 朝鮮学校への補助金を払う地方自治体の実態 朝鮮学校補助金「総連が流用」 元幹部が告発 数千万円単位で度々抜き出す 2011.11.18 産経ニュース 朝鮮学校への自治体からの補助金が、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）に流用されていた疑いがあることが１７日、分かった。学校運営に関わる朝鮮総連直轄組織「教育会」元幹部が産経新聞の取材に 「流用に関わった」と証言した。学校資金の流用に関する証言は複数あり、補助金を担保にした資金調達も行われていたという。補助金や無償化制度を根底から揺るがす問題で、朝鮮総連や行政側の説明責任が 問われそうだ。証言したのは、朝鮮総連地方本部で朝鮮学校運営を統括する教育部の傘下に置かれた「教育会」で、事務方の責任者だった男性。朝鮮学校は学校法人「朝鮮学園」が運営する形で都道府県から 各種学校として認可され、補助金が支給されている。男性は「学園は学校認可や補助金を得るための表向きにすぎず、教育会が補助金を管理していた」と話す。 男性は学園名義の口座に振り込まれた補助金を 各校に配分していたが、「総連幹部から『急いで金がいる』といわれ、数千万円単位の金を抜き出すことが度々あった」という。金は返還されないこともあったが、流用は教育会会長らしか知らず、 児童・生徒の保護者からの寄付金などで補填（ほてん）し、帳簿上の帳尻を合わせたという。 朝鮮総連側が補助金を担保に在日朝鮮人系金融機関「朝銀信用組合」から借り入れをすることもあったという。ある自治体の担当者は「補助金の用途は毎年、実績報告書の形でチェックしている」と説明するが、 男性は「行政のまともな調査は一度もなかった」と証言する。 別の朝鮮総連関係者も、「補助金を担保にした借り入れは、ごく最近まで続いていた」と話しており、朝鮮学校の統廃合に伴う敷地の売却などで 生じた資金を朝鮮総連の運営費に充てたり、幹部個人が着服したとの証言も複数浮上している。 無償化審査を進める政府には、補助金使用の実態について徹底した調査が求められる。朝鮮総連は 「産経新聞の取材はお受けしない」としている http://megalodon.jp/2011-1119-0244-17/sankei.jp.msn.com/affairs/news/111118/crm11111808200001-n1.htm http://megalodon.jp/2011-1118-0952-26/sankei.jp.msn.com/affairs/news/111118/crm11111808200001-n2.htm http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1318.html
補足
原則として、補助金を出す基準を満たしているかどうかで判断すべきでしょう。 ↑ そもそも、補助金を出す基準が満たされていないのです なのに、補助金が出されている異常な事態になっているのです
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
同感ですね。 子供達に責任はないし。 ヘイトしてる連中は低脳です。 子供には、どんな子供にも責任はないのです。 そんなヘイトしてることを聞くと悲しくなりますね。
お礼
ご回答ありがとうございます 日本からの補助金が朝鮮学校を通じて朝鮮総連に流れていたり、総連幹部個人に着服されている実態を知らないからテキトーなことが言えるのです。 別にヘイトしているわけではありません。
- kia1and2
- ベストアンサー率20% (482/2321)
朝日新聞って「朝鮮日本」日本語版と言っていいほどの新聞ですね。世界中の外国人学校で、その国の政府より援助を受けている学校などありません。作りたければ、自分たちでお金を出し合ってやり、しかも、両国の国旗や国歌を尊重してならば文句は言わない、という程度です。 もちろん、各国政府は、外国人でも希望があり、定員枠に余裕があれば入学を許し、同じ条件で学ぶことは認めています。 なぜ、日本だけが、外国人の子供のためだけの学校を作る援助をしているのか、理解できません。
お礼
ご回答ありがとうございます 仰る通りです。 何で日本だけが在日コリアンに特別優遇措置を取らなければならないんでしょうね？ 不思議な新聞社です。
お礼
ご回答ありがとうございます 朝日新聞の主張が全て見事に論破されています。 朝日記者に是非読ませたいです。 でも、朝日記者は自分に不利になるものは全て無視するんです。朝日記者って不愉快な連中です
補足
皆さん、ご回答ありがとうございました。 ベストアンサーは朝日新聞の主張を悉く論破したhekiyuさんにしたいと思います