• ベストアンサー

朝鮮学校の無償化について

朝鮮学校の無償化について 民主党政権が朝鮮学校の無償化を認める文部科学省の方針を承認する方向のようです。 朝鮮学校は北朝鮮と近く、政治的、思想的(反日)な教育もしていることは周知の事実です。 「政治主導」を訴えて政権交代した民主党がなぜ、拉致問題が解決していないにもかかわらず、 北朝鮮の影響下にあると疑われている朝鮮学校の無償化を行うのでしょうか? 民主党は「国民の生活第1」といいながらも、日本と領土問題で争いがあるにもかかわらず、領土問題については何もせずに、外国人参政権を推進するなど、どうも理解しがたい点がいくつか見受けられます。 なぜこのような政策を行うのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4470)
回答No.6

寧ろ、こうなる事は分かりきっていました。それにもかかわらず、 民主党に票を投じる馬鹿者がいたことが問題です。彼らの私財でまかなうべきなのです。 ちなみに、あのポスターはスカシがあります。 正確には、「(中・韓)国民の生活第一」となっています。 現在の民主党こそが、日本に棲む寄生虫の根源です。しかし、それが根付くようになった のは、日本人の愚かさと、相手国の外交の巧さによります。

SHUN2010
質問者

お礼

よく理解できます。 ご指摘の通りかもしれません。 どうもありがとうございます。

その他の回答 (6)

  • tongkou
  • ベストアンサー率25% (1/4)
回答No.7

私の意見はこの無償化を逆手にとり、反日思想を変えて親日思想を植え付けるチャンスとして 行えばいいと思います。 つまり踏み絵をして金親子の肖像画を踏ませるような教育をするなら無償化はありだと思います。 朝鮮人としての祖先を思いやる、誇れる教育はOK、しかし金政権以降の内容はNGとするなら いいのではないでしょうか。 そうすることにより北にたくさんのスパイが送れるようになります。今まで音信不通の拉致被害者 帰還につながるかもしれません。 もし本当に実行するならこれは表沙汰にできない内容ですが、現在その方向で文部省が影で動いて いるのなら私は日本の官僚も捨てたもんではないと思います。 しかし自国のいじめ問題もまともに処理できない文部省が、そんなことが出来るとは思えなんです がね・・・・。

SHUN2010
質問者

補足

中国、韓国にはこれまで、何かあるにつけ、莫大な援助をしてきました。 相手を思いやる気持ちがいつかは伝わり、関係が改善されると願ったからです。 しかしとても残念なことですが、結果として、彼らからの要求は留まることをしらず、 たたけばお金を出す国であると思われて、反日を「国益」として継承されているのが現状のようです。 今回の朝鮮学校の件、そのような期待を持ちたいのですが、そうなるとはとても考えられません。 反日的な教育をする朝鮮学校に入学する生徒数が減っていると報道されています。 これは世の中の風潮から自然の流れと考えます。 朝鮮学校を無償化することにより、北朝鮮は再び朝鮮学校への入学者を増やそうとするでしょう。結果として、国内に反日の永住外国人が増える(親日思想を植え付けられるのではないかという期待とは裏腹に)ということになると考えます。 日本の国民の生活にとっていいことは何も見受けられません。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.5

民主党に投票したのは誰だ! 社会党はそもそも朝鮮総連の味方だった。元社会党が民主党にはたくさんいる。そんな政党が政権を握れば、おかしなことをするに決まってる。この次は決して入れてはなりません。 そもそも拉致を立案し、命令を下したキムジョンイルを崇拝する学校を日本国民の血税を投じて援助する? 馬鹿も休み休み言え! と言いたいです。そんな学校を存在させることがそもそも間違いなのに日本は寛大な国だから認めてしまった。それだけでも大甘なのに援助するなんて民主党は狂ってる。

SHUN2010
質問者

お礼

ご指摘の限りかもしれません。 とても勉強になりました。

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.4

>朝鮮学校の無償化について      ↓ 朝鮮学校の特殊性・教育内容への疑問・無償化(血税投入)の妥当性についてですが<私見> 特亜3国偏重の民主党連立政権の根源にヒントはあると思考。 特亜<中国・北朝・韓国>への、思い&肩入れ、追従、隷属が目立つ民主党連立政権は何故だろうか? 私は、アジア諸国は特亜3国以外にも、インド・インドネシア・タイ・フイリピンや(台湾も本来は国家)等の重要な国々が有り、さらには米国・EU諸国、オーストラリアや中南米、アフリカ諸国と世界には関係の深い・密接な交流と友好を増進すべき国々ばかりである。 それが、訪問・来日・重要な国際会議が鳩山・小沢氏の注力方向・言動が特亜に偏重しているように思うのは、私の邪推・偏見・読解力の不足だろうか・・・。 偏重の判断としては、最近の幹部の発言や事例推移・人脈や交流・支持母体関連の言動を傍証に表題の件について判断しています。 私の場合の主な推察要因 ◇特亜3国(中・北朝・韓)の意向・要望に沿った政策・法案・言動が証左である。 *外国人地方参政権・国籍法・人権擁護法案 *在日米軍基地の海外移転 *天皇陛下の政治利用&接待役に任命? 「中国国家副主席への特例会見、訪韓の約束」 ◇メンバーの中に、旧社会党「当該国との友党関係・在日団体との結び付き」の議員が多い。 ◇血縁や出身地への思い入れが強い、朝鮮からの帰化&関係が深い人が、政権&与党各党の中核である。 菅首相・小沢・鳩山幸夫人・岡崎国家公安委員長・白真勲(元・朝鮮日報日本支社長)他 ◇リーダーの無定見な指導力不足で迷走しているだけ、無意味な大訪中団は朝貢、中国訪問や要人の来日で中国へ傾斜、韓国からプレッシャーで親韓へ、中韓の意向に沿って北朝鮮への曖昧な対応(拉致実行犯の引渡し要求の欠落、輸出入の全面禁輸&取締りへの消極姿勢他) ◇支持団体に朝鮮総連・大韓民国居留民団があり、選挙での支援(人的応援・動員・資金)の見返り、パチンコ組合との結び付きが深くその経営者は大半が朝鮮系。 朝鮮人学校には、総連系と民団系の両方があり、生徒の両親も南北系が混在している。 本国での太陽政策時代の融和ムードも交流パイプもあり、特に在日特権や民族差別や今回の高等学校の授業料無償化については結束して民主党に要請要求している。 ◇血族・地縁・学閥の影響が強い儒教文化の国であり、学歴偏重の面も強く、権利意識の高さと相俟って要求への結束力が在日社会・組織(総連・民団)を通じて、民主党の方への働き掛けが圧力(選挙全般への支援とのバーター取引)となっている。 参考記事URL http://killkorea.iza.ne.jp/blog/

SHUN2010
質問者

お礼

詳細なご説明ありがとうございます。 よく理解できます。 ご指摘の通りかもしれません。 どうもありがとうございます。

回答No.3

北朝鮮には昔から活動資金を援助してもらってお世話になっているからです。 世話になった人に、お返しをするのが人の道です。 それで拉致犯の辛光洙を釈放するのに手を貸すのは当然のことです。 それにお返しする金は他人の金ですから、自分や同胞の懐は全く痛みませんから。 拉致被害者が怒る・・・そんなことは知ったことではありません。日本を崩壊させ日本と日本人を支那・朝鮮の奴隷にするのが本当の意味のお返しですから。

SHUN2010
質問者

お礼

反面教師的な意味合いのご指摘でしょうか? ご指摘の通りかもしれません。 どうもありがとうございます。

noname#119957
noname#119957
回答No.2

なぜこのような政策を行うのでしょうか? >>外国人学校には、朝鮮学校が多いのですが民潭の学校もあるはずです。 それにより、地方選挙でも票を集めたいということでしょうね。 民主党の選挙戦略の一部でしょう。 理解しがたいというより、やってはいけないことをしているとしか言いようがありません。 それで、利権を得る政治家がいるということだと想像します。

SHUN2010
質問者

お礼

よく理解できます。 ご指摘の通りかもしれません。 どうもありがとうございます。

  • ymt3
  • ベストアンサー率18% (253/1379)
回答No.1

民主党の母体は社会党、社会主義党なんです。 そこが朝鮮(韓国や北朝鮮)を優遇する政策を歌っていますからです

SHUN2010
質問者

お礼

ご指摘の通りかもしれません。 私は民主党に投票をしましたが、社会党でしたら、投票しませんでした。 民主党ははっきりと、社会党の政策の多くを継承しているとかマニフェストで宣言すべきです。 それを知ってれば投票しませんでした。 どうもありがとうございます。

関連するQ&A

  • 朝鮮学校の授業料無償化延期

    朝鮮学校の授業料を無償化するための手続きが、去年11月の北朝鮮の砲撃後から停止していたため、朝鮮学校3年生が卒業するまでに無償化を適用するよう文部科学省に訴えた。 とNHKが報じました。 日本人を拉致したり日本に向けミサイルを発射した北朝鮮の金将軍様を崇拝し、又日本人拉致を幇助した朝鮮総連の方針等に基づいた反日民族教育を受けている朝鮮学校に、なぜ文部科学省は無償化しようとしているのか? 朝鮮学校の授業料無償化は延期ではなく中止にすべきでは?

  • なぜ朝鮮学校の無償化の仕分けをしないのでしょうか?

    事業仕分けによりフューチャースクールが廃止されることになりました。 私は子供たちの教育のために、ITを取り入れた教育は必要であると考えます。 しかも、フューチャースクール推進に充てるはずだった予算の額は10億にも満たないというのです。 金額も他の予算と比較して少ないにもかかわらず、事業仕分けのメンバーは、フューチャースクールの趣旨を聞くこともなく、「廃止」と一方的に決めつけてしまいました。 一方で、不思議でならないのは、このように子供の教育に必要なものでも関係なく仕分けてしまう民主党が、反日教育をしている朝鮮学校の無償化には異を唱えないことです。 民主党は政治主導をマニフェストに掲げています。民主党はやる気になれば、朝鮮学校の無償化も政治主導で見直すこともできるはずです。 日本人の子供の教育に不可欠な予算であっても平気で仕分ける民主党は、なぜ、「朝鮮学校の無償化」の仕分けをしないのでしょうか? 日本の子供を軽視しているのでしょうか?

  • 朝鮮学校を高校無償化から排除すべきか

     民主党が政権交代に際し公約に掲げた高校無償化について、中川拉致問題大臣が朝鮮学校を無償化の対象外とすべきとするなど、朝鮮学校排除の動きが出ています。  そこで、朝鮮学校を高校無償化から排除すべきか否か、お尋ねします。

  • 朝鮮学校を無償化にしなかった理由。

    2010年から始まった高校無償化について質問ですが、2010年に公立高校の授業料を無償化にする高校無償化法が成立し同年4月から公立高校の授業料が無償化しましたが、朝鮮学校は無償化の対象にしなかったのは何故なのですか?高校無償化法を制定させたのは民主党政権ですが、当時の民主党内に朝鮮学校の無償化に反対・慎重な議員が居たからなのでしょうか?当時連立与党だった社民党や国民新党は朝鮮学校の無償化には賛成していたみたいですが。

  • 朝鮮学校の授業料無償化についての疑問。

    朝鮮学校の授業料無償化についての疑問。 <質問> 何故、教育内容や反日思想についての情報公開、特殊な教育課程についての国民合意が不十分なままで実施を急ぐのか? この政権は、どこの国の誰のための政権・政策なのだろうか・・・ 皆様は、朝鮮学校授業料無償化についてどう思われますか? この他にも、 「外国人地方参政権付与・拉致実行犯の特定&引き渡し要求の取り下げ・子供手当てでの曖昧なままでの支給(海外居住の子供)・竹島の固有領土表記なし・今さら&またしてもの併合謝罪の首相談話他」 http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100810/kor1008100130001-n1.htm <関連記事:質問の背景や参考ニュース> 『 反日教育の「根城」朝鮮学校無償化は犯罪です!』   の関連;  下記の、三浦小太郎】朝鮮学校無償化を許すな![桜H22/8/5] http://www.youtube.com/watch?v=xVR7XCW1mG8&feature=youtube_gdata を視聴すると、 三浦氏は朝鮮学校の教科書を各党におくり、この内容の教育 をしている   朝鮮学校に対して、教科書無償政策を適用することは OKかNOか? また教科書の内容についてどう思うか? と質問したそうだ。  それに対する各党の回答;  ・自民党~はっきりと、NOとの反対の意思表示があった   そうだ。  ・共産党~教科書の内容には問題あるが、無償化には賛成。  ・公明党~教育問題には容喙しない。  ・社会党~貴方の質問は受け取っていない。  ・民主党~回答出来ない。調査中だから。   三浦氏によると、民主党の回答がもっともずるい。 三浦氏の質問にOKかNOかの党としての考え方が先ず ありきではないか!それを有耶無耶にしたまま、 きっちりした議論もせずに、既成事実を積み上げて行く。 野党ならいざ知らず、政権与党がこの姿勢だと民主主義は どんどんと空洞化して行き、おかしな独裁体制が強化されて行く。 と強い危機感を募らせている。  ~詳しくは、動画を視聴下さい。~ 民主党を実質支配している旧社会党左派や日教組などは 極左思想である。 極左は歴史的に見て独裁体質を持つ。 ~レーニン、毛沢東、ポルポト、 皆そうだ~(言葉は人民のためとか民主的とか美辞麗句 を使って人々を 幻惑するのも歴史的に証明されている) 民主党の代表を選ぶ党内選挙に関して、 100万人の在日中国人や 60万人の在日韓国・朝鮮人たちも参加できることに している。 民主党つまり政権与党の代表を選ぶということは、 実質日本の総理大臣を選ぶことである。

  • 朝鮮学校の無償化

    朝鮮学校の無償化で思ったんですが 在日朝鮮人はなぜ祖国、故郷である 韓国や北朝鮮に帰らないんですか? なぜ日本に居続けるんですか? 朝鮮学校の無償化も北朝鮮が 今のような独裁国家である限り、 永久に無理じゃないですか?

  • 朝鮮学校

    朝鮮学校の校長が 過去に日本人の拉致事件に関わっていたし、 朝鮮総連は過去に数々の犯罪行為を行ってきたし、 北朝鮮は独裁国家で自国民に酷い扱いをしているし、 日本にミサイルを撃ったり、 拉致被害者を返さないので 日本人は朝鮮学校の無償化は反対ですよね?

  • ここにきて菅総理の朝鮮学校無償化を指示

    菅直人は朝鮮学校への高校無償化を高木文科相に指示しました。  菅総理の北朝鮮拉致犯グループへの6千万円を超える資金援助をするなど許せないと思っていましたら民主党代表者選に国民、マスコミの視線が向いているなか唐突に指示しました。 菅総理の心底の考えは何だったのでしょうか。

  • 朝鮮学校無償化ならず-東京裁判、なら日本の高校に

     2017年9月13日、朝鮮学校高校無償化ならず=東京裁判の判決。 私は、正しい判決だと思う。 朝鮮学校高校よりも、日本の高校の方が、民主的で、正しい歴史、国語、数学、社会、理科、英語を教えるから。 朝鮮学校高校は、金正恩の額縁写真を掲げた教室で、北朝鮮の遅れた民主主義を学び、日本を攻撃する。 こんな教育に、日本の税金を使ってもらいたくない。 北朝鮮は、日本を敵視して、ミサイルを日本に向けて飛ばした。 日本に住んでいる市民を拉致して、北朝鮮に連れて行き、未だに返さない、ひどい犯罪国家。 悪意ある国、その国の教育方針に従った教育の朝鮮学校高校。 そんな高校に、無償化なんか、もってのほか、日本の高校で学んで、まっとうに、日本の企業に就職して下さい。 嫌なら、北朝鮮に帰って良いです。 外国は、いろいろ思い通りにならないことが、いっばいあるのんです。 それを学ぶのが、日本留学の意味でもあるのです。 それに適応できないなら、北朝鮮に帰って、日本は、なんら困らない。 ソープランドや、パチンコ店が減って、万々歳です。 前置きが、長くなりすみません。 質問は、このような私の考えに、どう思われますか ? ご意見をお聞かせ下さい。

  • 朝鮮学校補助 子どもらに責任はない (社説)

    朝日新聞が今日の社説で以下の主張をしています このような香ばしい主張をする朝日新聞をどう思いますか? 全国各地にある朝鮮学校は、在日コリアンの子どもたちが通っている。日本の学習指導要領に準じた各教科のほか、民族の言葉や文化も学ぶ。  どの学校も財政的に運営は厳しく、所在地の自治体の多くが他の私学や国際系の学校と同じように、補助金を出している。これに対し、自民党などから補助を打ち切るよう文部科学省に求める声が出ている。  拉致問題に加え、核実験などを繰り返す北朝鮮への制裁の一環だという。いくつかの自治体はすでに補助を止めている。  だが、朝鮮学校に通う子どもたちには、核開発や拉致問題の責任はない。北朝鮮の国に問題があるからといって、日本で暮らす子どもの学びの場に制裁を科すのは、お門違いの弱い者いじめというほかない。  そもそも地方自治体が権限を持つこの問題について、文科省が介入するのは適切ではない。  日本では、民主党政権だった6年前から高校の無償化が始まったが、これも朝鮮学校には適用されていない。民主党政権は適用を保留し続け、その後の安倍政権は発足後すぐに無償化対象からはずしてしまった。  政治的理由による除外は違法だとして、朝鮮学校の生徒らが国を相手どり、東京や大阪など各地で裁判に訴えている。  国際的にも、人種差別撤廃委員会など国連の場では、高校無償化の適用除外は「差別だ」と認めたり、日本政府に対し、無償化の適用や、地方自治体に補助の維持を勧めるよう求めたりする見解が相次いでいる。  国内でも、埼玉弁護士会が昨年、補助を止めている埼玉県の上田清司知事に「極めて重大な人権侵害」と警告した。  朝鮮学校では、在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)の関係者が運営にかかわっているケースは多い。だが、政治と教育は別だ。神奈川県の黒岩祐治知事は「子どもたちに罪はない」として、学校ではなく、生徒たち個人への補助を続けている。  歴史観の違いはともかく、教育内容に問題があれば話し合いで解決すべきだ。実際、朝鮮学校の教育も変化してきている。  在日コリアンの社会は多様化しており、多くの朝鮮学校で、韓国籍の子どもが過半数となりつつある。北朝鮮の体制を崇拝している人々の子どもだけが通うと考えるのは誤りだ。  何より朝鮮学校の子どもたちも私たちの社会の一員だ。日本と隣国の懸け橋になりうる子どもたちを排除しようという思想であれば、逆に日本に反感を持つ人々を増やすだけである。 http://www.asahi.com/paper/editorial.html