• 締切済み

橋下大阪府知事について

昨日、今年度の全国一斉学力調査の結果が公表されました 自分は山口県のもので、昨年に比べ一部成績が向上しており嬉しい限りでした ところで、メディアは主に橋下大阪府知事を中心に報道しています そのことに関して質問です 橋下知事に言わせれば、 「このザマな何だ」 等と発言しているようです 現役の学生とすれば、この発言が許せません 結果だけを見て、「ザマ」ですよ? 大阪府は確かに結果はついてきてはいませんが、全員が頑張っていないわけじゃないでしょう? 昨年もあれほど教育委員会に指示をして、相当現場でも頑張っていたはずです。事実小学校の一部は成績向上が見られました ですが、まだ納得できないのでしょう。結果論で「ザマ」発言です 確かに中学生は結果が出ていません でも、中には少しでも成績を出そうと頑張っていた生徒も居るわけでしょう? 大阪だって広いです 結果がついてこないから、塾とマンツーマンで補習授業……学校でも補習授業…… 他県の学生から見ればやりすぎにしか見えません 「子供は勉強が仕事」とはよく言うものの、自分ははっきりいってここまでやりすぎるのは大反対です 悪い生徒が多いからと言って、本当に頑張っている生徒を見捨てないで欲しいと思います 実際、大阪の生徒からは不満などは出ていないのでしょうか? 報道ではやはり教師などからは不満があるそうです このままでは、成績を上げるどころかかえってますます成績が悪化するような気がしてなりません 皆さんは大阪の橋下知事の発言を聞き、どのようなお考えをお持ちでしょうか? 何かあれば教えていただきたいです

みんなの回答

noname#130519
noname#130519
回答No.15

地元集中運動の犠牲者です。地元集中とは教師が「他の公立高校を受ける奴は内申書を無茶苦茶書いて落とすぞ」と脅し強制的に地元無名高校を受けさせるのです。本当に他の高校を受けた生徒の内申書は悪く落として書いていた。進学校に行く実力はあったのに無名高校へ行って人生を滅茶苦茶にされました。一生許せません。この元門真七中極悪教師、森章二に復讐したいです。いい方法あれば教えて下さい。 同窓会で会ったらぼこぼこに殴ったる。そこまで待てないので住所わかってるし、とりあえず近いうちに家の塀にペンキで落書きし、窓ガラス壊して逃げたる。真夜中に家の前まで車で乗り付け実行後さっと逃げたら100%つかまらない。 中学教師が生徒の受験高校を脅して勝手に決めてしまう地元集中。絶対に許せませんよね。当時の担任に復讐しましょう。いまこそ立ち上がろう! Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E5%85%83%E9%9B%86%E4%B8%AD 教師が生徒を苛めていた地元集中。絶対に許せませんよね。当時の担任に復讐しましょう。いまこそ立ち上がろう! http://blogs.yahoo.co.jp/maplepear02/63725829.html

回答No.14

公立高校→私立高校で英語を教える者です。 確かに品のない表現だとは思います。 ただこのような発言でもしなければ動かないのが公務員ですから。 大阪を含め、都市部では公立中学の教育は崩壊状態のところが多いと思います。 公立高校の同僚の子どもで公立中学に行っていた人は例外でした。 私の友人や近所の人でも子どもの教育をしっかり考えている人は中学から私立です。 公立中学だと英語は実質、週3時間あるかないかです。 私立だと5~6時間が当たり前ですから、公立中学&塾だと私立と費用が変わらないですからね。 ここででは大阪はいい加減な教師ばかりみたいな発言が多いですが、ただ現場で見ていると、そういう教師は少数です。問題の多い生徒や親が多い中で、(頑張っても給料が上がるわけでもないのに)よく頑張っていると思います。 問題教師は確かにひどいです。ずっと担任もせず、文句ばかり言って、有給を全部消化なんてのも普通ですし、精神的に病んでいるとしか思えないような人もいます。そういった問題教師を非難して、頑張っている教師を評価せずに、十把一絡げに非難されたのでは、頑張っている教師はかわいそうな気もします。 ですが、全体として、成果がでていないのですから、責任は教師よりも教師を監督する立場である教育委員会に責任があるはずです。 ですから、他の方の回答にあるように教育委員会は「このザマな何だ」と言われてもしかたないでしょう。

  • gootttt
  • ベストアンサー率61% (191/309)
回答No.13

まず第一にこの問題は「小学校が改善しており、中学校が改善してないことを」問題しているわけで、子どもに対してではなく中学校という組織及び中学教師という職員に対して発した言葉ということです。 第二に橋本知事は勉強のできない人を救うために今教育改革を行っているのです。 小学校で学力順位が上がったのは今まで勉強ができない人たちが勉強ができるようになったからです。 逆に言えば、今までが勉強をできない人を放置していた(見捨てていた)のです。 第三にオブラートに包んだ言葉では動かない問題というのがあります。 どうでもいいちょっとしたことに配慮するあまり、中学生の成績が悪化すればその中学生たちは一生損をするということになりかねません。 いま賃金が低いだのワーキングプアだの言っている人たちは学生時代勉強をしてこなかった人たちが大多数です。 そのような人間を少しでも減らすことと、小さな綺麗ごとを守ることどちらが重要でしょうか? 政治問題で不平を持つのは大切なことですが、もう少し勉強をしてよく考えられるとよいかと思います。

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.12

へ?何処が結果なんでしょ?? たかだか小6、中三程度の点数が何か? 基本的に高卒が常識なので高校卒業後に実施した点数であればわかりますが、それより以前の点数なんか途中経過なだけです。 結果でも何でもありません。 普段から結果が大事といいながら何過程をチマチマ言ってんだよ?と言うところです。 外国とよく比較されていますが、欧米では勉強が本格化するのは大学生からです。 小中ではありません。 子どもは勉強が仕事? 勉強で倒れる子どもを見た事はありませんが、遊んで倒れる子どもならかなり見た事があります。 どちらが集中して限界まで挑んでいるのかは・・・わかりますよね?

  • pupurpu
  • ベストアンサー率15% (29/192)
回答No.11

実績で言えば、よくやってると思います。 ザマはよくないですが、彼の場合は、庶民の感覚を感じます。 庶民ならこのザマはという人は多いと思います。下品ですから。  その発言で成績が悪化することはないでしょう。詭弁です。  学力も体力も落ちてるのは事実でしょう。  政治としての対処を期待します。  学力は本人の努力で補えますから、すべては政治の責任ではないですね。   政治の次元の責任と個人のレベルの責任と混同しないほうがいいでしょう。  ここまでいくと、個人が嫌い、橋下さんが嫌いという個人的な感情を感じます。  よくやってるほうだと思います。

  • tatapopo
  • ベストアンサー率45% (17/37)
回答No.10

こんばんは。 山口県民で、社会人経験ありの主婦で、子持ちです。 一時期、大阪の近くに住んでいて、 そのときは、山口県より、 テレビで知事の言動をよく見る機会がありました。 (山口県知事より、テレビに出る回数がすごく多いんです(汗)) 政策関係には疎いのですが、 そのときの知事の言動をみて 感じ取ったことを書かせていただきます。 >「このザマな何だ」の発言については、 学生に向けた言葉ではないと思いました。 いままでの知事の言動から考えて、 そう考えるのが自然だと思いましたが、 質問者さんのように思われるひとがいるのなら、 言い方がよくなかったのかもしれませんね。 知事の発言は、他県の知事と比べると、感情的なことが多いですしね。 わたしのまわり(山口県民ですが)は、 「あんな言い方をすれば敵を増やすだけだ。うまいやりかたではない」 というひとがいました。 それはわたしも同感ですが、 知事の怒りに、共感するひとが多いのも事実と思っています。 そう言わざる得ないぐらいに、 ひどい状況なのではないかと推測します。 わたし自身の社会人経験を思い返すと、 そこまで熱くなってくれるほうが嬉しいというのが 素直な気持ちです。 >結果だけを見て、「ザマ」ですよ? わたしは、知事がこのように怒ってくれるのは、 ありがたいことだと思うくらいです。 話がそれますが、 質問者さんは、現役の学生さんということ。 おいくつかわかりませんが、 文章を読む限り、ある程度の年齢の方と思いますので、 『社会に出れば、がんばった過程より、  結果を評価されることのほうが、はるかに多い』 ということは、うすうす、わかっておられるはずです。 そういう社会に送り出すのだから、 「がんばっていればそれでいいよ」なんて指導するのは 今の時代は、無責任とさえ感じます。 (もちろん、努力することは大切、  結果までの過程を評価して認めてあげることも大切、  繰り返し、報われる(ほめられる)ことも大切、  …というのは大前提です。  でも、それだけじゃ、社会人として生きていくのは困難です) >少しでも成績を出そうと頑張っていた生徒も居るわけでしょう? すこしでも成績を出そうとしている生徒に、 できるだけ良質な勉強環境を用意してあげたいと思うから、 そのために、教育改革をしているんだと思います。 勉強を今でさえ、死ぬ気でがんばっていて、 これ以上、がんばらせたら、まずいだろうという子供に、 もっと勉強しろ、と言っているわけではないと思います。 そんなふうな性格の方には思えませんでした。 >他県の学生から見ればやりすぎにしか見えません わたし個人的にはやりすぎとは思いません。 勉強は嫌いで、学科は得意科目と苦手科目があるふつうの子供でしたが。 わたしも、受験のときだけですが、 そのように勉強漬けになった時期がありました。 そのときは、たしかに辛かったけれど、 ありえないほどの辛さではなかったです。 大人になった今では、 もっと勉強しておけばよかったと思うくらいですし、 一生懸命、勉強したことが良い思い出でもあります。 さぼりたがりやのわたしに、怒りまくっていた先生も、 今は感謝しているし、良い思い出です。 すこし話がそれましたが、 知事のしようとしていることは、 頑張っている生徒を見捨てることではないです。 勉強が得意な子に、より質の高い授業をさせ、 苦手な子に、フォローをしてあげる政策だと、 テレビをみながらですが、そういうふうに感じました。 もちろん、すべての子供にそういう政策があてはまるとは限りません。 でも、きっと、知事は、知事なりに、 自分の今までの経験を踏まえて、 自分の信じる政策をされているのだと思います。 ・(言い方が極端ですが)甘やかすのは子供のためにならない ・勉強をしたい子が勉強できないのはかわいそうだ ・(義務教育においては)勉強が苦手な子には、フォローしてあげるべき そういった考えなんだと感じました。 大阪府民の方々で、不満がある方は多くいらっしゃると思いますが、 知事を指示する方々も、また多くいらっしゃることも事実ですよね。 それは、学生を経て、社会人になったひとたちが、 知事に共感していることのあらわれと思っています。 まあ、結局は… それほどに、 大阪の教育事情が悪いんだと思います…(涙) 途中、話がそれたりで長文になり、申し訳ありませんでした。 質問者さんの「現役の学生とすれば、この発言が許せません」 という言葉を聞き、思うことを回答したいと思いました。 質問者さんのそういった怒りはもっともで、 学生の今は、そういう気持ちでいて良いのかもしれません。 また、 そういう気持ちを持ったことは、今後の人生で生かされると思いますが、 『怒りだけ』を感じるようでは、多分、駄目なんです…。 知事の政策の詳しいことに関しては、素人なのでご参考までに。

  • mxm56343
  • ベストアンサー率27% (33/121)
回答No.9

読ませていただきました。 大阪に住んでいる者です。 生徒からは不満などは出ているでしょうねえ。 教師も不満の筈です。 私は小学校から大学まで ずっと大阪府内でしたが 高校進学の際には 「地元集中進学運動」という (受験科目の)教師主導の運動がありました。 これは 中学校毎に 多数派の受験生を集めて 同じ高校を受けさせ 学校間格差をなくそうという運動でした。 もちろん 学校間格差がなくなるはずも無く コッソリ 教師のご子息は 学区外の公立進学校へ越境入学しています。 それに 入試直前には 「進路公開授業」というHRで 志望校をみんなの前で 公表するという 今から思えば「?」な姿勢 これが巡り巡って今回の 全国最低レベルの結果につながっていると思います。 他県の学校は 大いに頑張っておられると思いますが、 昔(今もやっているでしょうねえ)、 私の出身中学でも、 補習授業がありまして ハッキリ言って 頑張っている生徒は 最初から 補習授業に来る必要が無いので メンバーにはなりません。 それに全国45位では 知事に反発する資格もありません。 この状況を変えるには 教師のリストラが必要です。 だって、 教えられない教師なんか要らないでしょ? 大阪の学校にお越しになれば テレビに映らない現実に 驚かれることは間違いありません。 参考になれば幸いです。

noname#171468
noname#171468
回答No.8

 相当府で有る、教育委員会も相当頑張って居ます。今日も中学3年を何とかしないと教育委員会も打開策を練って居ます。(地元報道向け)  底辺から少しでも向上すれば概ね受け入れて上げたい、これが知事を入れた大阪府民の一人ですけど・・・・  どうして他府県から大阪の知事を誹謗される言われが有るんですか、大阪の府民が良いと選んだ知事です。  知事の意向で動くスタップも稼働して居ます、底辺なら上がるだけです、上位で居る方がしんどいでは無いですか、常に下を意識する底辺校の高校生みたいで、大阪は違う意味で気も楽ですけど・・・・

noname#94479
noname#94479
回答No.7

昨年も同様の発言がありました >大阪の生徒からは不満などは出ていないのでしょうか?    不満があるはずありません、真剣に教育問題に取り組んでいると理解しています。     あの「ざま」は「子供」「親」に投げかけた言葉でなく  大阪の教育関係者にどんな指導・教育をしているのかを攻めた言葉です。  むしろもっと言えと大阪府民は家族ぐるみで応援しています。  また、大阪では「このザマ」は日常の言葉気にするものなどいない。

  • mapponew
  • ベストアンサー率22% (309/1373)
回答No.6

言われて頭にくるのは君じゃない。 くたばり損ないのお邪魔虫からの回答。 ゆとり教育などと、自分たちが楽するために導入した隔週土曜休みの制度などは、極端に小中学生の学力低下を招いたのは、世界的な学力テストで証明されたことです。 君も含めて、この夏休み中、学校へ行ってた時間と同じくらい自習してら文句を言いなさい。遊びほうけてたでしょう。 子供は、大人に管理されなきゃ何も自主的に出来ないのです。 それは、自力で食えないからです。自分で食料を生産でき、自分で料理が出来、自分で着るものを作れて、自分で住む家を作れて、自分で遊ぶお金を稼げてから、文句を言いましょう。 大人の庇護が無ければ、子供は一人前になれないのです。 今回の彼の発言が気に食わないなら、彼以上の人物になり、政治を君が主催なさい。

関連するQ&A

  • 橋下大阪府知事、どうしたのですか?

    橋下大阪府知事 “市町村の人件費一律10%カット”発言は2時間であっさり撤回、だそうです。 この種の発言をすれば、猛烈な反発をくらうのは分かっていたはずです。2時間で撤回とはひどい。 現実問題、実現不可能な話なのでしょうか? それとも、とんでもない圧力があったのでしょうか?

  • 大阪府知事の橋下さん、どうですか?

    大阪府民の方、またはそれ以外の方、橋下知事、どうですか? 私は大阪府民ですが、特に興味があるわけではありませんが、連日報道され、やや関心がわいてきました。 私は知事の当選する前のタレント活動を知りません。府知事になってから行列を作っていたなどと聞いています。 部下(府職員)に「イヤなら辞めろ」と言い、外郭の財団職員を「邪魔」と呼び、NHKや報道記者にケンカを売る。まずはセンセーショナルな言動で注目を集め、暴言だと分かれば謝罪し訂正する。あまり考えずに自分の思いを喋り、間違いは潔く認める。そんな印象です。 ネットや報道では「わりと」好意的な意見が多い気がしました。 過去の「教えてgoo」を拝読しましたがうまくヒットしなかったので、よかったら皆さんの素朴な感想をお聞かせ下さい。

  • 橋下知事になぜ大阪のテレビ局は乗っかるの?

    くそ教育委員会発言といい、 児童文学館への盗撮行為といい、 あきらかに敵対構造をアピールしようとしている 橋下知事のファシズム的なやり方・・・・。 大阪のTV局はなぜ橋下知事のそんなやり方に乗って 橋下ひいきの報道をするのでしょうか? 不思議でならないです。

  • 何故、大阪の橋下知事は批判されてるのですか?

    橋下知事の『大阪都構想』が、時々批判の対象になっていますが、何故でしょうか? 「大阪は二重行政だから、それを一元化にしよう」と言ったり、 「大阪市市長が区長を選ぶのではなく、大阪市民が投票して選ぶべき」とか、 「関西空港をハブ空港にしよう」と言ったり、 「カジノ構想で、経済的な発展を!」と言ったりしているからですか? でも、私は橋下知事は、とても良くやってくれているし、結果も出していると思います。 10年以上も赤字続きだった大阪府を一年未満で、黒字収支にしたし、 大阪府知事になって、マダマダ日が浅いのに、本当によくやってくれていると思います。 それに、橋下知事の説明は、非常に明瞭で分かり易いと思います。 なのになんで、テレビ局も新聞も知識人も、橋下知事を批判したりするのでしょうか?

  • 橋下大阪府知事の人件費削減交渉

    ニュースを見て橋下大阪府知事の人件費削減交渉の中で、新居晴幸委員長が 「どうしても削減案を撤回できないなら、(カット率を)圧縮してほしい」。 妥協点を探ろうとする新居委員長に、橋下知事が「今は財源がないので、それはできない」と答えると、 「あなたは権力者。国から(財源を)取ってくればよい」と新居委員長。 「私は国政には権力はない」「国から金を取るのが知事の仕事」など。(ニュースより抜粋) といったそうです。 私は大阪府民ではないので、対岸の火事ぐらいにしか思っていなかったのですが、 この発言をみて、冗談じゃない!と思いました。 国の税金を公共に使うのは当り前のことですが、「給料を削減されたくないから使う」のは筋違いかと思います。 皆さんはどう思いますか?

  • 橋下知事に対する世間の評価は変わった?

    就任当初の数ヶ月こそ、急激過ぎる経費削減提案等が裏目に出てグダグタ感が否めなかった橋下知事ですが、 最近の教育委員会や朝日新聞等の発言に対する報道のされ方等を見ると、先述の就任当初の頃と比べると、 (未だに批判的な声はあるものの)随分と好意的・支持的な形で報道される機会が多くなってきている気がします。 個人的には、同じく過激な発言(暴言)が多いものの、根強い人気も持つ石原都知事のミニチュア版といった印象です。 ただ、私の知る限りでは、就任当初と比べて、橋下知事が何かを成し遂げたor性格が変わった等は特に無いと思うのですが、 最近のメディアの報道の仕方の変化には、何か理由があるのでしょうか? また、あくまで主観的な考えで報道のされ方が変わってきたような気がするだけに過ぎないので、 他の方も橋下知事に対する報道のされ方が変わったと感じているのかどうかもご意見をいただければ幸いです。 よろしくお願いします。

  • 橋下知事、高校生にマジ反論

    (日刊スポーツ) 大阪府の橋下徹知事は23日、府が財政再建の一環で私学助成を削減したことに反対する府内の私立、公立の高校生グループと府庁内で意見交換した。  生徒らに橋下知事は「私学はあなたが選んだ」「日本は自己責任が原則」と厳しい態度で持論を展開。涙を見せる女子生徒もおり、予定の20分を大幅に超え、約1時間半の大激論となった。  橋下知事は、男女12人の生徒を前に、冒頭から「僕も反論します」と本気モード。母子家庭の私立高男子生徒が、助成削減による学費負担増の不安を訴えると「いいものを選べば、いい値段がかかる。条件を比較して、あなたが選んだのでは」とやり返した。  生徒「公立に行ける人数は限られている」  知事「保護されるのは義務教育まで。高校からは壁が始まる」  生徒「そこで倒れた子はどうなる」  知事「最後は生活保護がある」  知事が「高校は誰でも入れる仕組みになっていない」と畳み掛け、女子生徒数人が「そんな簡単に言わないで」などと泣きだす場面も。知事は「今の日本は自己責任が原則」と強調する一方「何でもかんでも自己責任はおかしい。だから私学助成はゼロにしていない」と理解を求めた。  終了後、大阪女子高(大阪市)3年の野瀬美郷さん(17)は「思いが全然伝わらず、悔しい」とうつむいていた。(共同) さて、そこでみなさんに質問なのですが・・・ みなさんも学生時代にうまくいかないこと、貧困家庭だった方、社会人になってから格差に悩む方、色々いらっしゃると思いますが、橋本知事の考えに共感できますか?彼の言ってることは、まぁ、正論だと私は思っています。現代の日本社会では自己責任、自己管理、成果主義の格差社会です。年収200~299万のワーキングプアや派遣、契約社員で正社員になれない人。色々な差別や格差が発生していますが・・結局は弱肉強食ということです。男も女も力なければそれなりの生活しかできないのが現状です。ですがそれで本当にいいのかわからなくなってアンケートをとりました。よろしくお願いします。

  • 橋本府知事はアメリカが関西移転に同意しない事を見越しての発言か・・・卑

    橋本府知事はアメリカが関西移転に同意しない事を見越しての発言か・・・卑怯 橋本府知事が28日庁舎内で下記の通り発言したそうです。 アメリカが沖縄以外に同意するわけない事を認識しながら発言しているように見受けられます。 夏の市会議員選を睨んでの政治的発言にしか見受けられません ちと、卑怯というか目立ち過ぎというかメディア露出機会を狙って実現不可能なことを意図的に発言しているようにしか見えません。 ご教示を 日米共同声明で橋下知事「訓練移転先は関西を最優先に」 2010.5.28 13:23  日米共同声明について、大阪府の橋下徹知事は28日、府庁内で報道陣の質問に答え、「アメリカが方針を出したのであれば、地方は頑張らなくてはならない。今、基地を負担しているところに訓練先を移転するのは無理ではないか。関西が最優先だ」と述べた。  橋下知事は27日に行われた全国知事会で、沖縄の負担軽減策が必要だと言及。28日も「大阪では何も負担をしておらず、安全のただ乗りの状態。沖縄の方には申し訳ない。沖縄の負担軽減についてはしっかりと話して行かなくてはならない」と語った。

  • 知事のSP

    先日の橋下大阪府知事の登庁の際に、SPがついていたことが報道されてましたが、他にSPがついている知事は、東京都知事と千葉県知事だけだそうです。 これはなぜなんでしょうか?

  • 橋下知事との写真

    *** 大阪府が、定年退職する府職員を対象にした知事との恒例の記念撮影で、今年度から写真の無料配布をやめ、職員の自己負担に切り替えたところ、退職予定者らが反発、半数が橋下徹知事との記念撮影を辞退した。橋下知事が打ち出した財政再建策の一環だが、「退職金を5%カットされるうえに、写真代まで払わせるのか」という不満の声が多く、現役職員からも「長年、府政に貢献してきた先輩に、あまりに失礼」と同情論が持ち上がる事態に。 撮影を辞退した男性職員は「金の問題ではない。長年の功労にもかかわらず、最後の最後で、こんな扱いとは。情けなくて参加する気にもならない」と嘆いていた。 *** 皆さん、どう思います。 年約30万円のささやかな支出らしいですが、もともとは税金ですよね。 トーゼン支出されるべき費用だ!!ってのが気になる。 おいら大阪府民じゃないので、別に実害はないんですが・・・。 退職金5%カットされるのも腹立ちの遠因みたいけど、それも世間相場から乖離している。 『親方日の丸』って感覚。府民の税金から支出されている感覚がないのでは。 WTCへの府庁移転にしても、マスメディア(個人的な批判は勝手だけど)が妙な感情論や情緒論で、橋下府知事を批判するの如何なものかと憂慮します。