- ベストアンサー
橋下知事になぜ大阪のテレビ局は乗っかるの？
くそ教育委員会発言といい、 児童文学館への盗撮行為といい、 あきらかに敵対構造をアピールしようとしている 橋下知事のファシズム的なやり方・・・・。 大阪のＴＶ局はなぜ橋下知事のそんなやり方に乗って 橋下ひいきの報道をするのでしょうか？ 不思議でならないです。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
小泉さんの時を思い出してください。 郵政に賛成か反対かで衆議院を解散させました。 橋下知事も善と悪の構図を自ら演出し対決姿勢をあおっているのです。 こういう対決は分かりやすく、マスコミにとっては美味しいネタなのです。 知事は全てを分かっていて暴言を吐き、マスコミを取り込んでいます。 なお、大阪のテレビ局だけではありません。 全国ネットで放送されています。
その他の回答 (5)
- Rose-quartz
- ベストアンサー率17% (205/1162)
>映像が見たいものです。たぶん普通の映像でしょうね。。。 映像を見せるために撮ったそうで、発表するらしいですよ。 彼の武器は情報公開なので隠しても意味ないですから 大阪はお笑いで政治が決まる土地柄で 知事は有名弁護士、市長は元アナウンサー 政治力を求めているとは思えない選挙です。 塩じぃも言っていました「大阪はマトモな政治家を選べないから、今の状態なんだ」と 政治力がないから、大阪に有利な政策など全く国レベルでマトモに動かない 怖さを感じるなら、知事のやり方より、 長年、この政治センスで進んでいる大阪府民の感覚の方です。 今の知事の性格なんてTVで分かっていた事で、驚くような事はありません 承知で選んでいると思っていました。 だって弁護士会の異端児と呼ばれている人ですよ。 だから、大阪のTVは支持すると思います。大阪の感覚なので。 そこにも全く驚きません。
- Rose-quartz
- ベストアンサー率17% (205/1162)
キャラがあるので、あの方法じゃないと橋下知事は マスコミの注目を集めたり、県職員や県施設の労働者の思考を変えられないのかもしれません あの人たちは今まで通り、クビにもならず、のんびり私たちの分の無駄位いいじゃない 程度の認識の人なので、目をバシ！っと冷ます手段は必要ですね。 もちろん、もっと品良く丁寧に、お上品にやって同じ効果が得られれば尚良いんですけど まず、大阪の人は、そんなお上品で大人しい知事の言う事は興味ないでしょうね。 くそ教育委員会と言わずに、公表しないならお金を減らすぞと脅さなかったら 大阪の教育委員会は、絶対に、公表しようなんてしませんし、マスコミも集まらない マスコミが集まって、知事の発言が酷い！ ところで、、、公表は必要なんじゃないのか？と考えます 教育委員会としては注目されたくないし、全国で下の方だという事も知られたくないし 公表して、なんで改革しないんだ！努力しないんだ！と言われたくない訳ですが 知事としては、問題意識を県民に持ってもらいたい訳です 大人しく丁寧に「県民の皆さんは問題意識を持ってください！」というだけで済めば良いですけどね 盗撮行為 表から入って、受付の人がいないのでそのまま入って撮ったのを盗撮と言うのか分かりませんが 今回の汚染米のことを考えれば分かりますが 農水省は９５回も前もって行く連絡をして検査してます 当然、隠しますから、今まで見つからず、汚染米は広がりました。 前もって知事が調査をお知らせすれば、その日だけ、忙しそうに働いたり その日しか居ない人がたくさん居ます。。。 県は管理も仕事なのですから、無駄の無いように管理してもらわなきゃ困るんです アポ無しで撮られると都合が悪い施設じゃ困ります。 実情を知らなきゃ改革や改善なんて無理です。 私は大阪県民じゃないので、良いといえば良いですが 怠けてお金貰って無駄してる人を相手に 綺麗、綺麗な手段だけで、改革と無駄を無くすのと、若者への借金を止めてもらう事 おそらく実現しませんよ。 とても良い方法だとは思いませんが、短期間で結果を出すには有効な手段かもしれません このようにネットでトピが立って考えてくれる人が出ているのですから これだって1つの成功ですよね。
お礼
私も既存のやり方では組織を改革するのって難しいと思います。 大阪の労働組合の既得損益を主張する人 にはとても賛成できません。 ただやり方がひどいです。 大阪府は橋下ＣＥＯの会社じゃないんですから。。。 たとえば、盗撮行為は5分ぐらい携帯カメラで行われたそうです。 （特ダネで橋下の私設秘書が言っていました。） こんな映像で橋下知事はやる気がないと言い切っていました。 やる気がないといいたいがために撮った映像です。 あきらかな情報操作だと思います。 映像が見たいものです。たぶん普通の映像でしょうね。。。 対立構造をあおって、マスコミを使うというやり方は ファシズムそのものです。 ファシズムなんて戦前の話と思っていたら、 今その怖さを感じています。
- mamahuhu
- ベストアンサー率47% (137/287)
強きを助け、弱きをくじくのが日本のマスコミです。 調査方法や会社によってバラつきはありますが、現在橋下知事の支持率は60%後半から80%近くです。 実際どうなのかは別として、そのようなデーターが出てる以上マスコミは知事を叩きません。 私企業である以上、客（視聴者）の意見を聞かなければ、自分たちが損するだけですから。 教育委員会、児童文学館の件も世間の評価は割れてますよね。 この件で、世間が知事への批判だらけだったら、一気にマスコミは橋下氏を叩いていたはずです。
お礼
支持率高いらしいですね。。。。 私の周りの支持率は３０％もないので 世間との温度を感じます。 特に女性票が多いと世間では言われてますけど 、同じ25才前後の友達は目つきが気持ち悪いとか 大阪弁がおかしいとか、政策以外の評判も悪いんですけどね。。。
- nourider
- ベストアンサー率19% (396/2083)
視聴率がとれるからです おまけに政治家は肖像権がありませんから、いくらでもタダで映像をながせます、民放テレビ局にとってこんな「美味しい」ネタはありません。 対抗として職員労組が美人で話がわかりやすく大衆ウケするひとを広報塔的に使えれば、マスコミはそちらに群がります。 あくまで大衆のレベルを反映しているのですから。
お礼
大衆のレベルですか・・・・ 大阪のレベルってそんなに低いのでしょうか？ ちょっと悔しいです。 私は朝日新聞を読んでいるのですが ＴＶと新聞の捕らえ方がほんとに違うんですよね。。。 朝日新聞がすべて正しいと思わないし、偏っているところもあるとおもいますが。。。。 大阪のテレビ局にはもっとプライドを持ってほしいなぁと思います。
- pocorino
- ベストアンサー率39% (214/544)
住民受けする（視聴率が取れる）からだと思います。 もしかしたら、橋元知事を持ち上げておいて、今度は反対意見を唱える評論家を出演させて議論を沸かせ、生放送で直接討論会をしようとしているかもしれませんよ。 そうなれば、視聴率はもっと稼げると思います。
お礼
そうなるといいですね。 生討論でぼろがでまくればいいのに・・・・ 既存の組織の見直しは重要で、大阪にはお金がないことも確かなので、 なにもしがらみのない人でなければ、 大阪府の建て直しは無理なのかもしれません。 でもなんの見識も構想もない人間に 大阪府が壊されるだけ壊されるのは困るので。。。 返信ありがとうございます。
お礼
返信ありがとうございます。 私の受け取っている感覚ですが、 大阪のテレビ局より全国放送のほうが 解説者が自由に話している気がします。