• 締切済み

番組中の発言で有罪判決を受けたタレント

橋下知事が7月2日に有罪判決を受けましたが、このように、番組中の発言によって、有罪判決を受けた場合、テレビ局は、なるべくそのタレントを使わないようにすると思いますか？あくまで、主観的感想でいいので、教えて下さい。 現在のように、橋下知事が注目を浴びているときには、テレビ局は、出演依頼するのは普通だと思うのですが、（橋下知事の出馬前のように）並レベルのタレントの場合に、テレビ局がそのタレントを使い続けるか否かという観点で考えて下さい。

みんなの回答

  • dell_OK
  • ベストアンサー率13% (740/5646)
回答No.3

テレビ局としてはその人を出演させる事で視聴率が上がるのなら使い続けると思う。 と思えるほどに、テレビ局は視聴率の事しか考えていないのではなかろうかと私は思っている。

noname#102281
noname#102281
回答No.2

あびる優さんは、有罪判決ではなかったけど 今またテレビでてますね。

  • mshr1962
  • ベストアンサー率39% (7418/18948)
回答No.1

一般芸能人（弁護士・医師等の特殊な職業を除く）なら バッシングを受けることは有ると思いますが、有罪判決は受けないのではないでしょうか？ 倖○○未のように謝罪会見or謝罪文の掲載後に一定期間謹慎処分はあると思いますけどね。 もっとも弁護士・医師等は、その職業倫理に関わる部分での失言によっては資格停止・永久追放扱いされる可能性もあります。

  1. カテゴリ
  2. アンケート

関連するQ&A

  • TV番組出演の映像について

    本日、弁護士でタレントの橋本　徹さんが大阪府知事への出馬表明をされていましたが、これを受けて各ＴＶ局は出演番組を調整（カットしたり、お蔵入りさせた、映像を塗りつぶす等）が必要になるとの記事が出ていますがこれは「公職選挙法」等での規定による対応なのでしょうか？ （関連記事） 橋下弁護士出馬表明に各局は大慌て http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071212-00000008-dal-ent

  • タレントさんは裏番組に出れるようになった？

    批判や苦情ではありません。単なる疑問です。 最近、裏番組にも同時に出演しているタレントさんがいますが、出演しても良くなったのですか？ 明石家さんまさんは、フジの２７時間テレビの時に、さんま御殿やからくりＴＶ（多少のミスらしきものはありましたが）が放送される時間帯には姿を消していましたし、島田紳助さんが２７時間テレビをやられた時には、２２時までの枠が行列の関係で２１時に終了となりました。テレビ局同士の紳士協定によるものだとさんまさんが言っていました。 元旦にはグラビアアイドルが２局に同時出演していましたし、昨日はお笑いタレントが２局に同時出演していました。グラビアアイドルが同時刻に画面に映っているのは確認できましたし、確認はしていませんが、お笑いタレントも同時刻に画面に映っていたようです。テレビ局同士で話し合いがつけば、出演が可能だと言うことなのでしょうか？

  • 櫻井俊氏が都知事選に出馬をしたら…

    公職選挙法の観点からみて、もし仮に都知事選に櫻井俊氏が出馬を表明した場合、息子の櫻井翔くん及び嵐はテレビへの出演は自粛しなくてはいけなくなるのですか？

  • どうしてＴＶ局は高いギャラをはらってまで番組にタレントを出演させるのでしょうか。

    ２００９年２月２０日に世界の絶景を紹介する番組を見たのですが、出演しているお笑い芸人に気になりました。見る人に思わずため息が出てしまう美しい映像が紹介されているのに、紹介する若手お笑い芸人の卑近でおもしろくないギャグに汚されてしまってその部分が残念でした。映画の宣伝でもそうですが、素晴らしい内容の映画なのに、宣伝の段階でくだらないジョークを入れて台無しにしてしまっているかのようにかんじることが最近おおいです。どうしてＴＶ局は必要もない芸人を番組に出したがるのでしょうか。絶景を紹介する番組なら絶景だけを出し、映画の宣伝なら映画だけ出し、海外テレビ映像の紹介ならその映像だけ出してタレントのトークをなくした方が合理的でいらない部分をみなくてすむし、タレントの出演料も払わなくてよいのでテレビ局も得だと思うのですが、どうして敢えて高いギャラをはらってまでタレントを番組に出演させるのでしょうか。（極端な話、大勢のタレントが出ている番組でも出演者を１人か２人に絞り込み、あとはＣＧにした方が安くつく場合もあるのではないでしょうか。）

  • 知事の発言は軽くていいの？？

    Q1 大阪府知事が「クソ教育委員」「文部科学省のバカさ加減には、、、、」などバカとかクソとか連発したりしてますが、大阪の人たちってこんな発言ばかりしてる自分たちの代表に 恥 を感じないのでしょうか。依然支持率高いようですが、横山ノックさんが以前府知事をやっていましたが、大阪って府政もお笑いのノリでバラエティとしてしか見てないという事なのでしょうか？ Q2 それから、もう一つ質問なのですが、ここ3年ぐらいでしょうか。各大臣の発言への追求がマスコミ各社で厳しく行われ、辞任する大臣も多い中なんかタレント府知事だけ特別視されているような気がするのですが、これはなぜなのでしょうか？この間も神戸の知事などはかなりマスコミや市民からも追求や批判あったようですが、府知事はなぜ特別扱いなのかよく分かりません。府知事の交友関係に大物タレントさんがかなりいるから気を遣っているのでしょうか？（以前政治家ではありませんが、大物タレントさんとの関わりで、テレビでのスキャンダルの取り上げ方は変わってくるという話を、半タレントジャーナリストが話してましたが、同じような事なのでしょうか？）。 府知事の発言についてマスコミが大臣や他の知事の時のようにあまり追求しない点について、なぜ府知事だけは何でもありなのかについて、ご存じの事ありましたら書き込みください。 よろしくお願いします。

  • タレントが売れる経緯

    　我々がテレビで目にするタレントさんは事務所とテレビ局の間の出演交渉があって露出があってはじめて知ることがほとんどですが、役者を目指す人、タレントを目指す人は沢山いるはず 　ですから、今若者の間で大人気！という形でタレントさんが出てきても、「はて、実感がありませんなぁ」と思うこともしばしば 　 　一体どういう形でタレントの露出・頻度が決まるんでしょうか？ 　事務所の力 　タレント自体が局側から気に入られていることが大事なんでしょうか

  • タレントの存在意義を感じないのに、なぜか出演している番組が多くないでし

    タレントの存在意義を感じないのに、なぜか出演している番組が多くないでしょうか？例えば情報番組で、VTR中、ワイプという小さな画面上の小窓から顔を出して、オーバーリアクションをしたり、感動的なVTRが出るとウソ泣きしたり…。そんなにテレビに映りたいか！と言ってやりたい。しかもVTRにわざとかぶさるように声を出したりとか…なんなんですか？そんなに視聴者の邪魔をしたいですか？正直『邪魔』なんですけど！と大声を張り上げたくなります。これだけ機械が発達したのですから、あのワイプという小さな小窓だけでも消す機能ってないかなぁ…と思います。これ以上ひどくなったらTV局に抗議してやりたい…と思います。みなさんはあのタレントの不必要な番組のこういう出演の仕方についてどう思われますか？

  • 当選して有罪になったらどうなるの？鈴木宗男被告

    衆院選に出馬した鈴木宗男氏ですが、収賄罪等で懲役2年の実刑判決を受け控訴してる身でもあります。 その状況で、立候補できるのかも疑問ですが、現実に出来ているので、置いておきます。 質問はタイトル通り、もし鈴木氏が当選して有罪となった場合はどうなりますか？ 議員を解任されてから刑務所に行くのでしょうか？

  • テレビ出演者の発言が、いちいち字幕に出るのはなぜですか

    最近のテレビを見ると、出演者の発言が、同時にいちいち画面の下に字幕で出ることが多いのですが、あれはなぜでしょうか？ 年配の人たちに聞いたら、むかしは、あんな字幕はいちいち出なかったと言っていました。 テレビ局は、出演者の発言を字幕で出さなければ、視聴者がおもしろい発言を聞き漏らすかもしれないと思っているのでしょうか。 それとも、テレビ局は、「これがおもしろい発言ですよ。」と視聴者に教えなければいけないと思っているのでしょうか。 多くの視聴者は、あの字幕を「親切だ。」と歓迎しているのでしょうか。 「字幕なんて余計なお世話だ。」と感じている人は少数派でしょうか。

  • 橋下知事になぜ大阪のテレビ局は乗っかるの？

    くそ教育委員会発言といい、 児童文学館への盗撮行為といい、 あきらかに敵対構造をアピールしようとしている 橋下知事のファシズム的なやり方・・・・。 大阪のＴＶ局はなぜ橋下知事のそんなやり方に乗って 橋下ひいきの報道をするのでしょうか？ 不思議でならないです。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する