- ベストアンサー
「ピースおおさか」は何故朝鮮人強制連行捏造する？
- ピースおおさかが虚偽の展示写真を撤去したことが判明
- 展示写真は強制連行と無関係なものや昭和14年以前のものだった
- 来館者の多くは小中学生や高校生で、内容を変更する計画がある
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日韓併合は韓国から日本に頼んで来て、それで 日本になって、日本人と同じ扱いをしたら 強制連行ですか。 こういう論調が日本人拉致に大義名分を与えている、てのが 判らないのでしょうかね。 ねつ造は彼らの常套手段です。 南京でも慰安婦でも、ウソの証拠を出しては ウソが判明し、それでも懲りずに又ウソを出す。 その繰り返しです。 ウソの証拠を出したことについて、釈明も 謝罪もしません。 こういうウソは表現の自由には含まれません。 いい加減取り締まって欲しいです。
その他の回答 (2)
- korokoro1980
- ベストアンサー率28% (48/169)
不幸にして犯罪被害に遭い、現場検証に立ち会ったりすると分かることだが、証拠写真撮影時は被害者に指差しさせて、被害者も写し込む。裁判に提出するには、「被害者が被疑者に椅子で殴られた時、椅子は壁にもぶつかって、この凹みができた」などとキャプションを付けるだろう。単にその凹みを写しただけでは証拠写真にならないわけだ。 つまり、写真は正確なキャプション無しには証拠にならないことが多い。そのことは、警察・法曹だけでなく歴史学者ももちろん知っている。だからこそ、歴史学は（近現代史であっても）文書資料重視なのだろう。 また、写真の発明発達を調べると分かることだが、「真を写す」は皮肉ではないかと思うほど、プロパガンダや修整・合成と縁が深い。日本も戦時中に国策で「FRONT」という豪華な写真雑誌を刊行した。 朝鮮人強制連行の証拠は写真ではなく、文書資料などである。したがって、何葉かの写真がキャプション違いと判明したからといって、強制連行の史実は揺らがない。 また、「強制連行」という術語の意味については、下記質問のoriolusの回答を参照してください。 在日朝鮮韓国人と帰化した朝鮮韓国人の違いは？ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa7036865.html
補足
当時の朝鮮人は日本人でした。 日本人が徴用されたことと同じであり、それを強制連行というならば、内地の日本人も強制連行されたということになりますよ
- SuiYaSen
- ベストアンサー率33% (8/24)
単純に在日利権を生みだしたり享受している組織だからではないですか？ この手のモノには必ず絡んでいますから。特に京阪神奈良の場合は。
補足
中国と韓国は中華思想と小中華思想、似てますよね。 日本人とは、感性が違います。