- ベストアンサー
新撰万葉集巻之上第37歌と慕景集第28歌の関係について
SPS700の回答
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15296/33015)
Q１。「こんな時」すなわち「今」 Q２。「こんな時」は二度とないと思うから、ですから Q３。ここが研究者の腕の見せ所 Q４。本歌取りの定義は下記に三つ出ています。 http://dic.yahoo.co.jp/search?stype=0&ei=UTF-8&dtype=2&p=%E6%9C%AC%E6%AD%8C%E5%8F%96%E3%82%8A それを合わせると （１）本歌が、よく知られた古典であること。 （２）第１句か、第２句が使われていること。 （３）語句や、趣向が似ていること。 したがって、条件の（２）（第一句の「かかるとき」が同じである）は満たしていると思います。（３）は語句は似ていますが趣向が似ているかは疑問です。第一条件ですが、『慕景集』（下記）は太田道灌（1432－1486）の作ですから「古典」ですかね？こういった理由で本歌取りではないような気がします。 http://www.asahi-net.or.jp/~SG2H-ymst/yamatouta/sennin/doukan.html
関連するQ&A
- 萬葉集 巻第一17、18に関して
小学館 日本古典文学全集 『萬葉集1』からの転載です。 額田王、近江国に下る時に作る歌、井戸王の即ち和ふる歌 １７味酒 美輪の山 あをによし 奈良の山の 山の際に い隠るまで 道の隈 い積もるまでに つばらにも 見つつ行かむを しばしばも 見放けむ山を 心なく 雲の 隠さふべしや 反歌 １８三輪山を 然も隠すか 雲だにも 心あらなも 隠さふべしや 右の二首の歌は、山上憶良大夫の類聚歌林に曰く、「都を近江国に遷せし時に、三輪山を御覧す御歌なり」 といふ。日本書紀に曰く、「六年丙寅の春三月、辛酉の朔の己卯に、都を近江に遷す」 といふ。 さて、NHK教育TV『日めくり万葉集』7/13放映によれば18は額田王作だそうです。何故彼女の作だと言えるのかが分かりません。回答の形式はご自由ですが知りたいことは下の通りです。 1. 序詞の「額田王、近江国に下る時に作る歌、井戸王の即ち和ふる歌」とはどう解釈するのか。「17を額田王が詠い、18を井戸王が返した」と読むのか。「17を井戸王が詠い、18を額田王が反した」と読むのか。どちらでもないのか。要するに、誰が17を詠み、誰が18を返したのか。 2. 小学館版の解説では、類聚歌林の記事は2首とも天智天皇作だと述べていると解釈していてNHK説と対立しているように(私には)読めます。NHK説は定説なのか、一つの学説なのか。また類聚歌林がいうように同一人物が反歌まで詠うことがあるのか。更に、類聚歌林は2首とも同一人物の歌と述べているのではなく、一行が近江国へ去るに際して雲に隠れている三輪山への思いを額田王と井戸王が詠んだ歌だといっているのか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 文学・古典
- 万葉集の（巻○・△△△）の読み方を教えてください！
歌の下に必ずついている（巻○・△△△）（○△は数字）ですが、 言葉で説明したいときに何と言っていいのかわかりません。 「巻」は「まき」でいいのでしょうか？ 「まきの○の△△△首目」とでも言えばいいのですか？ 基礎的な内容ですみませんが、お答えいただけると嬉しいです。
- 締切済み
- 文学・古典
- 萬葉集全注 第１６巻について
萬葉集全注 第16巻（芳賀紀雄：注釈者（NACSIS情報による））を図書館等で探してみたらどこにもありませんでした。 この本は、出版されなかったのでしょうか？ どなたか分かる方がいたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 万葉集巻三、二七〇番歌について
「旅にして もの恋しきに 山下の 赤のそほ船 沖へ漕ぐ見ゆ。」 この歌は、万葉集巻三「高市連黒人旅歌八首」歌群の中の一首で、宮廷歌人である黒人が、旅をした際に詠んだ歌であるといわれています。 この歌には、歌中の「山下」を、地名と捉えるか実景と捉えるかという問題があるようですが、参考になるような意見、雑誌論文等を知っている方はいませんか？ この歌群中の他の七首も、黒人の旅の歌であり、近江の地での歌が詠まれています。 僕は卒論でこの歌を扱おうと思い、夏休みに琵琶湖へ一日一食の貧乏旅行をしに行くことを決意しました。どなたか、ここだけは行っておいた方がいいぞ、という博物館等知っている方がおりましたら、教えて頂けるとありがたいのですが・・・
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 万葉集第二巻207～9の現代語訳について
万葉集第二巻の207から209の現代語訳が乗っているホームページはありませんか? すべて柿本人麻呂の歌です。 207 天飛ぶや 軽の路は～ 208 秋山の黄葉を茂み～ 209 黄葉の散りゆくなへに～ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 万葉集３８２７について教えて下さい！
一二の目のみにはあらず 五六三 四さへありけり 双六の采 宴の詩人といわれる、長忌寸意吉麻呂の歌ですが、意味が解りません。 宴席で詠われたものらしいので、きっと、くだけた感じのもの と思いますが・・・・ どなたか解説お願い致します。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
お礼
小野寛著「新選万葉集抄」(笠間書院)は手にしてみました。この書は『「新撰万葉集」の「抄」』ではなく、『小野氏が新たに選んだ「万葉集」の「抄」』であることが判りました。よって、この書籍に「新撰万葉集」からの採録はなく、今回の質問に直結した手掛かりは得られませんでした。とんだ笑い話です。 後日談としてご報告まで。
補足
拝見しました。お礼を兼ねて疑問を記しておきます。 疑問1 >> Q１。「こんな時」すなわち「今」 >>Q２。「こんな時」は二度とないと思うから、ですから これで正しいのかもしれませんが、少々面食らいました。 道灌作とされる歌の場合、「かかるとき」＝「今」と答える人は少なくて、見識の違いにより、「かかるとき」=「道灌自身が賊に襲われ臨終のとき」、あるいは、「かかるとき」=「中村冶部少輔重頼が敵の武将を討ち取ったとき」とか答える人が多いのではないでしょうか。これに準じた回答を期待していました。 研究者といえどもこの歌の字面以外の情報は一切掴んでいないのだという意味ででもあったでしょうか。 (参考1) http://たけし.jp/jyozan/jyozan014.html 疑問2 >>本歌取りではないような気がします。<< 分かりました。しかし、依然として本歌取りの条件を備えている可能性も残ります。 (1) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%92%B0%E4%B8%87%E8%91%89%E9%9B%86 によると道灌にとっても慕景集の作者にとっても室町末期の歌に明るい人達にとっても、新撰万葉集は「よく知られた古典であった」かもしれない。 (2) 「かかるとき」が採用されている。 (3) 趣向や歌想が似ているか否かは、Q1、Q2に答えられないと判断できない。 (参考2) 『慕景集』の作者についてですが、新編国歌大観には「江戸後期以後、道灌の作ではないことが定説になっている」、「作者は今も明確にされていない」などの記事があります。この説を承知の上でのご発言かもしれませんが。 なお、その後、小野寛著「新選万葉集抄」(笠間書院)の存在を知りました。疑問が解けるか否か手に取ってみようと思っています。