- ベストアンサー
セットバック
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2105123 これを読みますと、 セットバック部分をインターロッキング、コンクリート、などで公道部分と明らかに違うようにした場合。 建築基準法違反にもならず、駐車場として利用できる。 と 云う 結論でいいのでしょうか？
- ain1999
- お礼率18% (15/79)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その結論でいいでしょう。 セットバックというのは，将来その部分を買い取って道路にするから，そのときに備え，建造物などを建ててはいけないというだけのことです。 行政が買い取って道路になるまでは自分の土地ですから，建造物を建てる以外は自由に利用してかまいません。
関連するQ&A
- 既存古家 セットバック
既存古家 築35年から40年位です。周りは同じように、現行の建築法通り、公道からセットバックしていませんが、既存のお家もセットバックを命じられることはありますか？ガレージ部分がセットバックできていません。建築許可は当時出てます。 公道からのセットバックと、隣家からのセットバックです。よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- セットバック部分の使用について
現在、私は袋地の奥に住んでいます。 この袋地の通りを供する方がセットバック条項を無視し、家を改築されました。 違反されている部分は、２階は居所に、１階は駐車場に使用されています。 また、駐車場に駐車されています車はセットバック違反部分だけで治まらず、私が出入りする道にもはみ出し、私の車の通行を妨げています。 ここでお教え頂きたいのですが。 １．セットバック違反部分を駐車場として使用するのは違法行為に該当するのでしょうか？ ２．セットバック違反部分で車庫証明をしていた場合、書庫法違反等に該当するのでしょうか？ ３．私はこの駐車を辞めて欲しいのですが、どのようにすれば良いでしょうか？（法的なものも含む）。現在、口頭で、駐車を辞めて欲しいと言っているのですが、聞いてもらえません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 旗竿敷地の竿部分の舗装材料のお薦めは？
旗竿敷地に新築を計画しています。 旗部分に家・駐車場を建築し、竿部分をアプローチとして利用することを検討しています。 竿部分は5.4mの公道に約6mの間口で接道し、旗部分迄の長さは約20mですので、竿部分の面積は120平米です。 最初は石を貼ろうかと考えましたが、値段が高く、今では、スタンプコンクリート、インターロッキング、アスファルト自然石舗装にしようかと迷っています。 どなたか、費用面も含めアドバイスをいただけると助かります。
- 締切済み
- 家具・インテリア
- セットバックした部分がアスファルト舗装してあります。
セットバックした部分がアスファルト舗装してあります。 それを、壊してコンクリートかインターロッキングにしたいのですが、 その時に道路管理者（市）に許可を貰うのですか？ バック部分は私の土地でもアスファルトは市の物とも言えますし。 中古を購入。 特にバック部分について市との承諾などは無いです。 引用 http://sagamipara.net/ookwood/Work-R/4m.htm ▲ 市による管理、側溝・舗装工事くまなく織り込まれた「無償使用」承諾書を求められます。 と言う事は、前の住人が承諾したとすれば、管理を断らなければ、アスファルトを撤去できないのかも知れませんが、 承諾書の控えもありませんし、仮に前の住人が承諾したとしても私は承諾してませんので、 アスファルトは単なるゴミ扱いで、断りなく撤去できるようにも思いますが、 その辺はどうなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 駐車スペースの舗装
来週、引越しの予定なのですが、駐車スペースの舗装をどのようにするのか、まだ決まっておりません。 庭は縦長で幅3メートル、奥行き12メートルです。手前側5.5メートルを駐車スペースにして、来客の時にはそのまま後ろまで車を下げ、縦列駐車できるように考えています。 手前は舗装して後ろ半分はタイヤの乗る部分だけブロックを敷き詰めようかとも思っています。 単純にコンクリート舗装でも良いのですが、どうせならもう少し見栄えが良いものが希望です。インターロッキングを敷き詰めることも考えておりますが、使っているうちにタイヤの部分が凹んでしまわないかが心配です。 インターロッキングに限らず、見栄えがよく、メンテナンスが楽な製品（方法）やアイディアってありませんか？
- 締切済み
- 家具・インテリア
- 駐車場は、タイルかインターロッキングか？
施工会社の方から、タイルの駐車場とインターロッキングの駐車場の、どちらにするか選択してくださいと言われ、とても悩んでいます。 施行方法は、とちらでも同じく、土（砂利）の上に鉄筋ー＞コンクリートー＞（モルタルで接着）タイルか、あるいはインターロッキングかです。 みなさんのお知恵を下さい。タイルとインターインターロッキングのメリットとデメリットをご教授下さい。 施行会社からは、タイルは縁石部分（特にタイやの通る部分）からひび割れしやすいとも言われております。タイルの方はインターロッキングより割れやすいのでしょうか？ 長期的にみると強度的な面はどうなんでしょうか？ 宜しく願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- セットバック部への電柱設置はできないのですか？
色々とQ&Aを見たのですが分からずお力を貸して下さい。 元々更地で電柱のない土地を購入し、現在新築を建築中です。 家に面する道路が舗装されていない細い道(公道)で、既に60cmほどセットバックをした上で工事が進んでおります。 ハウスメーカーの方とは、現在周りにある電柱から引き込みが可能かも、という話をして進めてきましたが、ここにきて電柱が必要になる、との話がありました。 必要なライフラインなので拒むつもりはありませんが、出来れば邪魔にならない場所に、と考えておりましたが、電力会社側の提案は、セットバック部よりも更に内側の敷地内に、との事でした。 ハウスメーカーの方と電力会社側に話をしてもらったところ、1度セットバック部で検討を持ち帰ってもらいましたが、サイズ的にはセットバック部に収まるものの、やはり法律上セットバック部には立てられないとの回答がありました。 周りを見るとセットバック部は元より、公道にも電柱が立っている場所は多々ありどうにも納得がいかないのですが、それは過去の基準で、現在の基準では無理なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- セットバックした角地で公道と私道に面した家を購入しました。
セットバックした角地で公道と私道に面した家を購入しました。 私道の所有者とは上手くお話がついており車や人の 出入りは自由です。 私道に面した部分は4メートル以下の道路なので セットバック部分にもなっており我家の 駐車場の出入り口にもなっております。 困っているのは2軒隣の人がその出入り口の部分に 駐車するので出入りにイチイチどかしてくださいと 言いにいかなければなりません。 いくら、セットバック部分が道とは言え、人の家の 前に置いておいて、言いにこいとは常識がないにも ほどがあると思います。 いくら、我家が後からその土地に来たとしても。 何か良い防衛策があれば教えてください。 セットバック部分には色々制限があるようですが、 カラーコーンや駐車場前にて駐車禁止の張り紙でもしようかと・・・(ーー;)
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 食用油でよごれたコンクリート床の掃除の仕方
今晩は。先日、 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2116061 で質問させていただいた物です。 コンクリートタイルの汚れはこちらで教わった方法でほとんど落ちたのですが、タイル間の少し溝になっている、コンクリートむき出しの部分があまり落ちません。同じ方法でたわしを使ってゴシゴシやっているのですが…。 これに聞く落とし方があれば教えてください。ちなみに、食用油の汚れを結構な期間放置していて発生した黒ずみです。 どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- DIY(日曜大工)
- セットバック後に増築した部分を撤去してもらいたい。
新築で先月竣工しましたが、工事中から竣工後もお隣さんに何かとクレームをつけられています。 よくある日照権やら換気扇の位置やら室外機の位置等。 こちらは設計上、建築基準法、民法、全てにつき何の問題もなく建てております。 また、法律以外の計画も色々考慮しており、裁判となる場合の受任限度も誰が見ても 文句言われる筋合いはありません。 お隣さんと言うこともあり、もめたくないので低姿勢で臨んでおりました。 しかしちょっとこちらが受任限度を超えて度が過ぎてきましたので、 もうお隣関係などどうでもよくなりました。（実際今までもなんら関わることなかったですし） で、ちょっと反撃してやろうと思うようになりました。 というのもお隣さんの家は増築で現況が建ぺい率違反、2項道路のセットバック違反の状態です。 既存不適格でなく違法増築です。 で、腹が立つのでこの違法部分を是正してくれと言う手段に持っていきたいのですが 役所は建ってしまったものに対しては動いてくれないということを聞きますが 建ぺいやセットバック違反は防災上周囲に迷惑をかける法律違反なので 隣で火災等があったらこちらも実害がでる可能性がありますので 強く望めば是正をさせる権利はありそうなきがします。 また、違法建築で火事で実害が起きた時は失火責任法の重過失にならないのでしょうか？ とにかく違法建築している相手方に文句言われる筋合いはありませんので 法的にぎゃふんと言わせることはできないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 インターロッキングと公道のアスファルトに段差さえなければ建築基準法はクリアーしてそうなので上記の結論になるかと思いました。 さらに、そのインターロッキングをセットバック以外の庭まで敷き詰めれば完璧に個人所有と見分けがつき、リンク先のように車庫証明まで取れると思いました。