• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:【外壁】14ミリと16ミリの選択について)

外壁の14ミリと16ミリの選択について

このQ&Aのポイント
  • 自由設計の注文住宅で、標準仕様はメーカーの14ミリから選択することになっています。
  • 14ミリは釘での施工、16ミリは金具での施工ということで、将来的にメンテナンス費用に差が出るということで、16ミリにしようかと迷っています。
  • 初期投資は必要なことだと思うのですが、はたして本当に必要な費用なのかと考えると迷ってしまっています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 04001824
  • ベストアンサー率58% (7/12)
回答No.1

こんばんは! わたくしも現在同じ悩みを抱える者です。 経験者では無いので回答とは言えないかもしれないですが、私なりに意見を述べます。 先ずメンテナンスに関しては14mmも16mmも確実に発生する筈です。 雨漏りの原因はサイディングのひび割れと言うより、コーキングの劣化による場合が多いそうです。 幸い質問者様は注文住宅との事ですのでコーキング材のグレードアップをしてはいかがでしょうか? サイディングのグレードアップをしてもコーキングが劣化すればメンテナンスが必要になります。 メンテナンスコストの中で高く付く費用は足場を組む費用だそうです、サイディングが10年保証の物でもコーキングが安物で10年保たないようだと短いスパンでメンテナンスをする事になり最悪です。 両方セットで外壁ですので大事なのはバランスではないでしょうか? わたくし共は14mmサイディングを15mmの親水セラサイディングに変更。 コーキングのグレードアップにする予定です。 建て売りの為追加費用が割高ですが(泣) 注文住宅の場合そもそもグレードアップによる差額は部材の単価の筈ですからメーカーの価格を調べる事をオススメします、14mmから16mmへの変更で40万のアップは少し高い気がしますので。 お互い良い家が出来ると良いですね!

sweety2010
質問者

お礼

有難うございます! コーキングをグレードアップすることは考えておりませんでした。 効果ありそうですね。 メーカーに問い合わせてみます。 有難うございました。

その他の回答 (5)

  • curse20
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.6

新築おめでとうございます。 私は昨年の9月に新築したのですが、同じように悩みましたので、質問者様の気持ちがなんとなく伝わってきます。 標準仕様で良いのか、それにプラスするのか??外壁だけでなくいろいろなところで悩みますよね。 私が選択したメーカーも14ミリが標準仕様だった為、メンテナンスのことを考えて悩みました。 一時期は、クボタ松下の光セラなどメンテナンスが30年近くいらないサイディングもかなり高額ですが検討したものです。 で、結果を言いますと、私は14ミリを選択しました。 家の購入は金額が大きい為、感覚が麻痺しやすいですが、月々の生活が苦しくなっては意味がないと考えたこと。 素敵な家に住みたいのはもちろんですが、当時アパート住まいだったので、自分のものになる家を建てたいという原点。 そこから子供が巣立てば、その時ボロボロでも自慢の家だと考えたこと。 サイディングは2008年に14ミリ以上がJIS規格に変更になり、それ以前は12ミリが標準で出荷の半数が12ミリだったらしく、「今たっているサイディングの家の半数が12ミリなら14ミリでもいいかな!」って思えたことが14ミリを選択した理由です。 それに借金は待ってくれませんが、家の修繕は自分のタイミングで(生活が苦しければ、先送りするとか)できますね。 質問者様にとって、良い選択、良い家ができることを祈っています。

  • yuutyan27
  • ベストアンサー率15% (3/19)
回答No.5

補足 そもそも、14ミリが標準です?釘打ち仕様を今だ 個人住宅に使うとは。そりゃぁ当然安くなります。 標準仕様の内部が、見えてきますね。 低い坪単価を、前面に出して宣伝広告する会社の手法と、 お考え下さい。差額の40万ですが、 逆に16から14に変更した場合、金額が合わないでしょうね。 内部の建具仕様とか、床板、給湯器、UB、キッチン、いろいろと、 グレードがあります。きりがないですね。 標準仕様を、いじると安くはならない。割高になるのが殆どです。 ですから、低価格の標準仕様を鵜呑みにしてはいけません。 あくまでも個人の意見です。決定権は、施主様にあります。 とことん悩んでください。それが、いつの間にか楽しみに変わるでしょう。

sweety2010
質問者

お礼

有難うございます。 「とことん悩む」・・・それしかないですよね。 確かにきりがないです。 仰るとおり他の仕様のグレードについても悩みました。 でも逆に自分で納得するかどうかの問題ということもありますよね。 とことん悩んで結論を出すようにします。

  • yuutyan27
  • ベストアンサー率15% (3/19)
回答No.4

14ミリで、金具施工品は無いでしょうね。メーカーによっては15ミリからあったと思いますが、今では少ないでしょう。金具施工でも、要所に釘は必ず使います。 横張で出隅(建物の角部分)の部材を同質段積みとか、同質縦型3メーター品、 同色系の鋼板仕上げとか、いろんな仕様があります。部材だけでもかなり金額が違います。 14ミリは同質部材は無いと思います。鋼板仕上げでしょうね。 同じ16ミリでも、商品によって価格は大きく変わります。 メーカー保証では塗膜保証だけ(これが曖昧な表現)、基材だけとか、 塗膜と基材とも商品保証とかがあります。10年保証ですが。   個人的な意見を書きます。 ちまたで言う、坪単価で判断禁物。だから、こういった類の心配が出る。 今では使用しない、最低ランクと思った方がいいでしょうね。 変更オプションをしたら、会社にとっては利益倍増なのでしょうか? こんな事を書いたら批判か、削除されるのかな?  

sweety2010
質問者

お礼

有難うございます。 「坪単価で判断禁物」とはどういう意味なんでしょう?? 坪単価で高い・安いを判断する注文住宅の標準仕様は、 基本的に最低ランクのもので、 最低ランクだから変更オプションで業者は儲けている・・・ということでしょうか? とすれば、 やはりグレードは上げるべきでしょうか??? もしよろしければ、 もう少し教えていただけましたら助かります。 よろしくお願い致します。

回答No.3

はじめまして。二年前に家を建てました。 色あせや汚れについては厚みによる差はないかと思います。 ヒビや割れに関しても、特別強い衝撃を与えたりしなければ大丈夫かと。逆に言えば強い衝撃を与えれば16ミリでも割れますし。 一番差がでる部分は経年劣化で出る反りですが、ここも下地によってかなり差が出ますので、下地をしっかり施工されてあるハウスメーカーなら大丈夫かと思います。 私が新築を検討している頃は、15ミリと12ミリが標準で、予算の関係で12ミリになる予定でしたが、反りを心配して、外壁は15ミリにして他の所で予算を削ろうとしていました。しかし、ちょうどその時期に、15ミリが16ミリに12ミリが14ミリに標準が変更になりましたので、15ミリと比べて1さんミリしか差がないのならということで14ミリに決定しました。 二年以上前に建てた家は、厚い外壁を使ってある家でも15ミリですので、14ミリでもさほど気にしないでもよいのかな?と思います

sweety2010
質問者

お礼

有難うございます。 すでに建っている家を見ても、 これは16ミリだ、これは14ミリだ・・・なんてわかりませんものね。 2年以上前の家も「これが15ミリか~」なんて見ませんものね。 有難うございました。 14ミリでもいいかな?と思い始めました。

回答No.2

14mmは釘付けなので、寒暖の差で釘が伸び縮みし、サイディングが反ったり釘の頭が浮いてくるトラブルがあるそうです。 なのでメンテ費用は14mmの方が高くなる可能性はあります。 14mmが100万円なら16mmだといくらかメーカーに聞いてみたら40万円を追加する価値があるかどうか目安になりませんか。 当初14mmで考えていましたがこの話を施工業者に聞いて15mmに変更しました。 施工面積にもよるので40万円弱が高いかどうかはわかりませんが。14mmを16mmに変更した時の差額は30万円前後との事でした。少しでも安くしたかったので15mmにしました。15mmだと16mmと同じ金具施工だからです。 ご参考まで。

sweety2010
質問者

お礼

16ミリのメンテナンス費用についてもメーカーに聞いてみたのですが、 水を濁されてしまいました。 確かに答えにくい質問ですし、 よく14ミリの方は答えてくれたな・・・と思っています。 メンテナンス費用はどちらにせよ必要だとしても、 やはり金具施工の方を選択したいですね。 有難うございました。

関連するQ&A