- ベストアンサー
ポーランドの大統領専用機が墜落した経過、原因は？
ポーランドの大統領専用機が墜落した経過、原因は？ ポーランドの大統領や主要な軍人が墜落死しました。木々に衝突したとは聞いていますが、事故はどのような経過で墜落したのでしょうか？また原因は何なのでしょうか？ 事故機は製造から最低でも１０年くらい経過しており、昨年オーバーホールしたと聞きました。
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Wikipedia に早くも「 ポーランド空軍Tu-154墜落事故 」の タイトルで、詳しい解説が載っています。カチンスキ大統領が 濃霧の中の着陸をパイロットに強要したという噂話もあるよう ですね。カチンスキ大統領は双子の兄弟とともにポーランドの 政界を牛耳っていた、独裁者的な実力者でした。 陰謀説もありますが、実際は単なる事故でしょう。いまどき 大統領専用機に Tu-154 を使い続けるなんて、北朝鮮とか発展 途上国くらいのものですよ。たしか ＥＵ では、民間機での域内 乗り入れを禁じていたはずです。 お礼にも書いてらっしゃいますが、まともな国なら３軍の長が 同じ飛行機に乗るようなマネはしません。墜落による全滅を防ぐ ためですが、それが本当に起こってしまったのですから、ロシア による陰謀などではなく、純粋にポーランド側の問題でしょう。 ※ポーランド国内における陰謀説なら、とくに否定しませんけど。
関連するQ&A
- ポーランドの次期大統領はいつ決まりますか？
ポーランド大統領が乗った飛行機が事故に遭い、 全員死亡というニュースに大変ショックを受けています。 というのも、弊社で招聘しているポーランド人が ５月下旬にポーランド大統領との面会予定があり、 それを元にスケジュールを組んでいたからです。 調べたところ、大統領は直接投票制とのこと。 仮に一週間で次期大統領が決まったとしても、 引き継ぎなどの急務が多くあると思われます。 とすると、４月中旬に大統領が決まったとしても、 ５月下旬予定の文化人との面会は行われないのではと思います。 そうなると、弊社の仕事に影響が出てきます。 招聘期間中一時帰国して面会、という予定になっていたので、 面会がなくなると、数日間の空き日ができてしまいます。 アメリカでは副大統領がいて、大統領に万が一のことが起きた際は 副大統領が大統領になることが多いと思いますが、 ポーランド大統領は政治の実権を握っていないとのこと。 次期ポーランド大統領は、いつ、どのように決まるのでしょうか？ ご存知の方、ご教示下さい。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日航機１２３便墜落の原因
最近、パイロットの方の経験談が載っている 本を２冊ほど読んだのですが、たまたま 日航機墜落事故のことに触れていて、 隔壁の損傷という事故報告はおかしいと いうことが書かれていました。 生存者の方の書かれた記録も読んだ のですが、急激な減圧もなく 後部の壁の一部が壊れていたが 外が見えるような状態じゃなかったと 書かれています。 何かの接触事故らしいとか いうあやふやな事ではなく、 本当の事故原因は何なのでしょうか？ 本も幾つか見ましたが、 現地で救助された方や遺族の 方の話ばかりで、事故原因を 追求するものが見つかりません でした。技術的に詳しい解説を している本なども教えて頂くと ありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 飛行機の墜落時対策としての考案
カテゴリーがわからずここに書きます。 飛行機の墜落事故について以前から思っていたことがあります。 ジャンボジェットなどを含め飛行機全般の墜落事故に関して、 高度上空でなんらかの異常で墜落体制になり急降下したとします。 そのとき、飛行機の屋根から大きなパラシュート (ドラッグカーレースで止まるとき後ろからパラシュートみたいなの出ますよね。 あれの巨大なのが)5つくらい出たら、かなり落下スピードは遅くなりませんか? 落下スピードが遅くなれば墜落時、地面や山への衝撃はいくらか緩和されると思うのですが・・・ それと、墜落時には飛行機のコックピットの方から落下すると思うので、 墜落時専用のエンジンをつけて、墜落方向へ噴射するとか、 ハリアー戦闘機みたいに下に噴射して、それで落下スピードを少しでも抑える。 パラシュートと墜落時専用エンジン?(噴射装置)の併用、 パラシュートは通常のものより強度が高いものを開発したとします。 これどうですか? まぁ、素人の考えですけど(笑) 航空機に詳しい方、専門家の方、コメントお願いします。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 航空機墜落した時の事故原因公開について・・・
最近航空機の墜落事故が多発しておりますが、これらの事故の後大衆に事故原因を公開していない気がするのは、私だけでしょうか？ 私が思うに、いつも ・墜落したニュースが報道されて ・テロではない模様？とか言っちゃって ・何日かして生存人数が確定され ・ボイスレコーダーが回収され ・その後?・・・・？？？？？ って感じです。墜落してしまったのは誰にももう戻せない。メディアは残酷な状況を大衆に報道する、こんなことがありましたと・・・・そしてなにもなかったかのようにメディアは次へ・・（メディアは悪くない） しかしこれだけで良いんでしょうか？ 私が言いたいのは、「事故原因もしくは迷宮入りでも良いから結果を公に報告公開すること」が一番大切だと思うんです。原因不明なら「結局不明です」と。。。。自分から調べなきゃ調査結果がわからない状況がいけな気がするんですけど。 例えばボイスレコーダーを回収したら、それをどうしてみんなに公開しないのですか？なんか、専門家たちだけが秘密にしてる気がして。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日航機墜落について
こんにちは、平成育ちの22歳です。皆さんの考えを聞かせていただきたいのです。かなり長文になります。 図書館で日航機墜落事件に関する書籍を読み興味を持ち、航空専門書的な本から安倍さんという人の撃墜説などのゴシップ的なものまで読んで感じたんですけど、確かに事故調査には不自然な点があるかも知れませんが、撃墜説のほうがかなり違和感を覚えました。何より文の内容が「ある人物から聞いたことであるが」(自分で調査してないんかい?!)「・・・・とい言われている」(噂ジャン) そう、あやふやなんです・・・なんか力説しているんですが証拠？ていうか論拠がなんかフワッとしているんです。 また代表的な説が自衛隊撃墜or無人標的機衝突なんですが、陸自OBの友人に聞いてみたんですが陸自でも射撃訓練後撃った弾を80%回収しないと帰れないそうで(何でだよ?!)もし飛び立った戦闘機がミサイル一本でもなくなって帰ってきたら大変な騒ぎになって隠し通せるものじゃないそうです。 そして、無人標的機衝突説を調べてみました。調べると海上自衛隊などでは「ファイア・ビー」という機体があります。確かに全体オレンジ色で本の内容に垂直尾翼の残骸付近にオレンジの残骸を回収していたというのは納得しましたが、ジャンボと比較してかなり小さいです(大人4・5人ぐらい)。衝突は天文学的確率では？そして空中で衝突ですよね？何で現場に落ちてるんですか？異常発生からしばらく飛んでるんですよね？じゃぁ救助せずにミサイルや破片を回収って首謀者頭悪すぎますよね?!しかも真っ暗な夜中の山中ですよ？行動がおかしすぎるし不毛すぎると感じました(単に機体の赤い塗装が熱かなんかで変色したのでは？)。 また空自機がジャンボを標的にして訓練してて衝突したという記述もじゃぁ空自機は？ジャンボとぶつかって無事じゃないよね？なんかかなり昔の石雫事件もそうしてたと。また噂で噂の論拠に？！調べてみたらこの事件も結構標的説怪しいと感じました。 皆さんはどのようにお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 日航ジャンボ機墜落事後について
御巣鷹山での日航ジャンボ機墜落事故について勉強したいと思っています。 以下のような感じの本を読んでいきたいのですが、なにかお勧めの本がありましたらぜひ教えてください。 ・この事故に対する知識がほとんどない人間でも大まかな概要が分かるようになる本。 ・事故原因に関して少し難しく専門的であっても内容が深く書かれた本。 ・事故の被害者、ご遺族の方の立場から書かれた本。 ・パイロット、地上スタッフなど職種は問いませんが、日航の社員の立場から書かれた本。 真剣に勉強していきたいと思っています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 日航機墜落の「スコーク７７」の意味は？墜落の謎
このあいだ日航機墜落の特番を見ましてあらためて事故の悲惨さ、ご遺族の悲しみを知りました。お悔やみ申し上げます。そこで気になったのですが 「スコーク７７」の意味はどんなものでしょうか。 緊急事態、ともよくweb上で見受けますし、他にも要撃、テロにあった、ハイジャックなどの意味もあると書いてありました。総称、というかまとめて緊急の意味なんでしょうか。航空に詳しい方。教えてください。また、この事故は多くの航空関係の方が隔壁損傷が原因ではないとおっしゃられて、いろいろな憶測がとびかっております。しかしながら、実際は本当に壊れた場所を調べて欲しいと思っている方が多いように思います。 なので「スコーク７７」の意味がとても気になるしだいです。よろしく御願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「自衛隊の爆撃による日航機墜落」と「情報公開」
１９８５年８月、日航１２３便が御巣鷹に墜落し、乗員乗客５２０人が死亡するという一機としてでは世界最大の航空機事故が起こりました。 墜落前には確実にレーダーで捉えられていたはずですが、当初は墜落現場は不明とされ救出活動は大幅に遅れました。近隣住民などからは多くの目撃証言がでていたり、地元の自治体からは国に通報もなされているにも関わらずなぜか、墜落現場は翌朝まで不明とされ公式発表もなく救助活動も行われませんでした。 また米軍も墜落直後に現場にヘリを飛ばし、上空から山が炎上するのを確認しており、当然そのことは日本側にも連絡が入っているはずです。 また何より墜落直前、１２３便を２機の自衛隊機が追尾していたという目撃証言がいくつも存在していたりもします。 事故原因の公式発表には様々な疑念が呈され、一方で多くの目撃証言や文献を元に事実をたどっていくと「訓練中の事故」なのか「陰謀」なのか「隊員の暴走」なのか、自衛隊機により何らかの理由で爆撃された可能性が高い模様です。 事故当時は、自衛隊は国民世論からは不審の声が多く現在ほど信頼を得ていない存在で、自衛隊の大きな不祥事があれば解散の声が高まってもなんら不思議ではない政治情勢でした。 ”仮に”「日航１２３便が自衛隊機により爆撃されていた」ことが事実であった場合、現在の日本政府や今後の日本政府は過去のこのような事件について情報公開する義務は法的に定められていますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日航機墜落事故の真相（長文です）
20代女性です。 先日、私にとって衝撃の事実を知ることとなりました。 ネットサーフィンをしていたらhttp://www.fims.co.jp/fumitaka/osutaka.pdfのリンクを発見しました。20数年生きてきた中で、今知ったのは遅すぎるかもしれません。 ものすごく要約をすると以下の通りです。 １、日航機墜落事故は、海上自衛隊が打ち上げた巡航ミサイルが衝突したことが原因であること。 ２、墜落後すぐに米軍が救出に向かったが引き返してしまったこと。その時救出をしたら生存者が4名以上になった可能性があること。 ３、現在まで情報操作が行われており、真相は闇に葬られつつあること。 これは様々な疑惑のひとつでしかないかもしれませんが、 もしも、もしも、これが真実なら。。。 怒りがこみ上げてきました。 完全に事故が風化されていると思います。 今の若い人は、このような疑惑があることを知らない方が多いと思います。 毎年、8/12に『このような事故を起こさないために、安全管理を徹底し運航をいたします』と挨拶をする JALの社長はどのような気持ちなのか？ 事故からまだ２０年すこし。その当時の黒幕たちは生きている方も多いでしょう。 おそらく中には政治家もいるでしょう。何食わぬ顔で現在、生活していると想像をすると 恐ろしくなります。 なぜ今まで私が知らなかったのか。一般常識が無い？それとも語ること自体タブーになっている？ 近頃のニュースではこの”疑惑”は一切報道していないと思います。 はっきりした質問の文章にはなっていません。 私の独り言ですか、お時間のある方、何かコメントいただけたらと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
そういえば、双子の兄弟が首相と大統領とについたというニュースをチラッと聞いたことがありましたが、ポーランドだったのですね。現在では、兄のヤスは選挙で負けて首相から退き、志望したレフは名誉職である大統領としての任期も残り少かったとのことですね。Wikiを見ると、ポーランドは西欧回帰して今ではパスポートなしでEU域内を行き来出来るそうですね。 しかし、まだ、それほど第3者による調査も行われていないようなのに、事故だという空気が支配的ですね。