文法がわからない・・

質問

文法がわからない・・

"I got the clean pajamas and gave them to him to change. He can still do that himself; I suppose if he gets so he cannot, I will have to do it."

if he gets so he cannotってどういう意味ですか？
因みに彼は足が不自由です。
あと、；が何故使われているのかも教えてほしいです。

回答No.2

SPS700 · ベストアンサー

「着替えるようにきれいなパジャマを彼にやったの。まだ自分で着替える事が出来る。出来ないようになれば、私が（着替えをして）やるしかない。」

　全部補えば I suppose if he gets so he cannot (do that [= change pajamas himself]) I will have to do it となります。

　したがって if he gets so he cannot のあとに　do that が略され、さらにそれが　change pajamas himself の略、という二重の省略があるので、分かりにくかったのでしょう。

; は＃１さんのおっしゃる通りだと思います。

回答No.4

yumetanosi

質問者が理解できない部分は　get so　の部分だと思います。
この言い方は、so が get に続くと、「...になるまでになる』という言い方で　get の後に　the clean pajamas 省略されているのではありません。get を他動詞とするなら目的語の省略はありません。

he cannot以下はchange the pajamas himself が暗示されています

したがってこの意味は

もし彼が自分でできないようなるまでに（悪くなったら）なったら、私がしなければならないだろう、です

他の例としては
He got so he could stand the trial.
その試練に耐えられるようになった

といえます。

回答No.3

tkltk73

'if he gets (the clean pajamas)
so (that) he cannot (do that (change) himself)'

'so' は「結果」を意味する 'so that' の 'that' が
省略されたものです。

意味は

「もし彼がきれいなパジャマを手に入れて
自分で着替えることができなければ」

ということでしょう。

'himself' の後で '.（ピリオド）' ではなく ';（セミコロン）'　が
使われているのは、その前後を対比して語って
いるからでしょう。

セミコロンの前後ではその内容が同格の関係になります。
この場合だと、前で「できる」という事実を語り、
後で裏を返して「もしそれができなければ」という仮定を
語っています。

回答No.1

nananasi

もし彼がそうできなくなるようなら
みたいな？

；はotherwiseが省略されただけ？