• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:憲法改正に反対する政治家に、日本の主権を守る、日本の領土を守る、日本人を守る、といった視点がないのはなぜですか?)

憲法改正に反対する政治家の視点欠如

isozakinoiの回答

回答No.11

 確かに、「日本の主権を守る、日本の領土を守る、日本人を守る」 イコール武力行使と捉えるのは、短絡的過ぎるような気がします。  それに、昨今のこのような状況において、左翼・右翼的な分け方も 時代に即していないように思います。  日本で憲法改正論議がされているのに、その実行が伴わないのは、 即ち改正しようにも、その土台となるものが、現行の憲法しかないか らであり、世界各国の法律を参考にしようにも、国内情勢・民族性・ 経済状況・これからの国としての発展等、世界の国とは比べようが なく、参考となるものが無い、といったものが現状のような気がします。    では、現行の憲法の何が不満なのか?    それは即ち、言い古されているように、憲法第九条の存在ですね。  「戦争放棄」「他国への武力行使の禁止」これに尽きます。    日本は今現在でも、「自国の防衛(予定)」の為に、年間、数百億円 を使い、時に数千億円となることもあるでしょう。  それは、ひとつの産業として立派に成り立ち、それに付随する技術や 兵器や、末端の出入り業者まで入れると、日本としては、情報産業や 自動車産業よりも遥かに大きい一大マーケットです。  その「自国防衛(予定)」だけの為に、それだけの金が流通するなら、 憲法第九条を捨てた時、その売り上げや利益は、天井知らずとなるでしょう。  未だに、兵器産業・それに付随する技術開発産業は、上昇産業であり、 これからも国内の企業に莫大なる利益を生むものなのです。  その利益を望む人たちにとっては、この憲法第九条は極めて商売にとって、 邪魔なものであり、その利権に群がりたい人たちにとっては、憲法改正は 必須なものと言えましょう。  しかも、これは国内だけの利害ではなく、世界各国の一部の人たちや、世界 各国の一部の企業もそれを望んでいるのです。  それは南北朝鮮・中国・右翼・左翼に関わらず、富は回るものであり、循環 するものであり、皆大なり小なりそれを望んでいるのかもしれません。    ですから、憲法改正を声高に叫ぶ人達が、「日本の主権を守る・日本の領土を守る・ 日本人を守る」そういった事を、純粋にどれだけの人達が思って、運動しているのか? それ自体、私にとっては疑問です。穿った見方でしょうが。    元首相の中曽根康弘さんという方がいらっしゃいますが、あの方も一応、青嵐会?でした っけ?そういった、組織がありますね。日本の「右翼・左翼」というと、あの方しか 思い浮かびませんが。まあ、でもあの方も「右翼・左翼・というよりは、純粋な 《国粋主義者》のような気もします。  ですから、この方も自国の利益の為とあらば、「『憲法第九条』なんざ捨て去ろう!!」 なんて、言いそう~。  他の「右翼・左翼政治家」サン達も同じような気もしますね。  自国や自分たちの利益とあらば、本来の主義主張なんぞ、取るに足らないものでしょうね。  それが政治家という人達なんだと思います。  そういった、利益の果てしない追求に付随して、日本の主権・日本の領土や命を守る、 といった主張が続く、《おまけ》のように。  今の日本はそんな国のような気がしますね~。    だから、そういった本来の「主権や領土や国民を守る」といった議論がないのは、 さもありなん、といった感じです。      あたらしい、ノンポリの形ですね~。    

mt53s6e
質問者

補足

憲法改正反対の人は、ありとあらゆる理由をつけて、憲法改正に反対します。 主に、日本共産党員、社民党員、民主党の旧社会党員、在日です。

関連するQ&A

  • 憲法改正派と反対派

    憲法を改正(或いは廃棄創設)する派と、改正は 必要ないと、主張している政治家地図、のような ものはないでしょうか。 今の衆参議院議員のなかで、誰が改正派か、改正反対派かを、知りたいのです。 お願いします。 何故こんな事をお聞きするかというと、私の感覚なのですが、 なんとなく、憲法改正に反対する政治家は親中国派の ような気がするのですが、どなたか、識者の方のご教示を得て、 反対派の政治家一人一人を、じっくりと吟味研究したいと、そう、思うのです。 今後の世界と日本は、本当に大事な時期を迎えていますからね、 よくよく今のうちから考えて、次の選挙では、厳密に 投票したいと、願っています。 精しい方、是非、ご教示をお願いします。

  • 憲法改正について

    憲法改正に反対する人は何で反対の立場なのでしょうか? 歴史的に見ても現行の憲法は第二次世界大戦の戦勝国が作った憲法であって、 日本人の作ったものでも、日本人の為に作ったものでもありません。 何だか改正反対政党の言い分を聞いてると、中国や韓国の顔色ばかり気にしてるようにしか思えません。私は日本人による、日本人の為の憲法を作るのは当然の事だと思うのですが違うのでしょうか? ご意見をお聞かせ下さい。

  • 憲法改正反対者は我々にピグミーに成れということ?

    他国が今現状の領土を侵犯する時、抑止しないで逃げ回る事。 国内では隣の人が家庭の境界を侵し泥棒や刺殺などをしてきても逃げ回るだけしかできないの。 そしたら 盗られた物や命に意義申し立てできない。   警察も検察も裁判所もいらない。 ただ逃げ回り運の良い人だけが一時生きのこる。 次に運悪く攻撃されるまでピグミーのように。 弱肉強食の餌側のように。 軍隊もしくは自衛隊、戦うことがないから在籍してるが改正されれば除隊する。 死ぬこともある仕事は止める。 ある子供が僕が死んだら僕の体をあげる意思を伝えても親は反対?。 子供に人の役に立つ人間になってほしいと言いながら戦わない、人の役にたたないで欲しいと言う。 日本で殺人が有り警察が犯人を捕まえてます。 国同士での場合、占領されて仕方ないと言ってますか、憲法改正反対者さんは?。 同盟国がお前の国が守らない戦わないのに、わが国は戦えないといつ言うか解らない。 一緒に戦う宣言を日本もすべき。 自国を守る宣言をすべきである。 それには憲法改正して日本がする事、出来ることを世界に宣言する必要があると思う。

  • 憲法改正に反対してる人って…

    憲法改正に反対してる人って 日本国憲法がGHQによって作られた憲法だと知っているのでしょうか? つまり日本は 日本国製の憲法は持ってません(9条に関しては特に)

  • 憲法改正について

    現在の憲法はアメリカを中心とした戦勝国が、自国の利益だけを優先して作ったものだと思います。 最近の中国や韓国の威圧外交を見てると、憲法は現状のままのほうが彼らには利益となるようなので、彼らが日本憲法の改正に反対するのはまだわかるのですが、なぜ日本人自身で反対する人が居るのかがわかりません。 自国の防衛手段さえも制限した今の憲法を守り続ければ平和が維持できるという考えは、最近の中国や韓国の威圧的態度を見ていると、もはや時代遅れではないかと思うのですが・・? 憲法改正に反対の人達はどういう考えなのでしょうか?

  • 憲法9条改正に反対の方

    憲法9条改正に反対の方はどういった理由で反対しているんですか?政治家の意見でも回答者様の意見でも構いません。

  • そろそろ憲法9条を改正すべきと思いませんか?

    中国漁船(工作船の疑いあり)による尖閣諸島での海保船に対する攻撃。及び同諸島周辺における中国漁船による「堂々たる」密漁。 韓国による竹島の侵奪。 北朝鮮による日本人拉致。 ロシアによる北方領土侵奪。 日本周辺の各国は日本に対しやりたい放題です。 日本には9条があるから「日本は我が国に手出し・武力攻撃できないんだ」と日本を舐めてかかっているのかも知れません。 周辺各国は日々つけ上がる一方です。 憲法9条を改正、陸海空の軍隊を正式に保有、侵犯、領土侵奪に対しては正当防衛権を発動できるよう改正すれば周辺各国の日本に対する領土認識が変わると思います。 そろそろ憲法9条を見直す時期では? 時代に即応して憲法を改正すべきでは? 皆さんのご意見お聞かせ下さい。

  • 憲法改正について

    あなたは憲法改正について賛成ですか?それとも反対ですか? また、憲法改正を行った場合、日本はどうなるか?良い点、悪い点をあげ貴方の考えをお聞かせください。 よろしくお願いいたします。

  • 【憲法・改憲派と護憲派】自民党が憲法を改正しようと

    【憲法・改憲派と護憲派】自民党が憲法を改正しようとしています。 憲法改正は改憲派と呼ばれ、憲法改正反対は護憲派と言います。 なぜか日本ではアメリカ寄りの政治をしている自民党が改憲派です。 そしてアンチアメリカの日本共産党が護憲派で憲法改正に反対しています。 これっておかしくないですか? 普通なら日本共産党が改憲派で、自民党が護憲派のはずですよ。 どうなってるんですかこの国は。 自民党はアメリカの言いなりで法律を作ってきたのに憲法はアメリカの押し付けであり改憲したいと言っている。 一方の日本共産党はアメリカが嫌いで天皇制度も嫌いなのに憲法は護憲なのはなぜなんでしょう。 普通は逆ですよ。

  • 憲法改正について

    (1)憲法改正は議員と国民のそれぞれに賛否を問う機会があると思いますが、それぞれ具体的に いつからその機会をもうけることが可能になるでしょうか?(つまり投票日の指定です) また、今の政治的な流れからすると、いつ頃になるとあなたは思いますか? (2)改正案は自民党のもので既に決定しているのでしょうか? (3)投票の形式は既に決まっているのでしょうか。 もしそうなら、どのような形式でしょうか? 各条文ごとに問う、全部まとめて一括で問う、いくつかのグループに分けて問うなどが考えられますが・・・ (4)これは憶測ですが、今回の改正はアメリカの強い要望があるので、世論誘導のために 9・11のような自作自演テロのようなものが投票日近くに行われても不思議ではないと考えています。 あなたはどう思いますか? (5)憲法改正された場合、徴兵制になることは当然考えられます。(私は改憲後すぐに発案されるとは思いませんが・・・) そうなると世論は反対が多数となると思いますが、どんなに反対運動をしても、やはり両議院で過半数が賛成したら通ってしまうのでしょうか?(というか、反対運動の効果があるのか疑問です・・・) また、通ってしまった場合、日本において良心的兵役拒否が認められる可能性は高い、低い、どちらでしょう?(日本人って基本的に無宗教ですよね)