• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか?。)

参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか?。

このQ&Aのポイント
  • 民主党と自民党、どちらに投票したらよりよい未来が築けるのでしょうか。
  • 参議院が自民党ならどうでしょうか。以前の自民党政権のようにねじれ国会になりますか?
  • 民主党に入れるとどうなるか、自民党に投票するとどうなるか、予測がつく方、教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 3691819
  • ベストアンサー率18% (162/874)
回答No.19

 こんばんは。 何十年と政権を握り好き勝手にやってきた結果が、今のこのどうしようもない状況の 日本なんですよ。医療・福祉・年金・介護・地域崩壊に、少子化問題や低すぎる食料自給率 に莫大な借金地獄と、自民党の御陰で日本が良くなった点って有りますか?  自殺者が3万人以上いると言うのに何も対策を取らず、公共事業で無駄の限りを尽くしてきた 自民党と公明党に何か期待する事があるのでしょうか?  政権を取ってからまだ半年しか経っていない民主党を、自民党と比べるのは余りにも 酷だと思います。正直今の民主党のやってる事には失望と怒りが沸いてくる事が 沢山ありますが、それでも鬼畜のような自民党には政権を取らせてはいけない と考えています。  世界有数のの経済大国だった日本を、世界一の借金大国に変えてしまった 責任を、今一度日本人は考えてみる必要があるのではないでしょうか。

kkk112
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 最近、自民党が民主党にやっていることを事業仕分けしていると聞きました。 う~ん・・・それは自分たちが政権とっていたころにやればもう少し評価もあったんじゃないのか? とも思います。 今更子供手当てを事業仕分けで廃止・削減!といわれても・・・・という感じです。 やっぱりねじれ国会にならずに参議院も民主党に入れるのがいいのでしょうかね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (24)

回答No.4

 以下、私の思いです。 ○自民党  今回の参院選では分からないが、仮に衆院選で自民党が勝っていたとしたら景気対策と雇用対策を進めていたであろうと思う。ただ、族議員による悪政も同時に進んでいたであろうとは思う。それにしても、現在の民主党よりはマシ。 ○民主党  現在も推し進めているのは、外国人地方参政権から始まり、夫婦別姓・人権擁護法案・子供手当等、悪法の数々。景気対策はどこ吹く風。自身の問題に責任も取れない者に、景気対策などして欲しくない。  総理は小沢氏の傀儡であるし、小沢独裁とも言われる政権の中で、常に小沢氏の顔色を伺って推し進める政策にロクなものはない。ましてや、「やってみてから修正する」という程度の低い政策を実行する政党。支持する理由も材料もない。  他の回答者様も言っているが、1年も経たない内に判断するなど・・・という事も分からなくはない。が、景気対策を例に取れば、詳細を公表する事から景気は動く。故に、詳細も出ていなければ検討もされていない時点で、景気対策をするつもりがないと判断できる。その上、子供手当で財政負担が一気に増大した。公務員改革も進んでいないし、自浄作用は0。税収が増える見込みも無ければ、景気も回復させるつもりがない。そのどこに支持できる理由が?  私は、あえて新党へ入れます。来週にも立ち上がる平沼新党。どのみち、民主党も自民党も過半数獲得が無理という連立選挙になるのであれば、どちらにも入れずに自分が「この人」と思う方がいる政党に入れます。もちろん、平沼氏の理念に賛同できる部分が多いのも事実ですので。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

小沢幹事長はカリスマ性を持つために マスコミもエキセントリックに取り上げます。 確かに、現状は小沢君主政治に見えますが、 29回の会議を26回も 【朝が弱い】とすっぽかす副幹事長が言う 【小沢辞めろ】をヒーローのように 取り上げるマスコミは半分だけ聞きましょう。 今の民主党は成り立ちから主張の異なるグループの 集合体です。この混乱する与党を纏めて 国政を行うには強権を持った主導者が必要です。 その役目を小沢幹事長が担っています。 良くないのは小沢さんに取り入っている 周辺の議員による暴走で、 そういった老獪な議員の 甘言に踊らされる新人議員たちです。 今回の参議院選挙は、消去法で あなたが期待できる候補に入れるべきでしょう。 民主/自民に限らず、です。 ただ、 政治が結果を伴って動き出すには 2年は必要だと、私は思います。 国家予算が増え続けていることには 非常に不安が大きいですが、 来年(再来年度の)予算を見てからでも 自民時代よりはよいと思います。 自民は未だに過去の権力者を外せないのですから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • draft4
  • ベストアンサー率21% (1275/6017)
回答No.2

自民党  この先増税だらけなんで、マニフェストと違うやん、それなら自民党のほうがマシってことで 1年も経たずにボロ出しちゃうなんて、やっぱアホな党ですよ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • not_spirit
  • ベストアンサー率34% (903/2595)
回答No.1

私は元々自民党は大嫌いなので(小泉純一郎さんも残念ながら大嫌いです)、 民主党に一票を入れます。 まだ政権をとって1年も経過していないのに、 結果を早急に求めること自体おかしいです。 自民党の負の遺産の尻拭いをされていますし。 とりあえずは4年間安定な状態で政策運営をやってもらいたいのもあります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 参議院選挙予想ですが、民主51-54VS自民41-45?

    参議院選挙予想ですが、民主51-54VS自民41-45? ついに参議院選挙が7/11向けてスタートしましたが、色々な新聞や雑誌などでは 50議席前半ではないか?と予想がでています。(自分も同意見です) そうなると、選挙後、国民新党を処分して、公明党やみんなの党と連立を組むことになると思うのですが 二党ともありえないと発言しています。 みんなの党はインチキくさいから、衆議院選の時は一度擦り寄りふられて、それにブチギレて批判ばかりして、また擦り寄ってくる気がしますがどう思われますか? また公明党もありえないと拒否していますが、外国人参政権の法案や福祉目的に消費税を使うことで同意して民公連立を組むのでしょうか?(自民党と離婚できるのでしょうか?) 公明党の連立(人事なども)は党首が決めるのでなく、あの一番偉い「大先生」が決めるのでしょうか? あと、人気No.1風見鶏 要一さんは表紙だけ変更した、インチキ倶楽部が崩壊したら民主党に入党するのでしょうか?権力志向なので、そのような印象があります。 何にしても、今回の参議院選挙はとても気になります。 詳しい方がおりましたら、教えていただけると幸いです。

  • 結局 民主党以外が勝ったとしても…

    来月の総選挙で民主党以外の党が勝って政権与党となるとします しかし参議院では選挙はおこなわれておらず 相変わらず自民党などが多数を占めていますよね? そうなると 新しく政権与党となった党がもし自民党以外なら また衆参でねじれ状態になって民主党の二の舞になるのではないでしょうか? それとも 参議院は新政権に全面協力なのでしょうか?

  • 民主も自民もどちらにも票を入れたくないどうすれば?

    次の選挙は自民も民主にも票を入れたくないんです かといって、みんなの党だって別にいいなんて全く思いません こういう時ってどうすればいいんですか?いい国会議員はいるんですが、その人民主党なんですよ こういう場合ってどうすればいいんですかね? Aさんに投票したい、でも民主には入れたくない。

  • 今、ニュースで2010年7月の参議院の選挙でもしかしたら民主党から自民

    今、ニュースで2010年7月の参議院の選挙でもしかしたら民主党から自民党へ政権交代するかもしれない。と言っていました。なぜ参議院の選挙で内閣が変わるのですか?何となくはわかるのですが(議席数を取るとか?)仕組みを教えて頂けないでしょうか。宜しくお願いいたします。

  • 自民党政権時代、前回の参議院選挙でボロ負けしたとき、民主党は

    自民党政権時代、前回の参議院選挙でボロ負けしたとき、民主党は 「参院選だって選挙で負けたら退陣しろ」と声高言ってたように 思いますが、明日の選挙で民主党は過半数とれなかったら 管さんは 退陣するのでしょうか? もし、退陣しなかったら「口先だけの政党」ということになり 信用度は、さらに悪くなると思いますが、、、。 どうでしょうか? 退陣しますでしょうか?

  • 衆議院、参議院と党(参議院選挙2010)

    衆議院、参議院と党(参議院選挙2010) 政治に詳しくないので頓珍漢な事いっているかもしれませんがご容赦ください。 回答しやすいように、質問に番号を振ってあります。 今回の参院選でも結局、民主党やら、自民党やらで党で争っています。 (1)これはつまり、たとえば"民主党"とは衆議院の民主党、参議院の民主党で構成されているものなのでしょうか?参、院片方にしか議員がいない党はありますか? 参議院の役割とは、衆議院を監視したり、行き過ぎを防ぐといった役割だったと思います。たとえば、現在与党が民主党(衆議院)で、参院選の結果(議席?)も民主党になったら、衆参ともに民主が大多数になり、 (2)民主党の勢いが増すと考えてよいのでしょうか?もしそうなった場合、 (3)結局上記の役割は果たせるのでしょうか? 逆に、今回の選挙で自民党が大多数(過半数?)になったらどうなのでしょう。 (4)参院選なので、まさか与党が自民党になるわけではないですよね。 (5)自民党が大多数になったら、民主党(与党)の勢いを抑える方向に力が働くと考えてよいですか? 各党、マニフェストで公約を訴えています。たとえば、民主党がA(という政策)をする、自民党がAをしないと訴えていたとします。仮に今回の参院選で民主党が大多数となった場合、 (6)Aが実現する可能性はさらに強まると考えてよいですか? 現在の与党は(衆議院の)民主党であり、政権があるのは民主党ですよね。もし今回の参院選で自民党が大多数になった場合、最終決定権は民主党にあるけれど、 (7)参院選でも民主党が勝ったときに比べればAが実現する可能性が低くなる程度の認識でよいのでしょうか? (8)各党の党首について 各党の党首を見ると、どれも衆議院議員のような気がします。違ってたら訂正してください。各党それぞれ衆議院議員、参議院議員で構成されるとしたら、党首は衆議院議員としなければならないのでしょうか?それともどちらから選ばれてもよいのでしょうか?

  • 夏の参議院選挙で、また政権を担えば悪政を行なうことは間違いない、自民党

    夏の参議院選挙で、また政権を担えば悪政を行なうことは間違いない、自民党や創価学会公明党に投票しますか。

  • 参議院選挙の結果が出てきましたが民主党は大方の予想通りになりそうですが

    参議院選挙の結果が出てきましたが民主党は大方の予想通りになりそうですが(民主党なんかに二度と投票するか!という人も少なくなかったので)みんなの党の評価が非常に高いなと思いましたが、どういった点が良かったのでしょうか?

  • 菅政権のもとで、夏の参議院選挙では、民主党以外に投票しますか。

    菅政権のもとで、夏の参議院選挙では、民主党以外に投票しますか。 菅政権に期待して、民主党に投票しますか。 菅政権が、長期政権になるとして、何に一番期待しますか。何を行なってほしいですか。

  • 来年の参議院選挙で民主党が単独過半数を取ると思いますか?

    タイトルどおりなのですが、皆さんは来年の参議院選挙で民主党が過半数を取ると思いますか? 今の三党連立ですが、メディアの解説では、その理由は参議院で民主党が単独で過半数を取っていないため、国会の運営上、どうしても社民党と国民新党と連立を組まないといけないためとあります。 しかし普天間基地をめぐる社民党の派手な動きや、郵政民民営化を党是とする国民新党の横暴 (?) に、逆に有権者の反発が指摘されていると思います。 過半数取得どころか、惨敗する意見も聞きます。 皆さんは来年の参議院選挙で民主党に入れますか? それに単独で過半数が得られると思いますか?