- 締切済み
民主党に恐怖を感じます
beingpeaceの回答
- beingpeace
- ベストアンサー率19% (203/1025)
Adolf Hitler - Speech (1933) http://www.youtube.com/watch?v=_Q-6H4xOUrs&feature=related ヒトラーの「わが闘争」 「大衆の理解力は小さいが、忘却力は大きい。彼らは熟慮よりも感情で考え方や行動を決める。その感情も単純であり、彼らが望むのは「肯定か否定か、愛か憎か、正か不正か、真か偽か」のわかりやすさだ。民衆はどんな時代でも、敵に対する容赦のない攻撃を加えることの中に自分の正義の証明を見出す。肝要なのは、敵をひとつに絞り、それに向けて憎悪をかきたてることだ。言葉は短く、断定と繰り返しが必要だ。大衆は愚鈍だから「小さなうそより大きなうそにだまされやすい」 断定できない物事を強引に断定する人間を見たら、危険と思え、という教訓です。
noname#111488
関連するQ&A
- 前回の衆議院選挙で民主党に投票した方、その理由はなんでしょうか？
前回の衆議院選挙で民主党に投票した方、その理由はなんでしょうか？ 私は選挙のときに子供手当などで問題があると思ったので（といってもここまでひどくなるとは思わなかった）、民主党には入れないと決めていました。 現状はひどすぎます。 子供手当が外国人で外国に住んでいる子供にまで支給なんて・・・ありえなさすぎて悲しいです。こんなことなら税金なんて払いたくないです。日本を支える子供たちならまだよいのですが。 財政難なのに、血税をよくこんなことにとあきれます。 外国と日本で物価が激しく違うところもあります。それなのに一律の額なんてありえないです。 慌てて条件を厳しくしていますが、各自治体に丸なげしています。 低所得の方は手当減らされたりして逆に子供手当で生活が余計に苦しくなったとか。 所得制限も設けないし、これじゃ意味ないと思います。 民主党に票を入れた方はなぜでしょう？圧勝でしたから、ものすごい人数ですよね。 自民党では困るからでしょうか？子供手当がもらえるからでしょうか？外国人参政権のことなどご存じのうえでの投票ですか？ 子供手当がもらえても結局増税されるので、未来の子供たちにしわ寄せがくるだけだと思うのです
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の嘘
赤字国債の増発は 公約違反だと思いますか？（路線変更？）公約違反では 無いと思いますか？ 民主党は 信用出来ますか？ 信用出来ませんか？ 赤字国債発行へ＝税収減不可避、10年度予算編成－政府方針 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091006-00000005-jij-pol 歳入不足を補うため、赤字国債を増発する 今さら言うのは 可笑しくないですか 歳入が減ることは 選挙前から十分わかっていたことじゃないですか 税制の組み換えと 税金の無駄使いを無くすことで 財源を確保すると言ってたはずです 鳩山首相は ８６０兆円の赤字国債をこれ以上増やさないと言っていました また 国債を発行して 政策を進めるなら誰でも出来る 自分は 国債を増発することは 無いと断言していました 赤字国債を増発しないと言うから 民主党に投票した人も多いはずです 民主党最大の公約違反じゃないのでしょうか？ 財源が無いなら子供手当て 高速無料化も止めるべきじゃないでしょうか マスコミももっと大々的に取り上げるべきなのに 民主党寄りだからかほとんど取り上げません 重大な問題なのにマスコミが煽らないから 赤字国債が 何事も無く増発されていってしまうのでは と思います
- ベストアンサー
- アンケート
- 民主党の公約は私にとって・・
民主党は公約として色々と選挙前にあげてましたね。 ただし我が家には・・ 子供手当て支給→うちには大人しかいないのでメリットなし 高速道路→車がないので〃 外国人参政権→日本人なので〃 従軍慰安婦保障→韓国人ではないので〃 と全くメリットなく、ただただ働いて税金を納めるだけのような気がしますが、どうなんでしょうね？
- ベストアンサー
- アンケート
- 在日が、約５００人分の子供手当てを申請した。
在日が、約５００人分の子供手当てを申請した。 兵庫県尼崎市に住む在日韓国人が、市役所に「約５００人分の子供手当て、月額約８００万円を申請」しました。 在日韓国人が言うには「タイ国で正式に養子縁組を行なった。タイ政府の証明書もある」と主張。 子供手当ての目的が、在日特権を増やす事にある事は、民主党自身も認めていますが・・・。 （親が海外勤務している日本国籍の子供、親が死亡している日本国籍の子供には、１円も支給しません） 流石に、尼崎市役所も請求を保留し厚生労働省に通報。厚生労働省から依頼を受けた外務省が現地調査を行なったところ「全く養子縁組の痕跡が無い」事が発覚。 尼崎市は、申請を不受理・拒否しました。 （たぶん、明日あたりのニュースで流れるでしよう） この在日韓国人には、常識という者が無いのでしようか？ （また聞きですが）この在日韓国人は「申請を拒否したのは、人種差別だ。裁判で明らかにする」と息巻いているようです。 日本の国益よりも、外国（特に中国・韓国）の国益を優先する政治を行なう民主党政権の弊害が出ましたね。 ここまで在日が「貪欲に金儲けを企んでいる人種」とは、思いませんでした。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主党の子供手当てって日本人だけがもらえると
民主党の子供手当てって日本人だけがもらえると 思っていたのですが外国人でも貰えると知って今さらながら ほんとうにがっかりです。 それに日本人であっても外国で働いていれば貰えないのですね。 私の子供はもう高校生なので子供手当ては貰えません。 でも、将来の日本の為に子供手当てはきっと役に立つんだと 思うようにしていました。 もしも反対意見を言うともう子供が大きいし貰えないから僻んでいるんだろうって 思われたくありませんでしたし。 それにしてもどうして外国人にも子供手当てが出るのですか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 児童手当になったら在日外国人への支給はどうなる？
子供手当の時は在日外国人にも支給されたようですが、児童手当になった場合はどうなのでしょうか？ もちろん日本人の血税を在日外国人に支給なんて大反対です。 ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党「外国人の代表投票権」廃止への異論
民主党議員の異論続出、どういう意味ですか？ 「民主党は、民団に選挙協力してもらってる」…日本の首相を在日が選べる「外国人の代表投票権」廃止、異論続出で先送り http://bit.ly/tNQTUB 民主党は２９日、党規約・代表選挙規則検討委員会（座長・細川律夫前厚生労働相）を国会内で開いた。執行部が目指す在日外国人の党員・サポーターによる代表選投票権の廃止について議論したが、異論が相次ぎ、結論を持ち越した。 会合では、「首相を選ぶ選挙に外国人が投票するのはどうか」と廃止を求める意見が出た一方、在日本大韓民国民団（民団）が同党議員の選挙ポスター張りなどで協力してきたことに配慮し、投票権存続を求める声もあった。 党規約は、在日外国人が党員・サポーターになれると明記し、党代表選規則は党員・サポーターを代表選の「有権者」と定めている。「事実上の首相選びに外国人が参加するのは憲法違反だ」との批判を受け、執行部は代表選規則を改正して投票権を廃止する方針で、引き続き協議する。 日本国の主権は、日本国民にあります。 民主党議員の異論が全く理解できません。 どういう意味なのですか？ 日の丸を切り刻む民主党 http://bit.ly/daFRa4 民主党は日の丸を裂きたい！？ http://bit.ly/tqTrf4 1 民主党大会に日の丸なし http://bit.ly/pQ03ta これが日本の政党！韓国民団に感謝する民主党・社民党
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 民主党とマスコミと韓国・朝鮮
政治に無知な者です。 インターネットでは、マスコミが民主党の味方ばかりしていて、自民党の足を引っ張る事ばかりしているというような意見を多数見かけるのですが、それは事実なのでしょうか。 マスコミが、民主党の味方をしたところで、何の得があるのでしょうか。 また、鳩山さんの「日本は日本人だけのものではない」の発言などから、民主党と韓国や朝鮮は繋がっているのかなと思いますが、民主党は、何でそんなに在日や韓国に有利な政策をしたがっているのでしょうか。 正直、どこに投票しようか本当に困っています。 民主党に入れようと思っていましたが、鳩山氏の「日本は日本国民だけのものではない」の発言で、民主党に政権を任せるのが怖くなりました。 麻生さんは個人的に嫌いではないので、自民党でも良いかなと思うのですが、おまけのカルト政党が…。 何か、参考になるサイトでもあれば教えてください。
- 締切済み
- 政治
- こども手当ては外国人にも支給される ?!
昨日、朝鮮日報を見ました。 民主党の子ども手当てについて、子供を持つ外国人にも支給されると書いてありました。 http://www.chosunonline.com/news/20090902000018 詳細はまだわかっていないと思いますが、外国人の子にも支給されるのでしょうか？ 日本では支給対象に関して話題になっていなかったようですが、韓国では周知されていたのはなぜ？ これこそ友愛の象徴なんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
「強引に断定する人間が」誰を示しているのか、誰を示しているとおっしゃりたいのか、深いものがあると思います。 やはり一時的な感情に流されて投票してはいけないと思います。 報道されていることと、実際に行われようとしている政策が異なる場合もありますし。 自分の目で政策ＩＮＤＥＸを確認するなど、やはり各自が調べていくことが必要だと思います。 ありがとうございました。