県行政のすすめる観光PRってどう思いますか

質問

《新聞で○○県はクレジットカード会社の○○（東京都）と提携し、大都市圏のカード会員を対象に○○県の観光と食をＰＲする。○○が行政と提携して事業展開する初の試み。県によると、大都市圏の消費者に直接、県観光をＰＲするための手段として考案した》ということですが、別に非難するつもりはないのですが・・・・
平均的な庶民の声を聞きたいです。私は・・・クレジットカード自体が好きではないことと、こういう形のＰＲで効果があるかも疑問です。
それに、行政とタイアップしようとする魂胆も好きではないです。情報の発信方法ではアリでしょうが、みなさんはどのようにお考えになりますか。

回答No.5

山田 太郎（@testman199）

>私は・・・クレジットカード自体が好きではないことと、
>こういう形のＰＲで効果があるかも疑問です。
>それに、行政とタイアップしようとする魂胆も好きではないです。
貴方の個人的感想ですよね。。。

肝心のタイアップ内容が不明のまま、
施策の失敗を示すような質問・お礼
実際に結論が出ていない時点でこの書きよう公平性にかけますよ。

あとお礼に建設的な意見を書けなんて書いてますが、
そんな質問でしたっけ？
平均的な庶民の声を書けばよいのではないですか？

>>あなたはこの方法を越える素晴らしいアイデアをお持ちなんですか？
>この方法を越えるって・・・私に言わせれば、他人のふんどしで、紙相撲をＰＲしているようにしか見えません。
他人のふんどしって最高じゃないですか。
「win-winの関係」って言葉もだいぶ古い言葉ですが、行政は他人の金で、クレジットカード会社も採算が取れると計算できたんでしょ。
何も文句言うことは無いと思いますけど。

>それで成功した事例が乏しいからです。民間が、みんんが知恵をだしあって、考え抜いた事業はわりと成功しています。
これも根拠無しです。民間が失敗してもニュースにならないだけで死屍累々です。
そもそも民間が全てうまくやっているなら、どこの地方も経済盛況でしょう。

>半ば常識ではないでしょうか。行政は、人のカネをつかって事業をする
失敗しても、腹は痛くない。
これって税金の無駄使いを揶揄する表現ですよね。
クレジットカード会社のふんどしなんで税金の浪費は抑えられているのじゃないでしょうか。

>私などは、貧しい中でも、１年に一回、国内旅行をさせていただいております。車の中で寝泊りしましたし・・・
>『ごく当たり前』≠『初の試みなんだから』だと思いますが・・・
ここもなんだかな。車中泊の人にアピールしてどうするのでしょう。
広告文の言葉尻捕らえて日本語の正しさを説いてどうするのでしょう。
貴方が広告業界に携わる人であるなら心配です。

ちなみに中国人を引き込みたいなら、中国人の日本旅行動向を勉強した方が良いですよ。
まだ知名度が低い一地方を巡るほど彼らの旅行は成熟していません。

お礼

すみません、せっかくご回答もらったのですが、
意味がわかりません。
理解力が乏しいゆえお許しください。