• ベストアンサー

先の衆議院選挙は、自民党のネガティブキャンペーンだと喧伝されましたが・

先の衆議院選挙は、自民党のネガティブキャンペーンだと喧伝されましたが・・・ <質問の背景> 現下の政権のマニフェスト破りと不祥事の続出、隠されていた悪法のゴリ押しは、一言で言って「悪徳政治屋の詐欺マニフェストによる買収選挙」だったのではないでしょうか? 財源なき:子供手当て・学校無償化・高速道路無料化・暫定税率撤廃 隠れ公約:外国人地方参政権・戸籍法・人権擁護法案・夫婦別姓 それでいて、普天間問題の混迷、リーダーの不祥事は全く説明せず、責任も取らず             ↓ <質問内容>→前回の衆議院選挙・政権交代は総括すると ◇ネガティブキャンペーンというよりも的確な告発・警鐘だったのでは? ◇選挙の勝敗の決め手は、マニフェストによる、偽装と詐欺&有権者の欲(貰えるものは貰いたい)による、買収選挙(お金に不安不信を忘れ目がくらんだ票)だったのでは?

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数13

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

 No.1です。お礼、誠にありがとうございました。  たまに書いておりますが、私も平沼赳夫氏の支持者です。  私の希望としては、安部晋三官房長官・与謝野財務大臣・舛添厚生労働大臣・石破防衛大臣・麻生外務大臣です。 >それには、自己矛盾とジレンマを承知で敢えて申し上げたいのは、何よりも信望なくして、その政策・ビジョン・運営に、問題を共有連帯して信頼を寄せ、付いては行けない。 >政府が何を言っても→小沢・鳩山には言われたくない!信用出来ない!  全く以てご尤もであると思います。既に、政府・内閣への信頼は失せている方も多いでしょう。むしろ、これで信頼できると言える方の根拠が理解出来ません。 >そういう意味で、外交・安保・教育・憲法・国際貢献を中心に政府は活動し、地方で出来る事は地方で、民間で出来る事は民間で、企業や市場で出来る事は企業や市場で・・・前線・現場で自由闊達に運営を行い、公正さと横断的な協調・連携・調整が必要な場合にのみ政府も参画する様な、スリム&シンプルでスピードとフットワークの良い政権・政策・リーダーを望みたいです。  自民党寄りのご意見と存じます。が、私も自民党の思想や成果・おっしゃっている思想についてはかなり近い物があるかと思います。。ただ、自民党単体として見た時、族議員や一部利権獲得に走っているような議員がいる為支持が出来ない状況でおりました。平沼赳夫氏という方の思想を拝見してから、その思想に納得・痛感・同意し、支持をしている次第です。 >そして、補佐すべき人物として<平沼赳夫・桜井よしこ>氏に期待しております。  櫻井よし子氏の著書について、私も読ませて頂いております。  非常に国家観・真の保守という思想をお持ちで、私も櫻井氏へ賛同する者です。真の保守を追求すべく、立ち上がってらっしゃる平沼氏・安倍氏・櫻井氏には、是非この日本を変えて頂きたいと常々思っております。  私は、自民党の思想は支持するつもりです。しかし、上記でも申し上げましたが族議員や利権が大きく絡んでいるようで、中堅・若手議員が活躍できる政党でもなければ、本来の保守が貫けるような状況にないように思え、人為的な意味での反自民。政策・人・思想の拒絶によって反民主という立場でおります。もちろん、共産や社民は論外です。そこへきて、平沼赳夫先生が新党を立ち上げるとおっしゃっていると聞き、様々なお話や思想を伺い、賛同をしております。更に、櫻井氏・安倍氏が同調者であるという話を聞き、平沼赳夫先生自身も「自民・民主問わず、広く議員を集めて新党を立ち上げる」とおっしゃっていた事から、党の枠組みを超えた新党。つまり、超党派による政権が必要であると考えておりました。これは、多くの方が思ってらっしゃると思います。これを実行できるのは平沼氏だけと考えるところもあって支持をしております。  どのようなメンバーによって新党が成されるかは不明ですが、創生日本より真の保守たる政党を期待している次第です。

lions-123
質問者

お礼

ご丁寧に要点を整理、解説をして頂き、ご回答賜りましてありがとうございます。 仰るように、民主党の綱領(進路・目的地)無き、船長も乗組員にも相互の信頼と緊密な意思疎通がなく、操船技術さえ疑わしい。 そんな船に、多くの国民は甘い勧誘(買収と詐欺偽装のマニフェスト)に騙され幻想を持ち乗せられてしまったのが、先の衆議院選挙だったと、私は総括しております。 そして、船出?して、直ぐにエンジンの不具合(リーダーの不祥事・資格疑問)・燃料不足(財源の裏付けなし)・進路と目的地のないままに(綱領・経済成長政策)・乗組員の連携協力意思疎通なく(バラバラ&小沢の指示待ち多し)、日本丸は湾内から出航も出来ず(前任者が悪いと責任転嫁し、密約だカンニングが有ったと歴史問題で愚痴っているだけ)、堂々巡り(日米安保、普天間問題)で、楽しく安全安心な航海の筈が、今や座礁(国際信頼の喪失、日本バッシング、市場からのダメだし、政権運営の麻痺)の危険さえある。 話は、変わって・・・ 最近の心境「先の衆議院選挙の功罪」 「功」:   長らく地盤・看板・鞄で老害・世襲・現職有利なヌルマ湯&賞味期限切れが幅を利かせ居座り続けていたのが、在庫一掃セールで相当に整理された。 塞翁が馬として、古い岩盤に阻まれていた、有為の新人や捲土重来の中堅・若手の登場・リベンジが、真の保守・国民国益の為の人材萌芽に繋がり資する事を信じ、祈念します。 <有為有能な中堅・若手が共倒れは残念だが・・・> 「罪」: 言わずと知れた小沢・鳩山・石井・山岡・興石・小林・石川・赤松etcの金権腐敗と不祥事のオンパレード。 詐欺偽装マニフェストによる買収選挙と亡国・売国・傾国政策による国民・国益・国威・国運・国際信頼の軽視と切り売りが後世に悔いを残すと憂う。 竹島問題(固有領土の記載削除)・拉致問題の後退(実行犯の引渡し要求削除)、外国人地方参政権(付与)、移民1000人計画、戸籍法、人権救済法案、公務員改革&天下り撲滅の骨抜きetcと、日教組・自治労・民団等の支援団体との利益誘導と選挙支援のバーター取引(密約&不適切関係)が目立つばかりである。 重ねてのアドバイスや情報提供、ご意見のご紹介を頂戴し、心より感謝とお礼を申し上げます。 大変、ありがとうございました。

lions-123
質問者

その他の回答 (4)

noname#109750
noname#109750
回答No.4

現実に民主党に政権交代したのは、国を存亡の危機に貶めた自民党に絶望したからですよ。民主党がダメでも、だからって自民党に期待は向かないでしょうね。

lions-123
質問者

お礼

冷静なご意見を回答賜りありがとうございます。 私には、ダメのレベルを超えた、能力・資格・信望の無い、政府の態を為していない欠陥品政権(脱税王・不動産蓄財屋・組織代表の集まり)だと思います。 その金と利権による買収政策「子供手当て・学校無償化・戸別保障・高速道路無料化・暫定税率廃止-外国人地方参政権etc」に欲と幻想で加担するのは、国家・国民・国益にとって後顧の憂いを増大し、甘い誘惑が覚めれば一層破綻に加速、繋がると危惧しています。 ほんの2~3年前には、偽メール事件や国会での座り込みしか能の無い、消滅寸前のどうしようもない絶滅危惧政党だったのだから・・・。 週刊誌ネタでの政権批判と評論家まがいの空論を垂れていただけの政党&政治ごっこが中心であり、そこに綱領も経済成長戦略も無く、バラマキによる国民(票)の買収しかなかった。 その政党(民主党・社民党)に、何か変化・救世主が現れ、あったのか? 変わったのは、稀代のペテン師:小沢の暗躍・詐欺偽装マニフェストだけでは無いのだろうか・・・。 さらに、今回の衆議院選挙で大量の新人が加わっても、彼らは、何も出来ない&させない小沢私兵&政権防衛ヤジリ隊としての、訓練・活動しかしていないのだから・・・。 それを防ぎ、受け皿として、踏み外した進路&見失った羅針盤を現在の自民党だけで戻し、安全安心出来る政権運営を期待しても無理だとも思う。 今日の経済・財政危機、国際的な信頼喪失を担い、委ねるには、広く人材・英知を集めなければ心もとない。 優れたリーダーとその信望&求心力で政界だけでなく民間からも識見とノウハウ、プレゼン&説明説得の実行力を有する有為の実力者・第一人者を結集しなければ、この難局を乗り越え、日本丸の舵取りは難しいと思います。 誰が行おうと採れる政策の幅は狭く、制約と障害は多大である。 要は、明確なビジョンを示し、信望と納得で、国民マインド・我が国の潜在能力を、如何に選択と集中、清新と適正なジャッジメントで英知を結集させリードして行くかに、国益・国威・国運・国際信頼の成否&与件は掛かっていると信じます。 ※蛇足・余談かもしれませんが、私の救国内閣のイメージは補足に記載 貴重な、ご意見を寄せて頂き、心より感謝とお礼を申し上げます。 誠に、ありがとうございました。

lions-123
質問者

補足

◇期待する主要内閣メンバー 平沼総理 安倍外務大臣<副総理兼務> 渡辺行革大臣 与謝野財務大臣 谷垣法務大臣 石破防衛大臣 小池環境大臣◎<女性> 桝添厚労大臣 稲田文科大臣◎ 石原国交大臣 河野経企大臣 片山総務大臣◎ 野田消費者庁◎ 中山拉致問題担当 東国原農水大臣<民間> 橋下行政刷新大臣<民間> 江田官房長官

noname#110649
noname#110649
回答No.3

全然そうは思えない。自民党は持てる権力全てを使って民主党とその投票者に報復すると。そういう警告だったと思っている。そんな圧力利用いてお気楽マニフェストの仕分けをしない、説明しない、のんびりしてるだけの民主党に心底失望してるが。ちなみに自民党は昔から嫌いだけど、ネガティブキャンペーンが選挙戦術なんて真に堕ちたものだと思った。

lions-123
質問者

お礼

ご意見・ご回答を賜りましてありがとうございます。 そうですか、事実を指摘し、警鐘を鳴らす事を以って、ネガティブキャンペーンと思われますか? 現実に現在の政治の混迷と不祥事の続発、悉く、読み違い&崩れたマニフェスト(もっとも、直前にマニフェストではないと、鳩山氏は弁明していたが・・・)と、密室で進めていた闇法案のゴリ押しに・・・ 評価されるのが、事業仕分けの→予算査定見える化だけですが。 それも、旧政権の実施してた事、政策は否定し、矛盾と齟齬は責任転嫁。 それで、初回の事業仕分けの時は良かったが、中身は財務省主体の実態はマッチポンプであり、これからは自らの予算と根拠を談合とコネで箇所付けするワイドショーに成る&見世物だった事が明白に・・・。 今でも、衆院選挙時の自民党広告はネガティブキャンペーンだったと思いますか? 現在の政権運営・マニフェスト破綻・国会質疑の金権腐敗追求と弁明ばかりの惨状を見て→今日の事態を予見し正鵠を射ていたと思いませんか? <1例を上げると>北澤防衛大臣に職責への識見・資質を疑う! 防衛大臣が認証式で国旗に無視、海上給油の激務から帰還自衛官に労いも無く、普天間基地問題での無責任&ノー天気発言、さらには苦言を呈する自衛官の更迭・・・こんな日和見・無責任な国防の長、さらには鳩山最高司令長官を放任していて、この国の安全保障体制・我々の生命・財産・暮らしは大丈夫だろうか? http://www.asahi.com/politics/update/0311/TKY201003110247.html 参考記事 http://www2.diary.ne.jp/i_log.cgi?user=119209&log=now&start=1 http://specialnotes.blog77.fc2.com/ http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20100225-01/1.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100129/stt1001290311001-n1.htm http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-2010201-01/1.htm ご回答を頂戴し、心より感謝とお礼を申し上げます。 ありがとうございました。

lions-123
質問者
noname#118718
noname#118718
回答No.2

>先の衆議院選挙は、自民党のネガティブキャンペーンだと喧伝されましたが・・・ 政策面で先進的な手が打てないのでイデオロギー面で攻撃したものと思います。 >財源なき:子供手当て・学校無償化・高速道路無料化・暫定税率撤廃 国債発行の許容限度近くに達したことによる財源無きという表現が正しいでしょう。 あげられた政策はすべて筋がよいと思います。 ただ、北朝鮮学校の無償化や子供手当ての支給対象などで妥協した点があるので見直しが必要でしょう。 暫定税率撤廃は撤廃してほしかったですが財政事情を考えれば仕方ないかと思います。まあ「暫定」が何十年も続いているという悪い先例を整理したことは良かったです。 >隠れ公約:外国人地方参政権・戸籍法・人権擁護法案・夫婦別姓 以前から指摘していますが、外国人地方参政権の前に必ず人権擁護法案を成立させる必要があります。 それまでは、小沢氏が「外国人地方参政権」に言及するのは公明党を取り込むための対策です。 外国人地方参政権は時期尚早ですが、残りの法案は労働人口の減少に対しる移民か女性労働力を活用するかするためには必要な政策でしょう。 >普天間問題の混迷 http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010022402000109.html <引用>日本側が負担する米海兵隊の家族住宅建設費の中に、米本土からグアムへ移転する家族分まで含まれていることが分かった。 http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/a8c7702a76e9ed6e8b67896adc4122d7 <引用>この調査をもとに、米海兵隊は、辺野古のリーフを埋めて3000mの滑走路がある飛行場を計画し、1966年1月付けの報告書にまとめた。 他にも裏の事情とか漏れ聞こえますけど、主流の報道では全然無視ですね。その中で調整するのは大変でしょう。 >リーダーの不祥事は全く説明せず、責任も取らず マッチーも他の議員も政治資金で不動産買ってたのですが報道は全然無視ですね。 そこらへんを説明してほしいです。

lions-123
質問者

お礼

的確で丁寧なご意見、解説をご回答賜りありがとうございます。 本当に、この「嘘つき・誤魔化し・詐欺偽装政権&マニフェスト」は、国際社会に我が国の政府だと紹介するのが憚れる。 子供たちに、これが君たちに伝え残す政策・マニフェストだと語れない恥ずべき政権・政策・政治屋である。 まさしく、血税を食い潰し、国益・国威・国運・国際信頼を切り売りしている<売国・亡国・傾国政権だ> 中でも ◇悪党3人衆(小沢・石井・山岡):人相&言動に出ている悪徳商人づら ◇幇間・猿回しのサルたち:鳩山・菅・興石は小沢頼りか小沢の意のままに動き、語(騙)っている。 情けない、恥ずかしい、心もとない。 その中心人物が、大朝貢団を引き連れ、自ら人民解放軍司令官と述べ、長城を為すと言うのだから・・・ 人民解放軍の生い立ち・人民弾圧・少数民族虐待の歴史と実態を知らぬのか! 日本長城化計画(※)と言われ、南方の対米の砦に看做され、御し易い小鳩政権と舐められ、おだてられ、利用されているのが、何故に分からぬ&読めぬのか! ※自ら長城を毀つ 「中国の格言より」  長城とはいうまでもなく、秦の始皇帝(前259~前210)が匈奴の侵入を防ぐために築いた、東は山海関、西は峪嘉関に至る万里の長城のことである。  これにちなみ、後世、「長城」は、国家の安全を守ることを天職にしている軍隊、または将軍のたとえとなった。  南北朝時代(420~589)、宋に檀道済という将軍がいた。彼は後秦、北魏の侵略を破ったことで名声が高かった。だが、その後、宋の文帝(劉義隆のこと。407~453)は讒言を信じて、彼を疑い、臣下に命じて殺害させた。  殺されるとき、檀道済は憤慨のあまり文帝に向かって、「おれを殺すのは、自分で長城を毀すのと同じだ」と言い放った。檀道済が殺されてまもなく、北魏が、大挙して侵入し、淮北以北、瓜歩など広大な地域を占領した。  この故事から後世の人は「自ら長城を毀つ」、または「自ら長城を毀す」という表現で自ら身を滅ぼすことのたとえにするようになった。 以って、最大の脅威である、アメリカへの南東の防御線・砦として日本列島&日本人民を供すると言う発想である。 人民中国インターネット版 大変、参考となる記事・データーをご紹介願い、お教え頂き、心よりお礼と感謝を申し上げます。 誠にありがとうございました。

回答No.1

 このサイトにおいてもそうですが、 >◇ネガティブキャンペーンというよりも的確な告発・警鐘だったのでは?  その通りです。  当時、自民党が各新聞の広告欄に記載した内容。あの記事そのままです。  その上で、 -------------------------------------------------------------------  「物質の本質が揺らぎなんですよね。そういう意味で、あらゆるこの地球も、とか宇宙というものの本質は揺らぎだという風に思っています。で、人の心もあるいは、人間そのものもですね、さらに言えば民主主義自体も揺らぎだと。一つのものにすべてが、何か核心的に決まっているということではなくて、ある意味で民主主義というのは多くの皆さま方の意見を聞かせていただきながら、その思いを大事にしていくという過程の中で、揺らぎ、全く人の意見を聞かなければ揺らがないかもしれませんが、いろんな意見を聞きながら、そしてその揺らぎの中で本質を見極めていくというのが宇宙の真理ではないかなとそのように思っていたわけで、そのことを申し上げた時期があるということであります」 http://www.asahi.com/politics/update/0311/TKY201003110414_01.html ----------------------------------------------------------------  「法案準備の期間が非常に短かった。自治体や受給者など現場の混乱を避けるため、児童手当と似た制度にした」 http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010031002000126.html  児童手当の受給児童は2008年度は1290万人で、支給総額は約9980億円。このうち海外居住の外国人の子どもの人数や額は把握していない。 http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010031002000126.html  『参院選前に支給を』子ども手当法案審議入り 民主 急ぐ http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010022402000102.html  この人を連れてきたのは誰ですか?  この人は何者なんですか?  何もかも分からない状態で子供手当を支給し、その上平気で  「自分はブレているけどブレて当然なんです!それが本質なんです!」  って、まぁよくも言えたもんです。麻生政権なら、もう5回ぐらいは終わっているでしょう。  買収選挙。私もそう呼ばせて頂きます。マニフェストなどという綺麗な物ではない。あれは釣り餌です。国民は釣られたんです。

lions-123
質問者

お礼

具体的な事例と関連URLによる解説&ご意見を、ご回答賜りましてありがとうございます。 本当に、ずいぶん昔の土産物みたいな政権・政策・政党ですねぇ~。 仰々し誇大キャッチコピーと見掛けの良い包装とお得感のする上げ底・偽装表示etc。 開けてびっくりの→作り手・売り手も信用・信頼・技量・見識の無いメンバー。 出て来た品物は→不味い・少ない・添加物だらけの偽装饅頭(政権・政策)が、見本&ショーケース(マニフェスト)で釣って、出して来るのは、ガラクタ・賞味期限切れ・粗悪品ばかりである。 <偏見・非礼を承知で・・・> 悪玉3人衆は(小沢・石井・山岡)人相にまで腹黒さと陰険さが出ている。 それにぶら下がり、踊らされてる猿回しのサルなのか、追従だけの宦官、はたまた幇間なのか(鳩山・興石・菅)? ご主人は国民だと言う事を知らず弁えず何処を向いて仕事をしているのか! 身辺の整理、部下の不祥事も放擲し、選挙第一で、今日も→日教組・民団・自治労・似非政治屋の大企業組合・お金で釣れる人(票)向けに、騙しの手口、嘘の強弁を何時までも何処までも続けるのだろうか? 本当に、情けない・お粗末な使命感・責任感・気概器量の乏しき政権・政策・政治屋だ! 信なくば立たず、失ったら潔く去れ! このままでは、国民・国益・国運・国際信頼が食い潰される、亡国・売国・傾国政権である。 分かり易く、的確なご意見を頂戴いたしまして、誠にありがとうございました。

lions-123
質問者

補足

<私のリーダーへの思い> 与野党の議員は、目先の問題追及と、本質的な政権・政策の是々非々、優先順位、実績評価を精査し、より国民・国益に資する様に、両建て、両立を、どんなに困難と言えども心掛け実践しなければ、使命・職責・信託に応えている事にはならない。 政界浄化・政治の信頼性回復・権限に伴う責任と政策立案・予算の成立執行・民意の具現は二律背反ではなく同時進行で日々改善と取捨選択によるリストラ(プライオリティをつけ選択と集中)が必要だと思います。 それには、自己矛盾とジレンマを承知で敢えて申し上げたいのは、何よりも信望なくして、その政策・ビジョン・運営に、問題を共有連帯して信頼を寄せ、付いては行けない。 政府が何を言っても→小沢・鳩山には言われたくない!信用出来ない! 政権の政策の問題点の指摘と改善を糾す! 諸悪と病巣である、お金と民主的運営への障害(小沢・鳩山)除去 政策の内容と実行力による透明性と活気の在る国会論戦・説明説得力競争、信望・リーダーシップ・望むならばカリスマ性の面で、適任なリーダーの出現を期待するものです。 その旗手・旗頭(国のリーダー)が、世の為、人の為、率先して敵陣(課題や障壁)突破と進路の明示を行い、一緒に平和で安全な、暮らし易く、人と自然に優しい国家建設の道を励まし助け合い歩めればと祈念するものです。 国土は狭く、資源にも恵まれない我が国が、国民の勤勉性と弛まぬ努力によって、世界の平和と繁栄、自由なる交易と市場に有為有用な技術や商品を開発・創出・輸出入して存続発展して来たのである。 その主権・領土・国民の安全や権利や生命財産を守り高める為に国民の信託と合意形成により政権・政策は実行され、実効有らしめる。 リーダーに信なくば、確かなジャッジと指示を発信出来なければ→誰が運命を委ね、痛みに耐え、厳しく暗い道を、その指差す方向に、共に突き進めるものか・・・ そういう意味で、外交・安保・教育・憲法・国際貢献を中心に政府は活動し、地方で出来る事は地方で、民間で出来る事は民間で、企業や市場で出来る事は企業や市場で・・・前線・現場で自由闊達に運営を行い、公正さと横断的な協調・連携・調整が必要な場合にのみ政府も参画する様な、スリム&シンプルでスピードとフットワークの良い政権・政策・リーダーを望みたいです。 問題提起型・不正追求型・ビジョン追求型etc→信望と人材活用に秀でた有限実行のリーダー「ある意味:ポスト小泉」を見出し育て行かねば、我が国の更なる発展、国際社会からの信頼の醸成は成らないと思います。 それが、今、私に見え知る所&人物では<安部・桝添・小池>の各氏です。 そして、補佐すべき人物として<平沼赳夫・桜井よしこ>氏に期待しております。 さらに言えば、未曾有の危機、諸案件が山積し、傑出したリーダーが不在ならば、党派の枠を超えた、適材適所、有用有為なオールスター(資質&実力本位)キャストでの組閣・政権運営を望む。 関連記事URL ​http://www2.diary.ne.jp/i_log.cgi?user=119209&log=now​ ​http://specialnotes.blog77.fc2.com/

関連するQ&A

  • マスコミによるネガティブキャンペーン

     今回の選挙に対して、 「大義がない」「税金の無駄遣い」といったネガティブキャンペーンが 新聞、テレビなどのマスコミで行われていると言われています。 これによって投票率が下がれば、 「低投票率で生まれた政権には正当性がない」 といってまたマスコミが叩く、 というのを聞きました。 マスコミは 安倍政権が嫌いなのですか? それとも 安倍政権であれ何政権であれ、 権力者が嫌いなのですか? 回答よろしくお願いします。

  • 自民党によるネガティブキャンペーンは成功する?

    アメリカでは、ネガティブキャンペーンが普通に行われます。ウイキによると、2008年大統領選では「マケイン陣営はオバマの経験不足と発言の揺れに焦点を合わせた他、増税への危惧、オバマの地域活動家時代の同僚に過激派がいたことなどを挙げる。一方オバマ陣営は、マケインは不人気なブッシュ政権と変わり映えがしないMcSame(マクセイン)であるとし、またマケインの政策は富裕層の優遇であり、マケインが自身の保有する邸宅の数を覚えていない金持ちであることを挙げる。」とあり、今回の日本の衆院選は、これと似たような様相を呈しているように思えます。 自民党は、ホームページからCMまで、民主党へのネガティブキャンペーンに力を入れており、今回の選挙の軸の一つにしているようです。 http://www.jimin.jp/sen_syu45/hikaku/index.html http://www.youtube.com/watch?v=kZpSfahQ--0 ネガティブキャンペーンは、引き寄せの法則ではないですが、諸刃の剣であるので、成功するのかどうか、その理由も教えてください。また、ネガティブキャンペーンの担当責任者などがいるはずですが、プロの方が雇われているのでしょうか。その担当人事などについて知っていることがあれば教えてください。

  • 自民党はなぜ日教組を目の敵にするのですか?

    このカテゴリで最近モンスター的な質問を繰り返している方が自民党の方なのかは知りませんが、衆議院選挙での自民党のネガティブキャンペーンでは、激しく日教組を批難、誹謗中傷していました。なぜ、自民党は日教組を目の敵にするのか教えてください。

  • 衆議院、参議院と党(参議院選挙2010)

    衆議院、参議院と党(参議院選挙2010) 政治に詳しくないので頓珍漢な事いっているかもしれませんがご容赦ください。 回答しやすいように、質問に番号を振ってあります。 今回の参院選でも結局、民主党やら、自民党やらで党で争っています。 (1)これはつまり、たとえば"民主党"とは衆議院の民主党、参議院の民主党で構成されているものなのでしょうか?参、院片方にしか議員がいない党はありますか? 参議院の役割とは、衆議院を監視したり、行き過ぎを防ぐといった役割だったと思います。たとえば、現在与党が民主党(衆議院)で、参院選の結果(議席?)も民主党になったら、衆参ともに民主が大多数になり、 (2)民主党の勢いが増すと考えてよいのでしょうか?もしそうなった場合、 (3)結局上記の役割は果たせるのでしょうか? 逆に、今回の選挙で自民党が大多数(過半数?)になったらどうなのでしょう。 (4)参院選なので、まさか与党が自民党になるわけではないですよね。 (5)自民党が大多数になったら、民主党(与党)の勢いを抑える方向に力が働くと考えてよいですか? 各党、マニフェストで公約を訴えています。たとえば、民主党がA(という政策)をする、自民党がAをしないと訴えていたとします。仮に今回の参院選で民主党が大多数となった場合、 (6)Aが実現する可能性はさらに強まると考えてよいですか? 現在の与党は(衆議院の)民主党であり、政権があるのは民主党ですよね。もし今回の参院選で自民党が大多数になった場合、最終決定権は民主党にあるけれど、 (7)参院選でも民主党が勝ったときに比べればAが実現する可能性が低くなる程度の認識でよいのでしょうか? (8)各党の党首について 各党の党首を見ると、どれも衆議院議員のような気がします。違ってたら訂正してください。各党それぞれ衆議院議員、参議院議員で構成されるとしたら、党首は衆議院議員としなければならないのでしょうか?それともどちらから選ばれてもよいのでしょうか?

  • 血を流さないと、民主党や自民党を倒せませんか?

    既得権益を死守しようとする独裁政権というものは、民衆の流した大きな犠牲によってしか倒せないものかもしれません。日本でも、財界や官界、労組などの既得権益を、自民党や民主党が死守しようと、選挙では、詐欺紛いのマニフェストで、国民を延々と騙して来ました。次の選挙でも国民をまた騙すつもりでしょう。国民からさらに搾り取るという利害が一致することになら、イデオロギーさえも越えて、大連立さえ一考されるほどです。どんなに政界再編があったとしても、既成政党の政治家が、また詐欺紛いのマニフェストで国民を騙すだけだと思います。 日本では、今まで、血を流して、国民の意志で民主主義を勝ち取った経験がありません。血を流さなければ、本当の民主主義を勝ち取ることはできないのでしょうか。

  • マニフェスト(選挙公約)にない法案を提出

    国にとって重要な問題でありながら、選挙の時のマニフェストに記載せず、政権を取った後に議会に提出するというのは、なんらかの違法(憲法違反とか選挙法違反等)にならないのでしょうか? こういった行為は明らかに国民を騙すことであり、詐欺によって取った政権であれば、政権無効で民主党を与党から引きずり落とす事は出来ないのでしょうか? http://www2u.biglobe.ne.jp/~t-tutiya/cgi-bin/sf2_diary/sf2_diary/20090731.html#419

  • 公職選挙法改正でネット選挙時代で何ができるか

    公職選挙法が改正され、選挙期間中にインターネット更新が可能になると思います。 夏の参議院議員選挙では新たなファクターが選挙に加わることになると思います。 インターネットは強力なツールではありますが、私の予想では大方の議員は動画を載せ、党のマニフェストを垂れ流し、該当演説や後援会での写真や主張をアップするだけのような気がします。 とは言えども、他にどのようなことが出来るのかどのようなことが効果的なのか自分でも考えている最中です。 日本人の体質的にアメリカの選挙のようにネガティブキャンペーンを繰り広げるのも受け入れられないような気がしますし、自らのホームページ以外への書き込みやメールの配信などはどの程度まで許されのかイマイチ線引きが分かりません。 ネット選挙について色々と教えていただけたらうれしいです。

  • 民主党と自民党

    衆議院選挙が近いですね。 選挙に向けて、各党のマニフェストや政策集を読んだり、テレビ・新聞・ネットで情報を集めたりしているのですが、各メディアそれぞれの意見があるようで、少し混乱しています。 個人的に、民主党のマニフェストや政策集を読んだところ、矛盾点や疑問点、納得出来ない点が多く、また最近の意見のブレなども手伝って、今はまだ政権を任せられないと思っています。 マスコミの明らかな民主党応援の報道に、嫌気がさしている部分もあるかもしれません。 もちろん、自民党の政策に大賛成というわけではなく、反自民の感情はあるのですが、反自民党より反民主党の気持ちの方が強かったというわけなのですが。 そこでお聞きしたいのですが、民主党を積極的に支持している人は民主党の何を評価しているのですか? 今の世の中を見ていれば、自民党の何が悪かったのかは色々と目につきますが、民主党になればいい方に変わるという楽観的な希望は持てません。 むしろ、良かったところまで破壊されてしまい、新しい政治構造もうまくいかない可能性も高いわけですよね? 未だにマニフェストが定まらず、その内容も矛盾だらけの政党ですよ。(もちろん、民主党全員が無能だと言っているわけではないです) おまけに、党首の鳩山さんは故人献金問題で未だにキチンとした説明をしていません。首相になってすぐ逮捕されたりしたら、それこそ日本は世界の笑い者じゃないですか? こんな状況で「政権交代してまかせてくれれば大丈夫!」と言われても、自民党以上に信じれません。 「自民党にお灸をすえたい。」「一度やらせてみないとわからない。」などの言葉は聞き飽きました。 もっと具体的な、「民主党のここを評価する」という意見を聞かせて下さい。よろしくお願いします。

  • 旧マニフェストの自己評価と客観的評価

    2009衆議院選挙が間近にせまり、TVに政治家が出演し、躍起になって党の掲げる政権公約(マニフェスト)を公開し始めました。各党の新マニフェストも大事ですが、旧マニフェストの自己評価と客観的評価について、マスメディアは取り上げませんね。なぜなのでしょう?不思議でなりません。そもそも解散総選挙なのですから、前マニフェストの総括から始めるべきです。民主党の岡田幹事長が自民党のマニフェスト達成度は20~30点だと表したと言われていますが、大事なのは自民党の総括と国民が政権与党のマニフェスト達成率を成績表にして、きちんと正確に把握、評価させる仕組みだと思います。(なければ、各党まずマニフェスト成績書の作り方を厳密に定めることをマニフェストにするべきです。) そうでなければ、いくら良いマニフェスト創っても、作りっぱなしで、意味がない気がします。そういう仕組みは無いのでしょうか?

  • 国会議員のリコール制度創設が急務では?

    マニフェストをどんでん返しした民主党は、詐欺師の政党であるといっていいと思います。ここばで、国政選挙を愚弄した政党も珍しいと思います。自民党も常習犯ではありましたが、ここまで露骨ではありませんでした。 こんな詐欺師の政党がまかり通っていては、選挙自体が成り立ちません。票を投じる意味もなくなります。しかし、政治家たちが、リコール制度を作る訳もないので、国民が署名などを集めるなどして嘆願するしかないと思います。 どじょう政権が居座っている間に、どうやって実現したらいいのか、方法などについて教えてください。また、リコール制度に変わるいい方法があれば教えてください。なお、騙されることがある、という前提でお願いいたします。騙されるから悪い、では警察はいらなくなりますので、そのような回答はご遠慮ください。