『時効廃止』について、どう思われますか？

質問

殺人罪は『時効廃止』だそうです・・・。↓
http://www.asahi.com/national/update/0217/TKY201002170425.html

　どう思われますか？

　よろしくお願いします。

回答No.2

yot15 · ベストアンサー

遺族の気持ちが判らないではありませんが、時効廃止は何だかしっくり来ません。200年経過しても時効は成立しないのでしょうか。証人も無く、死亡後犯人にされてしまう人が出てきそうです。廃止の考えは判らないではありませんが、証拠の捏造だって考えられます。周りの方が皆鬼籍に入り、証人が無くなってまでも、延長するのは恐ろしい結果も考えられ、50年位にするべきと思います。

お礼

ですよね！
　法律そのものが崩壊します。（アホみたい）

・一事不再理
・不遡及の原理

　この二つは、絶対に破ってはならない性質のものでしょう。

怨めば怨むほど、人間性が失われるのでしょうが。
　怨めば怨むほど、犯人の思う壺とも思えます。（犯人と同じ次元へ。道理）

回答No.1

noname#112894

全ての犯罪に時効は、被害者にとって不利益です。
逃げ得を許してはいけません。
ただし、詐欺罪についてはこれまで通りで良いでしょう。どちらも欲の皮が張っての事ですから。

お礼

本当に、逃げ得？なんでしょうか？（・・？）
　人を殺してしまった、という事実は、その人の心から“絶対に消えない”かと。
　更には、殺しのオーラ？が、出てしまうかと。

敢えて、法律で、そこまで追いかける必要も無いかなぁ、と。

　千葉景子という方は、議員なん辞めて『組』を結成した方がいいと確信致します。（日本社会党出身ですし）

　犯罪、といっても、所詮は人間が作った法律に違反した“だけ”ですし。

　回答も来ないので、締め切ります。

ご回答、ありがとうございました！
（質問者様も、「下らないことを考えるなぁ・・」という人間にまで、成長されることを祈願致します。）

　法律や規則では、何も解決はしない。