- 締切済み
民法を学んだことがある人に質問です
民法を学んで役に立ったことはありますか？ また、どのような場面で『民法を学んでよかった』と感じましたか？？
- seafoo_
- お礼率33% (2/6)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- phj
- ベストアンサー率52% (2344/4489)
関連するQ&A
- 民法のご質問
民法について、詳しくありませんので、アドバイスをお願いします。 状況 隣家の雑木林が、越境して私の家に侵入しています。民法２３３条にて枝などの伐採を要求できますが、以下の要求をする場合、民法のどの条文になるのか、アドバイス願います。 質問１．雑木林が非常に大きく、雨樋の掃除など、年に１回ほど実施しています。この費用請求をしたいです。 この場合、民法７０９条の「他人の権利侵害による損害賠償」になるのでしょうか、あるいは、民法７０２条の３「管理者が本人の意思に反し事務管理をした場合・・・」の事務管理になるのでしょうか？ 質問２．民法６９７条以下の事務管理ですが、ここでいう本人とは、 上記状況の場合、誰になるのでしょうか？隣家でしょうか、あるいは私になるのでしょうか？ちなみに、管理者は、私かと思います。 質問３．民法２３３条により隣家の枝を伐採しても、枝が生えてくるとまた、同じことになると考えています。そのため、以後も管理をして欲しいのですが、「所有物を適切に管理する」といった民法は、あるのでしょうか？ある場合、その条項は何条なのでしょうか？ お忙しい中、恐縮ですが、アドバイスをよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 民法についての質問です！
民法についての質問です！ 民法第375条（抵当権の被担保債権の範囲） の理解が全く出来ません・・・。 頭が悪い！といえばそれまでなのですが、どなたか、暇な時で構いませんので 具体例などを挙げて説明してもらえないでしょうか？ よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法に詳しい方お願いします！緊急です！
民法は、人権を生活場面で保護するルールを定めるものであると同時に、生活の便宜を守るルールを定めるものであると勉強をしたのですが、この二つは必ずしも一致するとは限らないということも勉強しました。その両方がうまくかみあわない具体的な事例を教えてほしいです。また、どのようにかみあっていないのかも詳しく知りたいです。 とても急いでいます、民法に詳しい方がおられましたら回答をいただけると助かります！！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法について質問します。
宅建試験の勉強中のものです。 民法の買い戻しについてですが、テキストをよんでいてもイマイチ理解できません。 簡単な、流れ的なものを教えていただけるとありがたいです。 ヨロシクお願いします！！
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 民法を勉強している者です。
民法を勉強している者です。 民法３９８条は、 抵当権の目的となっている地上権を放棄しても抵当権者に対抗できない旨を規定していますが、 実際にどういう場面で適用されるのでしょうか？ 「抵当権の目的となっている地上権を放棄」とは、 抵当を免れるために放棄するという理解でよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法についての質問です。
民法についての質問です。 91条の「任意規定」と「当事者の意思」の関係がよくわかりません。 単純に、任意規定より、当事者の意思が常に尊重されるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
