「受信できた」を「受かった」と言うのは正しいか？

質問

よく「受信できた」の意味で「受かった」と言う表現を耳にしますが、
何か違和感を感じざるをえません。
電波が受かった、と言うような感じで使われます。

そこで質問ですが、この「受信できる」を「受かる」と言う表現は
正しいのでしょうか？
それとも業界用語？
一般の人は使わない気がします。

このサイトにもこの表現があります。
http://www4.zero.ad.jp/electronics/conv/air1/air1.html

すみませんがよろしくお願いいたします。

回答No.1

spring135 · ベストアンサー

＞そこで質問ですが、この「受信できる」を「受かる」と言う表現は
正しいのでしょうか？

「受かる」は試験に合格したという意味で使うことが多いので、「受信できる」は業界用語としても一般には使わないほうがよろしい。

回答No.8

NIWAKA_0

「受信できた」≒「受けられた」とか「受けることが出来た」じゃないかな・・・

「受信できた」→「受かった」
なんとなく、北関東（栃木～茨城あたり）の方言のような気がする・・・？
茨城弁 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8C%A8%E5%9F%8E%E5%BC%81
の「助動詞（複合語を含む）」の項参照。

回答No.7

noname#111034

ラジオの長距離受信では「昨夜は○時前後にベトナム局が受かった」などと使います。「入る」，「入感する」ともいいます。

回答No.6

kollagen

「受信する」＝「受ける」
ですが
「受信できる(可能)」≠「受かる」
です。

紛らわしいけれど
「受験する」＝「受ける」
「受験できる」≠「受かる」
ですよね。

どちらも「受けられる(可能)」を使います。
「受かる」は「試験などに合格」したときだけ(広辞苑より)

わたしもそういう「受かった」は聞いたことがないし、あまり一般的ではないですね。

回答No.5

Tacosan

「受信」=「信号を受けること」だから「受信できた」=「信号を受けることができた」で, 「信号を」を「信号が」に変えれば「信号が受かった」になるわけだから「電波が受かった」には違和感ないですね. 個人的には「受信する」っていっちゃうけど.
ま, この辺は人それぞれだと思うけどね. 「違和感を感じない」に違和感を感じる人だっているだろうし.

回答No.4

noname#204879

》 電波が受かった、と言うような感じで使われます

私もそうですが、電波関係に携わったことがある人なら、まったく違和感がないと思います。「電波が受かった」は、「電波を受信するのに成功した」という意味合いで使います。そう言えば…
「試験に受かった」(は違和感ないでしょ？)も、「試験で合格するのに成功した」という意味ではないですか？

回答No.3

rimurokku

「受信できた」＝通信を受けることが出来た。受けられた。受けた。
この場合の「受かった」は、間違った使い方でしょう。

回答No.2

noname#198951

コンピュータ業界に20年以上いますが、メールを「受かった」という人に会った事がありませんね。
そもそも「受かる」は試験などの合格したときのようで、意味が違う気がしますが。