- ベストアンサー
なぜ自分のキャリアパスを間違えるのか！？
- 学生時代はプログラミングが好きで、アプリを作ることに情熱を注いでいましたが、自身のキャリアパスが間違っていると感じています。
- 私は多くのプログラミング言語を経験してきましたが、社内ではルービを使用した仕事を任されているにも関わらず、上司からの評価は得られていません。
- 自社で必要なスキルを持っているにもかかわらず、上司が理解してくれず、自身の評価が低いと感じています。これが一般的な問題なのかどうか疑問に思います。
- lumia123
- お礼率6% (15/238)
- SE・インフラ・Webエンジニア
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者さんのスキルがどれほどなのか分かりませんが、 ＞それにもかかわらず、ルービでゴリゴリを仕事させられています。 と書かれているところからプログラミング以降の作業だけをされているのでしょうか。 それなら若いヤツにやらせておけば経費安くて済みます。 無口だからやらないというのは他の人に迷惑をかけていると思いませんか？ 現に私が以前常駐していたところで、他社のＳＥにそういう人がいて大変迷惑でした。 会社としては、プログラマー→ＳＥ→ＰＭのように仕事の幅を広げることのできる人や、仕事を持ってくる人を評価するのが当然だと思います。 現在よりも上流の仕事ができるように努力してアピールすれば良いと思います。
その他の回答 (1)
- F2-A
- ベストアンサー率26% (62/232)
あ～、なんとなく言いたい事がわかりました。 まず、質問者さんが勘違いしている点を書きます。 基本的に客商売なのですから、クライアントの要望する機能を持ったアプリまたは処理を作成することがシステム屋の仕事だということです。 極端なことを言えば、コーディングがグチャグチャでも入力したデータやアクションからクライアントが求める結果が出れば良いのです。 もちろん処理時間が許容範囲内で収まるということも重要ですが。 私も開発でＭＳオフィスの様なツールを使いますが、プログラムがきれいか汚いか考えたことありません。 上流工程を行う人はクライアントが、「この作業をコンピュータに作業させると会社の作業効率がよくなる」というところを聞き出し、設計書にまとめる仕事だということです。 確かにプログラマーのことも、開発期間を短くしたい場合は考慮すべきだと思います。 製品品質が落ちる可能性のある場合は、質問者さんから「こうすれば矛盾なくスッキリできる」くらいの意見を言えば、上流工程者も適当な仕様書作らなくなるし、プログラマーとしての評価も上がりそうです。 【会社の評価について】 設計書がグチャグチャ＝劣った製品とは言い切れないですよ。 現に設計書がきちんとしていてプログラミングし易くても、クライアントの作業効率が落ちるモノを作る、または要望にかなうモノが作れないほうがダメな会社です。
補足
クライアントがほぼ１社で、単発の仕事ならそれでもいいでしょう～ しかし、高度なアプリケーション たとえば 会計パッケージソフトを作る場合においては そのような グチャグチャなものを作ることは許されません。 なぜなら、複数の顧客に めちゃくちゃなものを送ってしまい 会社の評判が地に落ちるからです。 というかうちの会社の体質が変？
補足
あまりプログラマーよりでない、ＰＭ、ＳＥとか居ると思うのですが 彼らは、長年仕事を他社、下っ端に投げすぎで アプリを組むのに、まるで素人で 出来上がるものが ぐちゃぐちゃということがあります。 なので、ライバル企業より劣った製品しか作れず 倒産する会社って多くありませんか？ このような会社をどのように評価しますか？