- ベストアンサー
目のやり場に・・・
たわいもないことなのかもしれませんが、お聞かせください。 よく、駅前や階段など座り話をしている高校生を見るのですが、その際スカートの中まで見えるような座り方をしていて、正面から歩いていくときなど目のやり場に困ります。かといって「下着が見えてますよ。」と声をかけるのも良いものなのかどうか・・・。 Q1:こういった状況で見えてしまった場合、痴漢(のぞき)行為になるのでしょうか? Q2:その状況を写真に撮った場合、罪になるのでしょうか? なるとしたらどのような罪にあたりますか? Q3:その状況から何日も経ってから逮捕されることはあるのでしょうか? このことで困っている友人がいるので解決の糸口をいただければと思います。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 手鏡でスカートをのぞく犯罪について
手鏡でスカートを覗いて逮捕された人がいましたが、すこし気になりましたので、これについての質問です。 1.罪名は何になりますか? 2.スカートが驚くほどの超ミニ(すでに半分見えている)であっても罪になりますか? 3.スカートの中がパンティでなく、ブルマやアンダースコート、水着、短パンであった場合でも罪になりますか? 4.女装だった場合でも罪になりますか? 5.被害者がとくに気にしないと言った場合でも罪になりますか?(逮捕されますか?)(親告罪なのかどうか) 6.手鏡が爪ほどの大きさであっても罪になりますか? 7.階段の下でスカートの中を覗く行為も同様の罪でしょうか? 8.女性が下着をつけてなかった場合は、女性も罪になりますか? 9.スカートの中ではなく、服を着た女性の顔や体などを鏡で覗くような行為も罪になりますか? 10.たまたま鏡が落ちていのを発見し、これ幸いと覗いていた場合も罪になりますか?この場合罪の大きさに差はありますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 痴漢行為に対して女子高校生のスカートの短さは罪にはならないのだろうか?
おじさんの女子高校生へのスカートの中への興味が絶えなく、しばしば報道されますが、男の私から見るとスカートの短さは誘惑的かとも思えます。 ↑そんなことを公には社会人の男として言えない風潮もあります。 そんなに街にも出ないし車通勤の私は、たまに間近にスカートの短い高校生にあうと内心少々驚きます。 私は、誘惑に負けて痴漢行為(階段・エスカレーターで後ろから覗くとか)をしてしまった男に正直少々哀れさも感じます。 100対0では無いように思えるのですが、。 漢行為に対して女子高校生のスカートの短さは罪にはならないでしょうか? ※ "罪"とは法律上の意味ではありません。 ※ できればこの質問をする私に対してではなく、このことについてご自身はどうお考えになるか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 見るだけで罪になりますか?
実際に起きたことでなくあくまでも例え話です。 電車で座席に座っていた男性の正面には若い女性が座っていました。 女性はうとうとと眠りはじめそれに連れて足が開きスカートの中が 見えてしまうような状態になりました。 男性は思わず真正面の女性の下着をじっと見てしまいました。 視線に気づき飛び起きた女性は悲鳴をあげ 「この人、私の下着を見てました!」と騒ぎ出し男性は別の客に 取り押さえられました。 果たしてこの男性が罪に問われることはありますか? 見るだけで犯罪になるようなことはあるのでしょうか? 尚、男性は無理な体勢をしたわけではなくただ真正面を見据えて いただけで、その状態でじっと下着をみていました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 痴漢は当人ばかりでなく、電車の運行にも、原因がありませんか。
以前から疑問に思っていたことがあります。 満員電車で、「痴漢」をして、逮捕や検挙されたという記事がよくみられますが、もちろんその行為は、犯罪と思います。しかし、見知らぬ他人同士が、身体を接し続けなくてはならないような、満員電車を運行している、鉄道会社やその運行を許可している、国土交通省に、罪は無いのでしょうか? いわゆる痴漢行為が犯罪なのは当然でしょう。 しかし、満員電車を、それと知っていて運行している人たちにも、罪の一端がある様な気がしてなりません。 どのような罪が考えられるのでしょうか。
- 締切済み
- その他(法律)
- スカートめくりを捕まえた
30代女です。 先日、スカートめくり男を捕まえたのですが、私の捕まえ方に問題がなかったか、気になっているので質問させていただきます。 その日はかなり暖かい日だったので、仕事を終えて帰る時には上を脱いで半袖スカートの格好でした。スカートはフレアスカートで、パンストは薄手のベージュだったので、夏の格好みたいに見えたかもしれません。 最寄駅を出て狭い路地を歩いていた時のことです。いきなり後ろからスカートをめくり上げられました。しかも思いきりスカートをめくられたので、完全にパンツは丸見えにされました。思わず悲鳴を上げ、スカートを押さえながら振り返ると、痴漢男はすでに背を向けて逃げ出していました。パンツを見られた悔しさと怒りが込み上げていた私は、すでに私人逮捕しようと決意し、「待て!」と叫びながら全速力で追いかけました。そしてやがて、痴漢男の腕をわしづかみして捕まえました。 痴漢男は真面目そうな顔で、力もあまりない感じでしたが、真っ青になりながら私から逃げようと激しくもがき出しました。絶対に逃がすもんかと、私は以前ならった柔道の技で、パンツが見えないように気を付けながら痴漢男をきつく締め付けて捕まえ直しました。かなりきつく締め付けて捕まえていたので、パトカーが来るまでの10分間、あの手この手で私から逃げようともがき続ける痴漢男をがっちり捕まえたまま、無事に現行犯逮捕できました。 ところが、その日のうちに警察署でいろいろ聞かれたのですが、痴漢男は私のスカートをめくったことは認めていても、私に捕まった時に腕と足をひねられ、歩けないくらいひどい状態だ云々と、逆に私を訴えようとしていることを知りました。女性警察官の方が「逮捕行為の中の話だから心配ないよ」と言ってくれたのですが、その時思い返してみたら、たしかに思った以上に強くきつく痴漢男を締め付けてしまった気がしました。特に、痴漢男に「薄着なのも悪い」「スカートを穿いてたからめくったんだよ」などと言われた時にカッとなってさらに強く締め付けました。もし痴漢男がそういう怪我をしていて、私が訴えられることはあるのでしょうか? また、こうした因縁をつけられないためにも、もっと上手い捕まえ方があったら教えてください。 長くなってしまってすみません。武勇伝みたいになってしまいましたが、詳細を伝えた方がいいかと思い、ちょっと細かくなりました。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 盗撮の罪と盗撮される方の過失
盗撮がいけない行為だ、というのは前提の上での質問です。 つい最近、京都のお寺で学校の先生が盗撮で逮捕されていました。 階段に腰かけていた女性を、デジカメで撮っていたので逮捕された、とのことでしたが、階段にスカートで腰かけるとパンツが見えるのは当たり前な気がします。 撮られた方はわるくないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 軽犯罪法と迷惑防止条例
軽犯罪法ではあまり逮捕はないそうですが、迷惑防止条例では逮捕はあるのでしょうか。たとえばたまたま自宅に遊びにきた女性にさわってしまい、「痴漢」と訴えられた場合、軽犯罪法になるのでしょうか。迷惑防止条例では「公共の場所や乗り物」とあるので、この条例では問えないのでしょうか。のぞきも自宅のトイレなんかにカメラを仕掛けておいた場合と、携帯で町中の女性の下着などを撮った場合では罪が変わるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 痴漢の刑事責任について質問です。
痴漢の刑事責任について質問です。 刑事罰は「構成要件に該当し、違法で有責性」であることがひつようですよね? 痴漢行為はどんな構成要件に構成要件で、なんの条文にあたるから犯罪に問われるのでしょうか。 たとえば、電車で女性のお尻を触った場合はどうなりますか? そもそも痴漢の刑事責任とはなんのことでしょうか。 被害者等からの告訴がなければ罪にならないもの(親告罪)」と「告訴がなくとも当然に罪となるもの」に分かれていて、強制わいせつで逮捕されたの場合と、自治体の迷惑防止条例で捕まった場合では違うと聞きました。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 痴漢に注意
最近、駅の上りエスカレータ入口付近に「痴漢に注意」の張り紙を見ます。 ふと思ったのですが、例えばエスカレータに乗りごく普通に上を見たら女性のスカートから下着が見えていたとして、それを見ても犯罪でないように思えます。しかし、例えば下にしゃがんで上を見上げて覗き込んだらどうでしょう?細かくどこまでOKなどとしょうもないことを考え込んでしまいました。ここでいうOK/NGとは、マナーの問題ではなく犯罪か否かです。 1.エスカレータに乗って普通に上を見たら女性の下着が見えていた 2.1の延長で、下着をずーーっと見続けた 3.1の延長で携帯のカメラで撮影した。あくまで普通のポーズ 4.普通ではなくしゃがみこんで下からあからさまに見上げた 3はグレーゾーンですね、しかしこれで逮捕されるなら、見せる側の罪も問われるべきです。4は素人目にはNGに思えます。 しょうもない質問ですみません。あくまで興味本位です。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 痴漢被害について女性にお伺いしたいです
満員電車や人ごみではなく、道端や相手がよく見える場所ですれ違い際に体に触れた場合、痴漢行為なのか偶然触れてしまったのか、女性って見極めは付かないものでしょうか? 先日ニュースで痴漢の取り締まり中の女性警察官が体を触られたとして競艇選手を現行犯で逮捕しましたがその後裁判で女性警察官の証言が曖昧だった点や状況などから故意ではなく偶然、接触したとされ競艇選手に無罪判決が出ました。 相手の顔とか姿がはっきり見えて真正面から近づいての接触で故意か故意ではないか分からないなど男の私が常識で考えてあり得ないと思います。 実際のところどうなんでしょうか?
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- EPSON社製品であるプリンタEW-M634Tの電源ランプが点滅する問題について説明します。
- プリンタEW-M634Tの電源ランプが点滅する原因と解決方法について解説します。
- EPSON社製のプリンタEW-M634Tの電源ランプが点滅し続ける場合のトラブルシューティング方法について説明します。
お礼
回答ありがとうございます。 本当に微妙なところなんだということを感じております。