• 締切済み

見るだけで罪になりますか?

実際に起きたことでなくあくまでも例え話です。 電車で座席に座っていた男性の正面には若い女性が座っていました。 女性はうとうとと眠りはじめそれに連れて足が開きスカートの中が 見えてしまうような状態になりました。 男性は思わず真正面の女性の下着をじっと見てしまいました。 視線に気づき飛び起きた女性は悲鳴をあげ 「この人、私の下着を見てました!」と騒ぎ出し男性は別の客に 取り押さえられました。 果たしてこの男性が罪に問われることはありますか? 見るだけで犯罪になるようなことはあるのでしょうか? 尚、男性は無理な体勢をしたわけではなくただ真正面を見据えて いただけで、その状態でじっと下着をみていました。 よろしくお願いします。

みんなの回答

  • o24hi
  • ベストアンサー率36% (2961/8168)
回答No.7

 o24hiです。 >「まずい」とはこの場合どういうことでしょうか? 罪になる可能性があるということでしょうか? ・いわゆる「迷惑防止条例」に抵触するのではないかと言うことです。 ・先に引用した条例ですと,「何人も、公共の場所又は公共の乗物を使用し、又は利用している公衆に対し、みだりに次に掲げる行為をしてはならない。」のうち「衣服等で覆われている他人の下着若しくは身体(以下この条において「下着等」という。)をのぞき見し」に該当するのではないかと言うことです。

smith84
質問者

お礼

「のぞき見」に該当する可能性があり罪に問われる可能性があるということですね。 よくわかりました。 回答ありがとうございました。

  • o24hi
  • ベストアンサー率36% (2961/8168)
回答No.6

 o24hiです。 >浴室の窓の例では歩いている行動を止めて立ち止まって見たわけですよね。女性の入浴姿を見るための行動をしているわけです。 一方の私の質問はそのまま座ったままで、わざわざ女性の近くに移動して下着を見たわけではありません。 ただ視線をそこに向けただけです。 ・今回ご質問では,「男性は思わず真正面の女性の下着をじっと見てしまいました。」とのことですから,最初から女性の足元をじっと見ておられたのではなく,あちこちに視線を向けておられる間に気がつかれて,視線を固定されたと言うことのようですし,もし本当にあった場合もそういうケースが多いような気がします。   ・例に出しました,浴室の例はたまたま移動中ということで書きましたが,例えば,公園のペンチに座っておられて見えてしまったと言うことでしたら,ご質問の例と同じシチュエーションになると思います。 >その視線でさえ犯罪になるという解釈でよろしいでしょうか? ・犯罪になるかどうかは,官憲の判断によりますが,積極的に見るのはまずいのではないかと言うことです。

smith84
質問者

お礼

何度も恐縮ですが「まずい」とはこの場合どういうことでしょうか? 罪になる可能性があるということでしょうか? 回答ありがとうございます。

  • o24hi
  • ベストアンサー率36% (2961/8168)
回答No.5

 o24hiです。  微妙なケースですというのは,勿論,私の解釈であり,ですから官憲の判断ではと言うことなのですが,「のぞき見る」とは「ちょっと見る」と言う意味もあります。 >体勢を変えずに正面のものをじっと見ることが「のぞき見」になるのでしょうか? ・この迷惑防止条例が適用されると思われる,別の例で考えて見ますと,例えば浴室の窓が少し開いており,女性が入浴しているのが見えたとします。そこを通りかかって,消極的に見た場合つまり,たまたま見えてしまった場合は「のぞき見」にはならないと思いますが,立ち止まって積極的に見た場合は「のぞき見」になると思われます。  つまり,体勢が問題なのではなく,見方に積極性があるのがまずいんじゃないかと言うことです。 ・つまり,相手が積極的に見せているわけではない場合,消極的に見るのは仕方ない,積極的に見るのはまずいのでは,と言うことです。 >であればこういう場合は男性は目をそらすか閉じる、または席を離れることが義務になるのでしょうか? ・上記の浴室の例で言いますと,その場を離れるのが義務だと思われます。ですから,席を離れる必要はないかもしれませんが,積極的に「じっと見る」のはまずいんじゃないかと言う考え方です。

smith84
質問者

お礼

浴室の窓の例では歩いている行動を止めて立ち止まって見たわけですよね。女性の入浴姿を見るための行動をしているわけです。 一方の私の質問はそのまま座ったままで、わざわざ女性の近くに移動して下着を見たわけではありません。 ただ視線をそこに向けただけです。 その視線でさえ犯罪になるという解釈でよろしいでしょうか? 再度の回答ありがとうございます。

  • o24hi
  • ベストアンサー率36% (2961/8168)
回答No.4

 こんにちは。  今回の例は微妙なケースですね。取り締まるとすれば,いわゆる「迷惑防止条例」になると思いますが,例えば,栃木県の条例では,「みだりに」「衣服等で覆われている他人の下着若しくは身体(以下この条において「下着等」という。)をのぞき見」してはいけないと定めていますので,「見えてしまった」のではなく「じーっと見ていた」を官憲がどう判断するかですね。  参考に,一度,smith84さんのお住まいの都道府県の条例を下記のサイトで調べてみてください。 ○道府県の迷惑防止条例 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/meiwaku_jyourei/meiwaku_jyurei_menu.html (例)栃木県:公衆に著しく迷惑をかける行為等の防止に関する条例 (卑わいな行為の禁止) 第3条  何人も、公共の場所又は公共の乗物を使用し、又は利用している公衆に対し、みだりに次に掲げる行為をしてはならない。 一 その性的羞恥心を害し、又は嫌悪の情を催させるような方法で、衣服その他の人が身につける物(以下この条において「衣服等」という。)の上から、又は直接に、他人の身体に触れること。 二 衣服等で覆われている他人の下着若しくは身体(以下この条において「下着等」という。)をのぞき見し、若しくは撮影し、又はこれらの行為をしようとして他人の衣服等をまくり上げ、若しくは手鏡、写真機等を他人の衣服等の下に差し出す等下着等をのぞき見し、若しくは撮影することができる状態にすること。 三 衣服等を透かして見ることができる写真機等を使用して、下着等の映像を見、又は撮影すること。

smith84
質問者

お礼

体勢を変えずに正面のものをじっと見ることが「のぞき見」になるのでしょうか? であればこういう場合は男性は目をそらすか閉じる、または席を離れることが義務になるのでしょうか? 回答ありがとうございます。

  • saladwww
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.3

こんにちは 文章は読ませていただきました。 それについての私なりの回答です。 あなたが女性の下着をじっと見ていたことはよくないと思いますが、 別に触ったわけではないのですから、罪にはならないと思います。下着を見られたのは女性の過失であって こちらには責任はないと思います。 だから、 女性があなたを訴えるのはおかしいです。 少なくとも 逮捕されることはないでしょう。

smith84
質問者

お礼

私の体験ではありません。 最初に例え話だといっています。

回答No.2

何の罪になるのか? 迷惑防止条例? 普通に座席に座って前を見ていた視界に女性の下着が入っただけの話。 では、女性が電車の中でわざとスカートを上げて下着を見せたらそれを見ていた周りの男性(に限らず女性も)は罪になるのか・・・・。 罪にはならないと思います。

smith84
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • heinell
  • ベストアンサー率35% (420/1172)
回答No.1

逆に女性側が公然わいせつ罪(路上ストリップと同じ)になるという解釈も。 警察呼ばれるところまでは行くかもしれませんが、調書だけ書いて不起訴処分あたりがオチどころではないかと。

smith84
質問者

お礼

女性側が罪になるんですか。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 性欲は罪なのか教えてください。

    特に男性は強い性欲で犯罪に走る人もいます。 強い性欲によりさまざまな弊害もあると思いますが 性欲は罪なのでしょうか。 それともそのような行為、犯罪をしてしまう男性が罪なのでしょうか。 犯罪者が男性では無く女性に生まれていたとしたら 性犯罪に走ってないかもしれないのなら 性欲が罪なのかそれとも犯罪をした男性が罪なのか教えてください。

  • 短めのスカートで自転車に乗っている女性に質問

     当方、50歳のおやじです。  本能で座った女性のスカートに目がいってしまいます。  電車で座っているときに前にスカート履いた女性が座るとももの間に視線が... 同じように自転車乗っているときに正面からスカート姿の女性が来ると視線がスカートに行ってしまいます。で、たまに女性がすれ違う直前にスカートを直すことがあります。あれって、スケベジジイの視線を感じて直しているのですかね?  自分はあまり、パンツに興味がないのですけど昔からのクセでついつい、女性の年齢関係なく、視線が行ってしまいます。多分、病気だと思います。

  • 電車内での写真撮影は罪になるのでしょうか?

    先日、電車内でスマホで写真を撮ったところ女性がうつりました。もちろん下着は写ってません。これはマナーが悪かったと思っていますが、罪になるのでしょうか?

  • 短いスカートをはく女性に質問です

    私は男性ですが、スカートの女性を見かけるとパンツが見たいと思ってしまいます。 長めのスカートであれば、それほど苦になりませんが、極端に短いスカートをはいている女性を見かけるとどうしても見たいと思ってしまいます。 盗撮したり、おもいっきり寝転んで覗き込んだりすれば犯罪なのでそれはしていませんが、見えそうなほうに歩いていったり、目線をスカートの中に向けたりはしてしまいます。 男性心理としては、どうしてもパンツが見たいんです。 例えば、ペコペコにお腹がすいているときに目の前でご馳走を食べられて、「とったら犯罪だよ」といわれているような気分です。取られたくないなら、私の目に入るところで食べて欲しくないです。 スカートの場合も、パンツを見られてもいいやと思っているなら良いんですが、見られたくないなら短いスカートははかないで欲しいです。 短いスカートをはいている女性の多くは、ギリギリのところで上手く隠してしまいます。 女性心理としてはどうしても見られたくないのでしょうか? 私の様に、見たいのに見れず苦しむ男性はどうすれば良いと思いますか? また、寝転んで除くことはありませんが、正面に歩いてきてみようとした場合等は、敵意と言うか苛立ちと言うか その様なものはあるのでしょうか?その男性を痴漢と同じ様に悪いことをしたと思うのでしょうか?

  • 男性は、女性の下着が見えることをどう思いますか?

    女性の下着が見えること、また下着が見えるような姿勢、体勢の女性をどう思いますか? 専門学校の行事でボウリングに行きました。基本制服でとのことで、私の格好は制服のスカートでした。 普段は、いすに座るときは足も閉じて、床に落ちたものを拾うときにも、下着が見えないようにしています。 しかし、ボールを投げる前に落としてしまい、レーンの方に転がっていってしまいました。手前にあったのでスタッフの方は呼ばず、自分で取ろうと思いしゃがみました。 油断していたのか、膝を床につくわけでも、下着が見えないようにしゃがむわけでもなく、まっすぐ膝を曲げてしゃがんでしまいました(和式トイレにしゃがむような感じで、足は閉じた状態)。 ですが私が拾う前に、同じレーンの人が拾ってくれました。クラスメイトの年上の男性でした。 それはいいのですが、彼はレーン側に入っていて、ボールを拾って顔を上げたときに、私の足元で一瞬視線が止まりました。もしかしたら下着を見られたかもしれないです。 証明も暗く、足も閉じていましたから、はっきり見えたわけではないと思うのですが。 いくら向こう側に人がいないからといって、そんな下着が見えてもおかしくないような格好をするなんて、見られたこともそうですが、恥ずかしいです。 見えてラッキーというのとは別に、下着が見えてしまう体勢をする女性を(普段はそういう姿勢や格好をしないとはいえ)、男性はだらしないと思うのでしょうか? その男性は20代後半で、もうそんな「パンツ見えた!」と喜ぶという感じでもないですし、ふいのことで隠すこともできなかったので、よけいそう思われたのではと思ってしまいます。 私はクラスの中で一番年齢も若く、年上の方からは、ふわふわしてる、世話焼きたくなる、と言われて子ども扱いされるので、今回の恥じらいを見せなかったところが、子どもだと思われてしまうのかなとも思ったり。 考えすぎですし、支離滅裂になってしまいましたが、とくに男性の方にお聞きしたいと思います。 くだらないことですが、真面目な質問なので、よろしくお願いします。

  • 不倫の罪について。

    男が結婚していることを知らないで(隠し通されて)、 未婚の女性が交際(不倫)をしていた場合。 もしその男性の奥さんがそれに気づき、突然その交際していた女性に責め立てたとして、法的に責任をとるべき状態が訪れた際、 その何も知らずに交際していた女性はどれほどの罪になるのでしょうか? また、その男性は一体どういった処分があるんでしょうか?

  • スカートって何故はくんですか?

    以前からなんとなく思っていたことなんですが、女性は何故スカートをはくのでしょうか? 防寒性もありませんし、機能性が優れているわけでもなく、また激しく動けば下着を見せてしまったり、また男性の性欲を駆り立て、性犯罪を誘発する危険もあります。なのに女性はスカートを短くし、それをいやらしい眼で見る男を軽蔑します。 女性も男性のようにズボンをはけばよいといつも思っているのですが、スカートにはファッション性以外にどのような機能があって女性がはいているのでしょうか? ちなみに私は男です。

  • 無断で写真を撮っただけでは罪にならない?

    最近は一般人相手でも軽々しくスマホのカメラを向ける人が多いですが、本人に無断で写真を撮っても公開したりさえしなければ罪にならないんでしょうか? 以前、掲示板か何かの書き込みで、寝ている娘の寝顔が可愛いからって、見ず知らずの人が勝手にその写真を撮って不愉快だったというものがありました。 こういうのって削除するように言って、それに応じなければ警察に突き出すってことはできないんですか? まあ、雑誌のスクープ写真が許されてるってことはおそらく罪に問えないとは思うんですが、じゃあ盗撮と何が違うのかなと。 無断で撮るだけなら許されるということなら、駅の階段で下から女性のスカートの中を撮っていたとしても、「彼女が可愛かったから撮っただけで、下着を盗撮しようとしたわけじゃない」という言い分けも通用することになると思うんですが。 そもそも盗撮の定義もいまいち曖昧ですよね。 無断で撮れば、すべて盗撮になるのかとか。 とりあえず、一番知りたいのは、無断で撮った人を罪に問えるのかです。

  • 下着が見えてほしくないのになぜスカートを履くのか?

     スカートという衣類は現在女性のみに許された服装です。男性が履いていたら変質者扱いされます。 一方で女性は下着のパンツを見られることを非常に恐れています。それなのに下着が見える可能性のあるスカートを多くの女性は着用しています。  下着が見られたくない女性のみがスカートを履き、下着が見られても構わない男性はスカートを履いてはいけないというのは何かおかしい気がするのですが、なぜこんな矛盾した現象が起こるのでしょうか?

  • 女性にメロメロ

    25歳男会社員です。 暑くなってきましたね。 女性の服装も露出が増えてきましたね。 それに伴い、通勤・退勤電車で目のやり場に非常に困っています。 困っているんですが、なんとかバレないように、それはもう必死で スカートの中や、タイトスカート・パンツのパンティーライン、ワキ、透けブラ、横ブラ、乳を見ています。 見ちゃうんです。 見ちゃだめだ。とは思うんですが、どうしても目が行ってしまうし、 体が勝手に見える位置に移動 or 体勢変更(主に電車で向かいの人のパンツ見えそうな時に視線を低くする)をしてしまいます。 女性側に気付かれなければ、このまま見ててもいいですか? ていうか、やっぱり見られてるの気付いていますか? あ~夏って・・・癒されるわ~。