＊＊＊ホテル代は男性が支払うべきという方に質問です。＊＊＊

質問

男性が支払う理由として妊娠のリスクがあり女性が不利だからという
理由が正ならば、

妊娠のリスクはホテル代より重要ではないということですか？

ホテル代を男性が出せばセックスしてもよくて当然その結果、妊娠のリスクが発生する訳だから

ホテル代を男性が支払ってくれることの方が妊娠リスクより大事ということですよね。

妊娠リスクが最重要なら誰が支払おうとセックスしないという判断になると思います

回答No.6

aston2000

考え方がそもそもおかしいです。
exodus565さんは、セックスは射精ありきで考えていますよね。
男が挿入をしない、セックスはセックスではないのでしょうか？

パートナーとセックスしにラブホへ入り、私自身服の一枚も脱がず、
パートナーだけを満足させてラブホを後にすることはよくありますが、
世の中の男は、射精することがセックスだと考えているようですが、
私は、セックスとはパートナーを満足させるためのスポーツだと定義していますので
男の独りよがりはセックスではありません。レイプと言ってもいいんじゃないかと思います。

女性の妊娠がリスクであると捉えるのもおかしな話です。
リスクという言葉を使う際、大事にすべきな考え方はリスクに対するリターンは何か？
ということです。そして、本来、妊娠はチャンスです。

また、男の射精もリスクがあることをご存知ですか？
特に中高年以降の男性に多いです。

結論。
妊娠はリスクとは限らないし、
妊娠リスクとホテル代は比較対象にはならない。

妊娠リスクとホテル代が比較対象になるのであれば、
そこまでの関係に至ったまでの女性につぎ込んだお金もまた比較対象になってしまいますよ。

回答No.5

noname#174960

似たような質問をいくつかされてますね？
単なる話題なのか？
現実に彼女さんとの間にそういう問題がおきているのか？
過去の女性とそういうことでうまく行かなかったのか？
そのあたりのことも書いていただかないと、単に議論になってしまうのではないですか？
もっとも、どうやら、exodus565さんは、ご自分の主張をして、どうしてそれが通らないのかわからない、そういう方のように見えますが。

検索してみたら、おおよそこんな感じですね。
半同棲の彼女がいた？いる？
彼女は入籍を目指していた。
ホテル代などはあなたが出していた。
別れ話で、女性は時間を無駄にした。男はお金を無駄にした。
女は妊娠のリスクがあるのだからホテル代は出して当たり前だ。

（参照）
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5494751.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5517193.html

女性からの意見ですが、
・結婚、入籍へと続いていけそうもない相手とホテル代を折半してまでHをするのは女性にとっては屈辱です。
・例え、デート代、ホテル代、全て持ってもらっても、先の見えない相手とセックスすることは、相当リスクのある話です。
・割り切っている、結婚願望がない、そういう場合を除いて、上記のような付き合いは、望んでいないのにセフレ扱いされたということです。
・結局セフレにしてしまったのなら、その費用について文句言うのは随分しみったれた話だと思います。

今後に向けての忠告
・デート代も、ホテル代もぜーんぶ払ってもいいと思える女の人とだけ付き合ってください。そこまでは思わないけど、とりあえず、付き合って、とりあえず、セックスがしたいというやり方は、問題がおきます。
・女は、体の付き合いが続くと、結婚を望むようになるのが普通です。結婚したくもないような男なら別れることを考えます。続いているということはそういうことです。
・結婚も視野に入る人とでないと、同棲はしてはいけません。別れるときに必ずもめます。
・セックスも好きな人として付き合ってるからなのか、単なるセフレなのかははっきりさせましょう。相手の気持ちに付け入って、セフレにしないように。

補足

ありがとうございます。

たとえば女性が彼氏にこんな風にして欲しいとか
男性ならある程度器量が欲しいという相談であっても

答えは
そういう男と付き合わず、貴女の基準に合う男と付き合うことを
お勧めします

で終わりですね。
正論です

回答No.4

runpan

んんん　誰が払うべきとかはないと思いますよお

女性も自分で決めてホテルにいってるのですから　妊娠しても自分の責任だとおもいます。
ゴムつけて　なんてこともいえますし　

でも　ホテル代って結構男性が払う場合が多いですよね＞＜　

なんでなんでしょうね…　そのときの主導権ですかねええ
友人は(女)じぶんから誘い　自分で払っていましたから…　ちなみに私は払った事ないです

いいよいいよ　とゆわれます…

んんん

回答No.3

matrix256

>男性が支払う理由として妊娠のリスクがあり女性が不利だからという
>理由が正ならば、

何を根拠に上記のような上述のような理論が成り立つのか
不明ですが・・

あえて言うならば・・
必要条件であって十分条件ではないのでは？

つまり

「女性は妊娠のリスクを背負うので、ホテル代くらいは
男性が出しても然るべき。しかし、ホテル代を出したからと
いっても男性は妊娠のリスクを背負うことから免れたわけではない」
と言うことなのでは・・と思います。

性の商品化理論を持ち出すまでもないですが・・

通常は性的な弱者である男性は経済的負担を
強いられるのが資本主義社会(人間社会？)
の暗黙のルールになってます。
(女性は「やろうと思えば簡単に出来る」のに対して
男性は「レイプ魔になるか、お金を払わないと出来ない」)

それは動物学的なオスメスの「繁種戦略の違い」にも
起因します。
(オスは「自分の遺伝子をばら撒きたい」のに対して
メスは「取り込む遺伝子を慎重に選びたい」)

参考まで

補足

ありがとうございます

何を根拠に上記のような上述のような理論が成り立つのか
不明ですが・・
↓
成り立つという仮定した場合ということですね。

「女性は妊娠のリスクを背負うので、ホテル代くらいは
男性が出しても然るべき。しかし、ホテル代を出したからと
いっても男性は妊娠のリスクを背負うことから免れたわけではない」
と言うことなのでは・・と思います。
↓
はい、きっとそうだと思います

通常は性的な弱者である男性は経済的負担を
強いられるのが資本主義社会(人間社会？)
の暗黙のルールになってます。
(女性は「やろうと思えば簡単に出来る」のに対して
男性は「レイプ魔になるか、お金を払わないと出来ない」)

それは動物学的なオスメスの「繁種戦略の違い」にも
起因します。
(オスは「自分の遺伝子をばら撒きたい」のに対して
メスは「取り込む遺伝子を慎重に選びたい」)
↓
要するに女性は金がある男とセックスをするということが言いたいのですね。

回答No.2

noname#159107

>男性が支払う理由として妊娠のリスクがあり女性が不利だからという
>理由が正ならば、

これって正しいんですか？
初めて聞きましたですけども。

女性はお金を払ってまで、セックスしようと思わないからじゃないでしょうかね。
そんな女性（たとえば貴方のお母さま）、見たことあります？？

逆に男性は風俗とかにすごくお金を出しますが、あれ不思議ですね～。
一人で出来る（してるんですよね？）事で、結局快感は一緒と聞きましたが
何故何万円も出して女性とするのでしょうか。
ほんとにほんとにそこの所が分からないんですが。

補足

逆に男性は風俗とかにすごくお金を出しますが、あれ不思議ですね～。
一人で出来る（してるんですよね？）事で、結局快感は一緒と聞きましたが
何故何万円も出して女性とするのでしょうか。
ほんとにほんとにそこの所が分からないんですが。
↓
自己満足のために高いカバンを買ったり、高い服来たり
指輪をはめたり、ネイルにお金かけたりすることと同じですよ。
自己満足の世界の話しです。

カバンなんて１０００円でも１００万円でも中に入る量は変わりません。
機能的な視点なら安いカバンでいいのですがそれ以外の付加価値を見いだしているから高いカバンを買うのでしょうね。

回答No.1

-yo-shi-

？？？

そんな理由でホテル代を払う男っているんですか？？？