核使用はないはずなのに広島長崎の5倍以上死んでるイラク戦争について

質問

イラク大虐殺　出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%88%A6%E4%BA%89
調査結果によって違いますが大体2～6倍亡くなられています。
自衛隊の装備に核兵器はないはずなのに。
非核化より先に訴えるべきものがあるように思うのですがなぜ日本は戦争そのものに反対しないのですか。
日本の公教育が戦争反対を教えなくなったのはなぜですか。

回答No.12

renngou

核兵器は戦争ではなく大量虐殺だからです。戦争は民間人への攻撃は禁止していますが、核兵器は関係なくすべての物を消し去ります。因みに私は核兵器廃絶に反対です。なぜなら・・・・・巨大隕石が地球に来たらどうやって破壊するんですか？

回答No.11

makocyan

何か話がおかしな方向に流れていますね。

＞調査結果によって違いますが大体2～6倍亡くなられています。
　→戦闘による、とはどこにも書いてありません。内訳（死因）がわからないとなんとも評価できない数字です。

＞自衛隊の装備に核兵器はないはずなのに。
　→自衛隊は戦闘に参加していません。イラク民間人に一度も銃を向けなかったというのが自衛隊の誇り、という話も聞きます。自衛隊の装備とは全く関連性がないですね。

＞非核化より先に訴えるべきものがあるように思うのですがなぜ日本は戦争そのものに反対しないのですか。
　→戦争を完全になくす事はとても困難な問題（成功した時代はない）です。であるならば、人類にとって最も喫緊な課題のひとつである核兵器の廃絶を訴えるほうが優先度が高いのは当然だと思います。「まずは非核（兵器）化」というのはしごくまっとうな論だと私は思いますが。

＞日本の公教育が戦争反対を教えなくなったのはなぜですか。
　→きちんと教えていますよ。日本の教科書には戦争を賛美する記述なんぞほとんどありません。世界でも稀有なケースです。

　人が平和を望むのはあたりまえですが、その実現の方法には様々な考え方があります。やわからないことを質問するにしても、もう少し事実を正確に把握してからでもいいのではないですか。

回答No.10

Hirorin_20

イラクが大量破壊兵器を持っているといって宣戦布告も無くイラクに戦争を仕掛けたのはアメリカです。イラク政権を崩壊させた後大量破壊兵器は発見されませんでした。それでも独裁政権だったからとの理由で正当化しています。日本にも誰かさんのように独裁政権だから滅ぼされるのは当然だとのお方がいます。独裁政権だったイラクに攻め入って滅ぼしたアメリカは正しく、当時のイラク政権が悪いとのことです。
なるほど、大変説得力のあるお説です。では私たち日本人は期待しましょう。イラクなどよりもっと日本に近いところでイラクよりももっと独裁国家である国にアメリカ軍が攻め入って崩壊させてくれることを。
でも、一向にアメリカは攻め込みませんね。その独裁政権は大量破壊兵器を開発したって公言してますけどね。それに1万キロほど離れたところにも打ち込めるミサイルに転用できるロケットも持ってますけど。その国内には数十万人の政治犯を牢獄に繋ぎ公開処刑もしてますけど。

正当化しようといろいろ言ったところで自分たちの国益のために戦争を仕掛けたに過ぎません。

回答No.9

ロンリー フリーマン（@lonrlyfreeman）

補足して、ＮＯ.５さんが主張するように、たとえ自国民を虐殺している独裁的国家だろうと（半分以上欧米のプロパガンダだと私は思いますが）、戦争介入でぶっつぶせばいいんだ、という考えには賛同しませんね。

回答No.8

noname#109750

イラク戦争の実態や残酷なシーンは、日本のメディアからシャットアウトされてますので、日本人の心に響きません。グーグルはアメリカの企業なので、日本からは撤退しないのでしょうね。

回答No.7

ロンリー フリーマン（@lonrlyfreeman）

敗戦後、日本はアメリカの属国に成り下がり、アメリカ支配層アメリカ政府に都合にいい政党、すなわち自民党をつくり、傀儡政権のごとく、支配してきましたから、アメリカ支配層アメリカ政府の命令には逆らえないわけですね。

９.１１テロはアメリカ支配層の自作自演だと私は思いますが、イラク戦争の本当の目的は、石油利権、軍需産業、軍産複合体が利益をあげるため、イラクなどを、自分たちに都合にいい国にするため、アメリカ支配層アメリカ政府アメリカ軍の力を世界中に見せ付けるため（兵器や軍隊を保持している連中の中でそれを使わなければおもしろくない連中もいるわけです、自分たちは被害を被らないという前提でね）などですから、戦争を欲している連中に、戦争は悪です、話し合いで解決しましょう、イエスは左の頬をぶたれたら右の頬をだしなさいと唱えているじゃないですか、暴力憎しみには愛で返しましょう、などと正論を訴えても、通じるわけがないのです。

ちなみに戦後の歴代の総理大臣のほとんどが、アメリカ支配層の回し者でしたからね。

イラク戦争反対のビラを配っただけの、正義感ある人々がどうなりましたか。

自民党に限らず、創価学会公明党幹部、裁判官、検察幹部、警察幹部、その他の役人幹部、御用マスコミ幹部、経団連、電通、統一教会など、アメリカ支配層アメリカ政府に支配されている連中ですからね。

こういう連中もイラク人が何人犠牲になろうが、自分たちさえよければそれで良く、他人の痛みも良心の呵責も感じることがないわけですね。

回答No.6

harisu2

テロとの戦い　として　米国では　戦争反対派の声を消してしまった
戦争反対を口にする　又は　プラカードやシャツに書いてたりすると
迫害されたり　排除されたりしてましたね

日本では　当時は小泉政権でしたが
早々と　米国の報復である　アフガンやイラク侵攻を支持した

日本政府が支持してる戦争ですよ
自衛隊も引き篭り部隊をイラクに出した
日本の公教育が戦争反対を教えれるワケないです
日本政府を批判することになります

回答No.5

rikukoro2

>回答者さんにとっては戦争で人が死ぬことが笑い事なんですね。

　 大変狭い考え方ですね。
例えば中国が第二次世界大戦で死んだ人間は300万です
　（ＱＨＱ及び、中国国民党の正式な公式発表数）
しかし、その後の文化大革命、チベット虐殺、トルキスタン虐殺などで死んだ人間は1億人を超えます。
　物事で大切なのはより多くの人を救うことです。
世界は戦争で死ぬ人間より、国家の弾圧で死ぬ人間のほうが遥かに多い。
　『戦争で人が死ぬことが笑い事なんですね』という言葉を投げかけるなら逆説的に言えば
　『質問者は独立国家がどれだけ自国の人民を虐殺しようが、笑い事なんですね』といえるでしょう。

　　正直、質問者のような柔軟な考え方の人間がいるから不幸な人間が増えるんでしょう
質問者は
http://www.geocities.jp/saveeastturk/
　この子供たちが虐殺されても笑ってる人なんですねｗ

回答No.4

weakweak

戦争反対もラブアンドピースも、偏った思想であるからです。
人が戦争で死んでいく写真と、戦争によって救われた人々の写真を両方見せて、あなたはどう考えますかと問うのが正しい教育です。
　ちなみに自分は「ゆとり」ですが、戦争反対っていう教育を相当受けさせられましたけど？最近は違うんですか？

回答No.3

potachie

ベトナム戦争など、ホントの戦争の悲惨さをメディアが伝えるということが無くなったからではないでしょうか。戦争を仕掛けた側・仕掛けられた側の流したニュースをそのまま伝える、日本が国民をだました「大本営発表」と何ら変わりません。
数字ひとつひとつのもとの現実を伝える、というジャーナリストという人種が、もういなくなったからではないでしょうか。
真実を捉えた「主張」は、家庭や地域社会で教えるべき内容ですね。

先生は、教科書を伝えるのが仕事です。公教育が「戦争反対」だろうが「戦争賛成」だろうが、教えることは私は反対です。前の政府と与党は、ご質問者さんと違う主旨で、同じ役割を与えようとして、次の教育課程から「道徳」の時間を強化して「愛国心」を養うようにカリキュラムを変えています。
そのうちチャウシェスク政権下のように、親がイラナイといった子どもを政府・高級官僚の都合がよいように教育を始めるんじゃないかな。