- ベストアンサー
日本の年齢
他の国々では独立を境にその国の誕生何年と言っているようです。 侵略されたことのない日本は独立といった過程を踏んでいません。 一体、日本は何歳なんでしょうか？ そして、それを決定する史実とは何でしょうか？ ついでに、 日本以外に同じような国はあるんでしょうか？ 中国なんかそうですかね。 その国も、何歳でどんな史実から決定されているのでしょうか？ 教えてください。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞侵略されたことのない日本は独立といった過程を踏んでいません。 それはフィクションです。 日本は第二次世界大戦の敗戦国です。 昭和二十年九月二日の降伏文書調印から昭和二十七年四月二十八日の講和条約発効まで、ＧＨＱの間接統治下に置かれています。 なお、日本が何歳かについては、諸説あるでしょうから控えます。 一つ挙げるなら、皇紀というのがあります。神武天皇即位の年を元年（紀元前６６０年）とするもので、明治時代に定められたものです。
その他の回答 (9)
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
参考URLに、以下のような記載があります。 Independence: 660 BC (traditional founding by Emperor Jimmu) 日本って独立してたのね。 このとき初めて知りました。 ＞侵略されたことのない・・・ 太平洋戦争の無条件降伏をどう考えられて いるのですか？ ＞日本は独立といった過程を踏んでいません。 どこかで憲法解釈における８月革命説というのを 探してみて下さい。どうも日本では国民の手に よる独立革命が起きていたようです。（笑）
- tiuhti
- ベストアンサー率66% (447/668)
googleなどで「フランス 建国記念」をキーに検索してもらうとわかりますが、7月14日をフランス建国記念日としているHPがあります。「革命記念日」と呼ぶのが一般的で、1789年7月14日に市民がバスティーユ監獄を襲撃し、フランス革命が始まった日ですから、理屈上は建国記念日とするのはあやまりですが、真実をついている面もあると思います。（英語では、Bastille Dayです。フランス語では…知りません。） つまり「フランス革命以降とそれ以前とは断絶があり、それ以降のフランスこそが母国フランスである」と考える立場からは、『革命が始まった日＝真のフランスが生まれた日』としてもおかしくありません。 英国（イングランド）に住んでいた事がありますが、「イングランドが生まれた日」というようなものが具体的にあった記憶はありません。気付かなかっただけかも知れませんが、あったとしてもそれ程派手に祝うものではなかったはずです。イングランドの歴史を考えても、「誕生年」と考えられそうな日は思い付きません。あえて言えば、ノルマン征服の1066年かな？ 日本の「皇紀」も、日本という国を「天皇による統治」という点から定義する立場からのものと見るべきで、もし「第二次大戦後日本はまるで別の国になった」という考え方の人がいれば、日本の年齢は、敗戦の年、あるいはサンフランシスコ講和条約締結（＝日本の独立）から計算するかもしれません。「国の誕生」は、歴史上いくつかあるポイントから、その時々の政治的な状況で選ばれるものじゃないでしょうか？かつての「社会主義国」では、革命記念日が独立記念日と同じような扱いだったと思いますが、同じ考え方だと思います。
- cotiku
- ベストアンサー率17% (38/216)
中国は天子がしょっちゅう替わっていて、日清戦争後でも中華民国１９１２年建国、中華人民共和国は１９４９年建国じゃなかったですか？
- historya1
- ベストアンサー率43% (16/37)
私は日本世紀という言い方を聞いたことがあります。 皇紀と同じ意味でしょう。 No.1の方が含まれている意味でしょうが、国家政策として定められた感があります。今はほとんど聞くことはない言葉ですが、その明治以降の大日本帝国時代は、多少普及もしていたようです。 たとえば、確か昭和15年が、ちょうど皇紀2600年に当たるということで、その年に生まれた女の子は紀子という名前が多いとか、その年にできた戦闘機を零式艦上戦闘機（通称；ゼロ戦）という話はよく聞きました。
- hhhozaki
- ベストアンサー率50% (60/120)
建国記念日の日の新聞にある学者のコラムが載ってい ました。 正確に記憶していませんが、 日本の年代を神武天皇から数えるのはおかしい と・・・。 その時代は自他とも「倭国」の認識しかなく、国家の 形態がなく、豪族連合もしくは豪族の強いものが「国家」の首領を振る舞っていただけだと。 その時代を含めると、日本列島にすむ人々の歴史に改 める必要があるのではと・・・。 日本の歴史は６４５年の「大化の改新」もしくは「奈良時代」開始の日を建国記念日にすべきではないかと。 彼は自ら述べていましたが、イデオロギー的ではなく、純学問的に歴史を述べただけだと。 日本の歴史だけですみませんが一石を投じます。
余談です。 初代神武から15代応神までの15人のうち、実に11人が100才を越えていて、この時代の年齢としてはありえないと言うのが一般的でして、記紀による捏造だと言われています。12代景行が太安万侶に指示して書かせたと言われています。つまり実際はB.C.６６０より随分後に神武即位があったと言われています。要するに現実を曲げなければいけない理由があったということです。しかし結果的に神話という形でおとぎ話にしてしまった為、捏造を証明したことになってしまいました。 色々な学者が研究していますが、「史実」として認定されることはおそらくないのではないでしょうか。
- ajyapa-paso
- ベストアンサー率34% (61/179)
『建国記念の日』に『紀元節』とか騒がれていますよね。 その言葉を元に調べてみました。（日本のみですが…） 確かなものではありませんが… 日本の紀元を『皇紀』とか『神武紀元』といいます。 この『皇紀』、日本書紀から導き出して元年を認定したものなのです。 （皇紀元年は、西暦紀元前６６０年にあたるというわけです。 なぜ、B.C.６６０年なのかというと、神武天皇が日本第一の天皇とされており、 この神武天皇の即位したといわれるB.C.６６０年を元年とされているからです。）
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
＞侵略されたことのない日本は独立といった過程を ＞踏んでいません。 No.1の方はフィクションだと言っていますが、政府は存続 していましたから、一応それ以前と連続してはいますね。 ＧＨＱに間接統治されていたのは事実ですが。 まぁあえて日本の年齢を言うならば、皇紀ＸＸＸＸ年という 言い方になるのでしょう。
- nightowl
- ベストアンサー率44% (490/1101)
史実を度外視すれば、ここにもいい質問がありますよ。 ・No.467191 質問：にほんはなんさいになったの？ ・No.216638 質問：建国記念日！ また、中国に関しては以下の質問が参考になると思います。 ・No.517656 質問：中国４千年の歴史について http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=517656 ・No.71634 質問：中国4000年てどういう意味？ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=71634 ・No.16244 質問：中国４千年 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=16244
