隠れたる瑕疵とは?解決策は?

このQ&Aのポイント
  • 今年の4月に購入した店舗と住宅で、賃借人から排水設備の問題が指摘されました。
  • 不動産業者が排水設備の修理費用を負担し、地盤調査を進めることになっています。
  • もし地盤に異常があった場合、売買価格の妥当性や告知義務について問題が生じる可能性があります。経験者のアドバイスを求めています。
回答を見る
  • ベストアンサー

隠れたる瑕疵

お世話になっております。 今年の4月に1FがRCの店舗、2~3階が住宅の戸建を2980万円で購入しました。 1Fを賃貸にまわすことになり賃借人の方から『排水がちゃんとされていない』と指摘をいただきました。 即、仲介してもらった不動産業者に来て見てもらったところ、排水設備がなく、地面にそのまま流していたことが発覚しました。文章では説明しづらいのですが、RCの地面に四角く穴を開けて土に浸透させていたという感じです。しかもコンクリと地面の間にすでに空間ができてしまっており、地盤に異常がありそうな感じが素人にもわかりました。1FがRC造のためか、建物事態に大きな傾きはみられません(素人目) 前使用者は17年間その状態で使っていたとのこと。(喫茶店として) 不動産業者は賃借人の為の排水設備費用を持つといってくれてまして、あと地盤調査をするというところまでは話が進んでいます。 ここで質問なのですが、もし地盤に異常があった場合にはどのような方向で話が進むのでしょう?または持っていけばよろしいのでしょう? 私の気持ちとしては賃借人も付いたし建物を引き渡したくはありません。しかし、地盤に異常が見られた場合は『隠れたる瑕疵』に該当すると思いますので、売買価格の妥当性に疑問を持ちます。売却の際も地盤に異常があれば告知しなければいけないでしょうし、売価は相場よりも落ちると思います。 もし経験者の方がいらっしゃいましたらどのような方向で話をもっていけば良いのか、アドバイスをいただければと思っております。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • turbotjc
  • ベストアンサー率44% (222/497)
回答No.1

業者してます。 瑕疵に対する対応の原則は、瑕疵を修復させることです。修復ができればそれ以上の不具合は無い訳ですから、さらに売却額がどうのと主張することは残念ながら出来ません。どうしても瑕疵が修復できず、買主にとって売買の目的が達成できない様な場合は解約をすることも出来ます。

psymon
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。

関連するQ&A

  • 建物瑕疵保証について(急ぎ)

    工務店と請負契約を結ぶにあたり、地盤瑕疵保証はすでに入りましたが、建物瑕疵保証に加入するかどうか迷っています。 というのも、2000年に施行された「住宅品質確保促進法」でビルダー側に瑕疵保証義務があるとはっきりうたわれているそうですね。 その法律に定められている範囲の瑕疵であれば、建て主が瑕疵保証に加入していなくても100%ビルダーに補修工事費用を請求できるのですか? そうであれば、今回は加入を見送ろうと思っているのですが、何かあった場合に必ずビルダーが対応してくれるかどうか不安も残るし、迷っています。 本来ビルダーが加入すべきものという話も聞いたのですが、実際どういうものなのでしょう? 保証会社はNRFで免責なしの実質10年保証で完成保証、地盤保証セットだと18万円強と「割安」との説明ですが工務店の事務手数料でプラス5万円かかります。

  • 建設会社の瑕疵

    御覧頂きまして、有難うございます。 近い親戚が困っているケースで、我が家もマンション住まいなので、気になり、質問致しました。 完成から10年弱で規定の保障は全て経過しているようです。 契約は契約として、重大な瑕疵があったら、責任は問えないのでしょうか?抽象的ですが、御経験者、専門家の方アドバイスお願いします。 <内容> 建物(躯体、屋上など)にクラックが発生し、調査会社で調べた結果、重大な問題が内在している可能性が有り。管理組合でも頭を悩ましている。(話だけ持っていっても却下されるので、訴訟の方向で検討するのかどうか・・・) <調査会社見解> 地盤強度の確認不足である。地質調査に基づいた設計が実施されていない。或いは、設計図通り、施工していない可能性有り。

  • ご助言下さい。

    ご助言下さい。 念願だったマイホームが完成し引渡しまであとわずかだったのですが、 建築中に建物周辺(建物の北側)を掘った時、地中から建築廃材と思われる、コンクリの塊・針金・杭・ビニールゴミ等が沢山出てきました。 不動産屋の対応もよく、すぐに庭となる南側をほとんど掘り起こし廃材を撤去してくれました。 その際、建物ギリギリの線を掘った断面を見て分かったのですが、建物の下にも一部廃材が混ざっていることが分かりました。 建てたハウスメーカーによると、地盤調査や建築中も支障となる異常もなく、今後、建物にも影響はないと言いきっています。 私たち夫婦としては、大丈夫とは言われていても今後建物に何かあったらという不安や、ゴミの上で生活する不快感、地盤沈下等ないかと不安は拭いきれません。 不動産屋は「今後の対応もちゃんとします」と言ってくれています。 土地購入時の契約では、瑕疵担保責任24ケ月となっていますが、これ以上の年数や、対応の内容等、どのぐらい請求できるのでしょうか? ご助言頂けると幸いです。

  • 6F建てRC造について

    構造初心者です。  6F建てRC造、(1F部分がピロティ、2~6F部分が200m2あまりのアパート)で、直接基礎(独立フーチン基礎)による設計は可能なのでしょうか? 当初杭基礎で行なう予定が、コスト高さから、地盤改良を行なった上で独立フーチン基礎にて施工しようという方針があげられています。 私は6F建ての建物を杭併用せずに地盤改良と直接基礎の併用で建てられている建物を見たことがありませんし、聞いたことが無いので不安です。 根入れ深さなどもやはり深くとらなくてはならないのでしょうか?

  • マンションの基礎杭の長さについて

    足立区で新築マンションを検討しています。 検討中の物件(14F、66戸)で、基礎杭が54mと長すぎる気がします。足立区(北千住)の地盤のためこの長さは必要だとは思いますが、長さが気になります。 建物もRC造となっております。14Fなら鉄骨鉄筋と思いこちらも不安です。 杞憂だといいのですが、安心してもいいのでしょうか?

  • 不動産売買について

    今年6月25日に「古家付土地」を契約し、8月25日 本契約、引越しを済ませました。荷物を入れる為、全室窓を開けようとした所、2箇所窓の鍵が開きません。即不動産仲介担当者に連絡を取った所、最初から窓の鍵は固かったとの事。でも明らかに鍵は開けられず、窓も少し開いていました。不審に思い、地面を業者に調べてもらった結果、地盤沈下と判明。契約書では、本物件建物に関して売主は瑕疵責任を負わないとあります。重要事項説明書では建物傾き等はあると書いてあるので これは承知の上でしたが、まさか地盤沈下までしてるとは思いもよらず 弁護士に相談しに行った所、裁判で決着をとの事でした。 当方は売主との話合いで地盤沈下を直してくれればそれでいいと言ったのですが、売主は現状有姿のままで契約は済ませたし、弁護士に相談に行ったら、瑕疵担保には当たらないから責任は取らなくていいと言われたそうです。相手に責任はないのでしょうか?

  • 土地の瑕疵認定と契約解除の可能性について

     私は去年2009年9月にマイホームを建てる前提として建築業を持つA不動産から現金1000万でA不動産が整備した土地(3画区の1つ)を購入しました。土地の契約をしてから家の契約をすることはA不動産の勧めでした。その理由は「建築する時に何とかやりやすい」と言うよく分からない説明を受けた。土地の契約した後、私はA不動産がもしかすると約束を守らない場合を想定して、土地契約の10日後「建築仮契約」みたいなものに判子を押してもらいました。  しかし土地の契約後、A不動産の態度が豹変して、家つくりが消極的になりました。土地の契約をして半年後、やっと家の設計が終わって、建築確認が許可された後、今月(2月)中に地盤調査を行いました。その結果、テストした5箇所全部地下の0.75mから4.48mまで地盤の弱い粘性土でした。A不動産は地盤改良(プラス150万円)すれば家が建てられると私に説明しました。非常にショックを受けたため、インターネットなどを調べて、もしかするとA不動産は土地の瑕疵を事前に知っているのではないかと疑います。その責任転嫁のためにて土地の契約を先にさせられたかもしれません。今は非常に後悔しています……  後で土地の契約書を調べたら、購入した土地は2009年3月まで「田」でした。契約する時にA不動産に田のことを説明されていないし、もちろん田の上に家を建つ場合の話も聞いていません(もしその話を聞いたら契約しないでしょう)。私は地盤が大丈夫ですかとA不動産に聞いたら「隣が建ているから大丈夫です」と答えた。最近他の「教えて!」の記録を調べて分かったことは、田の上に家を建つのは地震や水や湿気などの危険があってやめた方がいいとのことが分かってさらにA不動産の悪意を感じました。  不動産売買契約書に「瑕疵担保責任」の節があります。契約書に田に対する注意事項や記述などは一切ありません。重要事項説明書に書いてある「説明する宅地建物引取主任者」は契約当日の説明者ではありません。重要事項説明にも瑕疵があるようですね。A不動産が指定した一級建築士とのやり取りの複数回があったが、建築士から何にも説明を受けていないまま、建築確認の申請をした。建築士や市役所は建築確認の申請と許可するときに「田」の確認はしないでしょうか?  私は代理人を立ててA不動産と「契約解除と返金」の旨を伝えたが、無視されました。以上の状況で私はA不動産に対して契約解除することは可能でしょうか?この購入した土地は瑕疵があることを言えるでしょうか?

  • 住宅の基礎工事について心配事

    今日、自宅の基礎工事をしたのですが不安なので質問します。 状況としては。 ・今日の未明まで大雨だった ・都合がつかず、工事前、最中の状況は見れなかった ・現場監督の話だと朝、水たまりになっていたので、横から水を抜いてからコンクリートを流した ・夕方見に行ったら、木枠の外の地面は水溜りになっていた ・当然、現場監督は問題なしと言っているが、こっちは素人なので本当かわからない。 何が不安かというと。 1.水を抜いたとはいえ、多少残っていたらしいので、その上からコンクリを流して、固まったときに地面とコンクリの間に隙間ができないか?(水が残っていた部分に) 2.地面や周りがぬかるんだ状態でコンクリを流して、コンクリの水分量が変わって強度がでなくならないか? よろしくお願いします。

  • 中古物件に瑕疵があった場合の仲介業者の責任について

    中古の土地付建物を仲介で購入しました。売買契約後その仲介業者にリフォーム工事も依頼し、施工してもらっている途中に雨漏りが発覚しました。最初その業者が発見し、内側から見える範囲で写真撮影などをし、私たちに報告してくれると共に、瑕疵であるということで売主側に補修依頼をしてくれました。その時に私は「補修工事の施工管理はしてもらえるのか、施工責任はどこがもってくれるのか」ということについて尋ねましたが、「うちがたまたまリフォーム工事に入っていたので発見でき報告書を作成したが、本来建物の維持管理は購入者であるあなたが責任をもってするべきである。売主が瑕疵担保期間を2年設定してくれているので堂々と補修してもらえばよい」というような回答で、売主と直接やりとりして下さいということでした。 売主さんは補修工事をしてくれましたが、リフォーム工事が終わり引越し完了後、また別の場所での雨漏りが見つかり、他にも排水管の不備なども見つかりました。毎回私たちは売主さんに直接連絡をとり、対応してもらいました。誠意的な売主さんだったので助かりましたが、こういう場合、仲介業者は売主と買主の仲介に入ってくれないものなのでしょうか。仲介業者の責任範囲がどこまでかということについて素人ゆえ知らないので、その仲介業者に強く言っていいのかどうか分からず、困っています。

  • タマホームでこの価格は妥当ですか?

    家を建てようと思いいくつかのハウスメーカを回っているところです。 予算が少ないのでローコストメーカーと呼ばれているところを中心に回っています。 そこでタマホームに概算の見積りを出して貰ったのですが異常な安さに逆にビックリしています。 建物のみ(施工面積40坪)で1100万 地盤調査や排水工場その他諸経費は含んでいません。 ネットで調べてもタマホームは安いと言われているようですがこんなにも安いのでしょうか? 他のローコストと言われるメーカーでも40坪だと安くても1500~2000ぐらいになります。 タマホームの標準の設備を見ても安いからショボいということはなくむしろ他のメーカーよりいいものを選べます。 営業の方もいい感じの人で予算もちょうどピッタリなので惹かれていますが他のメーカーに比べて異常な安さが怖いです。 タマホームで建てた方がいましたら価格のことや住み心地などご意見お聞かせ下さい。 よろしくお願いします。