卒業論文の文献研究の書き方で困ってます。

質問

卒業論文の文献研究の書き方で困ってます。
私は、鈴木（２００７）は△△と言ってる。これこそが～の本質なのではないだろうか？さらに加藤（1998）は××と言っている。これは～ではないだろうか。

のような書き方をしています。しかし担当教授は
文献を挙げて、自分の主張をしていくという文献研究になっていないと言います。これはどうやって書けばいいのですか？

回答No.1

Hardy

あくまでも、引用というのは自分の主張（意見・考え）をサポートするために使うんですよ。

たとえば
「私はマグロは美味しいと考えている。Aさん（2007）は『マグロほど栄養価の高い魚はない』。さらにBさん（1998）は『マグロには赤身とトロがあり、それぞれ違った美味しさがある』そう言っている」
のように引用することで、自分のマグロは美味しいという主張を強くしているんですよね。何も「マグロは美味しい」という全く同じ文章じゃなくていいんですよ。ＡさんもＢさんも表現は違いますが、マグロを高く評価してますよね？そういうふうに引用するんです。

もちろんその逆も可能なわけです。たとえば
「Cさん（2005）は『マグロの淡白な味に感動できない』と言っているが果たしてそうだろうか？私はマグロは美味しいと考えている。他にも（…以下上記のような文章が続く）」
とすることで、テーマを書くこともできるわけです。

あなたの場合は、鈴木（２００７）が本質と考えているのならば、それを広げなくてはいけないんですよ。十分広げてから、それをサポートする役割として、加藤（1998）を引用すればいいんじゃないでしょうか。
引用したならば、それを活かして、自分の考えを十分広げなくてはいけないんです。