- 締切済み
卒業論文の参考文献を探しています
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ゆのじ（@u-jk49）
- ベストアンサー率30% (1233/4073)
＞観光スポットの魅力やその地域がどのような事をして観光客を集めているのか、その地域の経済効果等 こういうものは、実態データであって、所謂、研究書ではないから、これらを「参考文献」とは言わない。強いて言いたければ「参考資料(データ)」と言う他ない。地域の観光課が出している資料(データ)と研究者(大学教授)の記した「研究論文(書)」を混同してはいけません。
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
こんなところでそれを頼むのは不謹慎ですよ。それを探すのも論文作成作業の一つです。自分でやりましょう。今はネット検索という協力な手段がありますから比較的楽になりましたね。また大学の図書館には検索システムが必ず用意されていますから、これを是非利用してください。
関連するQ&A
- 卒業論文の参考文献について
経営学部の4年生です。現在、卒業論文の執筆中なのですが、参考文献の書き方について質問させてください。 私の通う大学では、7月末・9月末・12月末に卒業論文の中間発表として論文を提出しなくてはなりません。7月末には問題意識とテーマを、9月末には文献研究と仮説、12月末には検証と結果というように、定期的に提出した論文の一部分たちが、最終的に論文になるという方法をとっています(意味ちゃんと分かりますかね？) そこで、9月末提出の文献研究と仮説の部分に着手しているのですが、この際の文献研究で参考にした文献は、いったいどのように扱ったら良いのでしょうか？ 普通、参考文献は論文の一番最後に書いたりしますよね？だけど、あくまで中間発表なので…。どうしたものかと考えています。 また、文献を参考に書くからといって、いちいち本のタイトルや作者名も文章中に書く(例:○○氏が△△で述べたところによると…など)べきなのでしょうか？ 長くなりましたが、ご回答いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 卒業論文の参考文献について
私は高卒で就職したので教えて欲しいことがあります。 大学生が卒業論文を書くときの「参考文献の書き方」は、大学の授業で教えてもらえるものでしょうか？ それとも、指導教員に聞かなければ「参考文献の書き方」はわからないものでしょうか？ 私も本は読みますので、参考文献と書かれている本もあります。 本を読めば、ここで質問しなくてもわかると思うのですが、私の考え方は間違っているのでしょうか？ 大学のテキストであれば、専門分野の本を読まれるでしょうから「参考文献」も書かれていると思います。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 卒業論文に載せる参考文献などについて。
卒業論文を作成しています。 ですが、「注」「参考文献」「引用」の違いや載せ方など、全く分かりません。 いくつかの本とネットからの丸写しで仕上げてしまったのですが・・・。
- 締切済み
- 大学・短大
- 卒業論文の参考文献について
こんにちは現在卒業論文を作成しています。 そこで質問なのですが、とある自治体のホームページに掲載されている戦略のpdfをダウンロードしました。 それを読んで参考文献としたいのですが、その際pdfのURLは参考文献リストにまとめる際に必要になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 参考文献の書き方（論文）
大学花子2005「参考文献の書き方」『月刊論文』５号、大学出版、pp.5 大学花子2005『論文の書き方』、大学出版、pp.50 と言う具合にかいています。 以下のような場合はどうすればいいですか？ ・記事を書いた人が明記されていない雑誌の記事 「参考文献の書き方」『月刊論文』５号、大学出版、pp.5 でいいですか？ ・その雑誌全体を参考にした場合 」『月刊論文』５号、大学出版 でいいですか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 参考文献の数え方。
参考文献の数え方が分からず困っています 60個（?）の参考文献を用い、卒業論文を書きました。 この場合 >参考文献60報を用い、論文を作成 と書くのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 学生の論文は参考文献？
インターネット上に学生の卒業論文とか修士論文とかがアップされていますが、（書籍や学者の論文でなく）学生の論文を参考にしてレポートを書いてもよいのでしょうか。 学生の論文を参考にして卒業論文を執筆するのはさすがにまずいと思いますが、レポート程度ならありなのでしょうか。 また、参考にした場合は参考文献に含まれるのでしょうか。
- 締切済み
- 大学・短大
- 卒業論文の参考文献の挙げ方について
例えば「筑摩書房」という出版社の「ちくま新書」から出ている本を 卒業論文の参考文献に挙げる場合 著者名『作品名』筑摩書房、2000年。 著者名『作品名』ちくま新書、2000年。 のどちらが正しいのですか？ご回答お願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 論文の参考文献に「新書」はダメ？？
私は文系の大学４年で卒業研究をしています。 現在は知識を蓄えるために新書を読んでいるのですが、新書はアカデミズムよりもジャーナリズムの面が強く、学術論文とは一線を画すると聞いたことがあります。 実際にciniiにある論文の参考文献欄に挙げられているのは学術論文・学術本が主流であり、新書を挙げる論文は少ないように思われます。 新書はとても有用だと思うのですが、論文執筆のときは参考文献に挙げるべきでないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
