• ベストアンサー

原子時計を積んで飛行機で地球一周で時間短縮;タイムマシンができる根拠になる?

早い速度で移動すると移動しているもの自身の時の流れが遅くなる といわれます。 でむかし正確な原子時計を積んで地球を飛行機で一周して、地上の 時計と比べて、若干遅れていたという話を聞いたことがあります。 それで、タイムマシンが理論上できるかもしれないという話を でした。 ちょっと思うのですが飛行機の実験で飛行機の中では見かけ上 時間が遅れていますけど、この結果を素直にとると、同じ時間 (タイムフレーム)に2つの時間を示す時計が存在するわけで、 過去に移動したわけではないですよね。 それでほんとにタイムマシンは理論上できるのでしょうかという疑問を 抱くようになってきました。 どなたか解説していただけるとうれしいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

相対論効果による時間の移動は、「運動するものの時間の遅れ」として表れるので、 過去に「向かって」移動することはできません。 進んでいく時間の中で、過去にずれ込むだけです。 ゆえに消えたりは、できません。 ただし、超光速になると、エネルギーが虚数になり、相互作用において 自乗になるので、マイナス=時間軸逆行と等価となります。 ただし、時間軸逆行しても、時間軸順行して見ている観察者にとっては、 「過去から来る反対の性質を持った粒子=反粒子」にしか見えません。 即ち、ある粒子がある時点で超光速化して過去に向かったのと、過去からの 反粒子と「ある粒子」がぶつかって対消滅したのは、等価となります。

Chicago243
質問者

お礼

ありがとうございました。 超光速 これは理論物理でしょうか、それとも理論から発展しての想像でしょうか、、、 といいますのは超光速って存在するのかなぁっておもいました。 光より早い速度は存在しないという話も聞いたことがありますので、、、、 でも反粒子で説明がつくのなら、理論てきにはあり得るのかもしれませんね。

その他の回答 (4)

回答No.5

toorisugariさんの仰ることを若干勘違いされているようです。 > 未来のタイムフレームに行ったのであれば、 > そこには未来の自分がいるわけですよね。 「タイムフレーム」という言葉をどういう意味で仰っているのか わかりませんが、 「(本当の?)自分が未来の(別の)自分を見る」わけではありません。 自分は自分一人です。 一人の自分が他の人より早く(自身の時の流れが遅くなるので)未来に着く、 それだけのことです。 > でもそう言うのではないので、どうも相対的な時間軸があり、 > でもそれは絶対的な時間(タイムフレーム)で縛られている > ようなきがします。 ニュートンは「絶対時間」というものを想定しましたが、 特殊相対論によってそれは完全に否定されました。 特殊相対論によれば、時間さえ(空間も)観測者毎に存在するのです。 「絶対的な何かで縛られている」わけではありません。 > 光の速度を超えるのは無限のエネルギーが必要ということですが、 > 光の速度は有限であり、ニュートンの運動の法則をあてはめれば > 光の速度をもつ粒子も有限のエネルギーであると思えるのですが、 > 無限のエネルギーが必要とされる根拠は特殊相対性理論とかから > くるのでしょうか? ニュートンによると「物体の加速度はその物体に働く力に比例し、 その物体の質量に反比例」します。すなわち、a=F/m。 しかし、特殊相対論によれば、物体に力を加えると加速しますが、 それと同時にその物体の質量が増えます。 質量が増えると加速度が減ります。 物体の速度を光速に限りなく近づけると、 質量は無限大に限りなく近づきます。 質量が無限大の物体を加速させるためには、無限大の力が必要です。 よって、物体はけっして光速に達することができないのです。 一方、特殊相対論と矛盾せず、常に光速より速い粒子(タキオン)が 理論上考えられています。 面白いことに、タキオンはエネルギーを与えれば与えるほど遅くなり、 どの観測者からもけっして光速以下にはなりません。 エネルギーを失えば失うほど速くなり、 0の場合は速度が無限大になります。 「我々の体がタキオンになれば超光速で走れるじゃないか!」 と思われるかもしれません。 膝と足首との相対速度はいくらですか? 我々がどんな走り方をしても、どの観測者からも0です。 タキオンはどの観測者からも光速を超えます。 我々の体がタキオンになれば、 膝と足首との相対速度も常に光速を超えていなければなりません。 すなわち、体がタキオンになれば、バラバラになってしまいます。 けっして静止することのできないタキオンは、 物質を構成することができないのです。 タキオンは未だ発見されていません。 どの観測者からも以下の式が成り立ちます。 0 ≦ 我々の速度 < 光の速度 < タキオンの速度 ≦ ∞

Chicago243
質問者

お礼

ありがとうございました。 タイムフレームとかいたのは確かに漠然としたものでしたが、 時間も相対的であるというところでは納得できました。 光速を超えるために無限のエネルギーがいるというのも ある程度納得いたしました。 でもこういうのってさらに次の疑問を生むんですよね。 ただしもともとの質問からどんどんそれていっていますので、 とにかくはこのあたりでしめることにします。

回答No.4

追加質問にお答えします。 相対性理論は、「加速して光速に到達するには、無限のエネルギーを要する=不可能である」 としていますが、最初から超光速であることは否定していません。 私が提示したのは、理論ではなく等価性です。 現象的にエネルギーが作用するのは自乗においてなので、虚数エネルギー粒子の 時間軸順行((iの自乗)×1)と、負エネルギー粒子=正エネルギー粒子の時間軸逆行 ((+1の自乗)×-1)は、全く同一なのです。

Chicago243
質問者

お礼

>相対性理論は、「加速して光速に到達するには、無限のエネルギーを要する=不可能である」としていますが、最初から超光速であることは否定していません。 あ、なるほど。要するに鏡を隔てた世界があり、鏡を超えることはできないが、両方の世界は成り立っているという感覚ですね。 光の速度を超えるのは無限のエネルギーが必要ということですが、 光の速度は有限であり、ニュートンの運動の法則をあてはめれば 光の速度をもつ粒子も有限のエネルギーであると思えるのですが、 無限のエネルギーが必要とされる根拠は特殊相対性理論とかから くるのでしょうか?

回答No.3

飛行機内の時間が遅れるということは、例えば飛行機が1時間飛ぶと10分遅れるとすると、飛行機に乗って50分(飛行機内時間)飛ぶと地上では1時間(地上時間)たっていたということになります。 ということはタイムマシンとしては、10分後の未来に着くことになります。 過去に行くことのできないで未来に行くだけの一方方向のタイムマシンということです。

Chicago243
質問者

お礼

ありがとうございます。 この辺質問書いたあとで思い直してみたのですが、確かに未来( 従来よりも先のこと)を経験しているわけですけど、 未来のタイムフレームに行ったのであれば、そこには未来の自分が いるわけですよね。でもそう言うのではないので、どうも相対的な時間軸があり、でもそれは絶対的な 時間(タイムフレーム)で縛られているようなきがします。

  • cnocc
  • ベストアンサー率54% (13/24)
回答No.1

飛行機の出発時刻より過去にはいけないので完全なタイムマシーンはできません。この場合も例えば本来は1時間で地球1周するところを50分でいけたので10分過去に行った事にしようという物ではないかと思います。 2つの時間を示す時計については掘り下げると止まらなくなりそうです。

Chicago243
質問者

お礼

ありがとうございます。本当に飛行機の中の時計どおりのタイムフレームに 移行していれば、飛行機はそこ(地上にの示すタイムフレーム)に存在せずに 消えてしまうはずですよね。

関連するQ&A

  • 地球の自転方向にそって飛行機で移動し続けたらどうなりますか?

    宇宙旅行を数年した人が地球に帰ってきたら地球の人が年を取っていた、という話を聞きます。もし、地球の自転方向と同じ方向に、飛行機程度の高度で移動し続けたら、その人にとっての時間の進み方は地上で暮らしている人間と比べてどうなのでしょうか?より早く時間が過ぎるのか、その逆でしょうか?はやく年をとるのか、その逆なのでしょうか?

  • 原子力飛行機ってありますか?

    原子力空母や原子力潜水艦というのはありますが、 原子力を飛行機に応用した話は聞いたことがありません。 原子力飛行機とか原子力ロケットはないのでしょうか? ないとするとその理由はなにでしょうか? 技術的なものか、それとも墜落したときの汚染の問題でしょうか? よろしくお願いします。

  • 飛行機に原子時計を乗っけた相対論の実験では、

    飛行機に原子時計を乗っけた相対論の実験では、 西回りでは時間が早くなり、東回りでは時間が遅くなるらしいのですが、 まぜGPS衛星はいろんな回り方しているのに、4.46-10nsの時間が早くなる ので遅くなるように一定の補正でよいのでしょうか?

  • 飛行機の中での時間の流れについて

    空を飛んでいる飛行機の中での時間の時間の流れは、地上での時間の流れの早さより遅いと聞きました。 その理屈で言うと、空を飛んでいる飛行機の中から地上の飛行機を見た場合も、同じスピードで移動しているように見えるので、地上の飛行機の中での時間の流れも遅くなるような気がするのですが、どうなのでしょう? 天文学など全くわからない素人ですので、的外れな質問かもしれませんがよろしくお願いします。

  • 飛行機を降りるまでの時間

    9月後半の平日に、JALを利用して伊丹空港まで飛行機で移動したいと考えています。 飛行機が到着してから、ターミナルを出て急いでタクシーに乗るまでに(走ったりする事も可能です)どの位の時間がかかるものなのでしょうか? 時間は7:30着ということです。 (これは通常、飛行機が地上に着く時間ですか?降機が始まる時間なのですか?) また、JALの場合クラスJに乗った方が早く出られますか? 8:30始業の会社(吹田市)に間に合うかを検討したいと思っていますので、どうぞよろしくお願いいたします。

  • 音速ジェット機はタイムマシーン?

    文系人間なのでお手柔らかに。 中学のとき理科の先生のこばなし。 「音速ジェット機で地球を何週もぐるぐるまわると、 パイロットの時計は1秒くらい遅れることがあるんだよね~」 時間と空間の理論(相対性理論?)らしいんですが、 よく覚えてません。 当時はそうなんだ~、と楽しく聞きました。 でも、いまになって真偽を知りたくなりました。こんなことって あるのでしょうか?

  • 宇宙ステーションから地球に向かって紙飛行機を飛ばすとどうなるの?

    昨日、友人と話をしていて結論が出なかった話題です。 宇宙ステーションから地球に向かって子供が作るような紙飛行機を射出したとすれば、紙飛行機はどうなるのでしょうか? 友人との話の中では (1)大気圏で燃え尽きる (2)大気圏で弾かれて地球には到達しない (3)最終的には高速で地表に激突する (4)フワフワと飛んで地上に軟着陸する などの意見が出ましたが・・・ 理由とともに回答の方、よろしくお願いいたします。

  • 飛行機の時間遅れ(相対論)

    以前、相対論関連の本で、東回りの飛行機内の時計と西回りの飛行機内の時計を地上から観測した場合に遅れ方が異なるというのがありました(どちらの遅れが多いのかは失念しました) これについて 1.遅れの差は生じるというのは正しいのでしょうか? 2.正しい仮定して、どうして差が生じるのでしょう? 地上から観測した場合、向きが異なる以外に飛行機の運動は同じだと思うので差が生じる理由がわかりません。

  • 飛行機で地球を回る時

    飛行機で地球を回る時に 右回りと左周りでは時間は違いますか。 風や大気、自転などの条件で変わると思いますが具体的に教えてください

  • 地球の自転と飛行機

    「海外旅行なんかで乗る飛行機は行きと帰りとでは時間が違う、なぜなら地球は回っているから」と言う友人と「地球からの重力があるから関係ない、大気圏をこえなければ意味がない」と言う友人がいます。実際のところどうなんでしょうか?ちなみに僕達はまったく理系の学問がわからないのでできれば分かりやすくお願いします。