二重?三重？疑問文！？「事がどうなれば彼らがどうなるっていうの？」という疑問文はどう作ったらよいでしょうか？
- 疑問文の作り方に悩んでいる場合、いくつかの表現を試してみることをおすすめします。
- 例えば、how things get changed/settled like, how things change/settle like, what do you think happen to them?などの表現が考えられます。
- しかし、どうしてもうまく文にまとめることができない場合は、他の相談者や専門家にアドバイスを求めることをおすすめします。
- ベストアンサー
二重?三重？疑問文！？
「事（状況）がどうなれば彼らがどうなるっていうの？」という疑問文はどう作ったらよいでしょうか？ 答える側は「こうなれば～だし、こうなれば～になる」といった感じです。 思いつくままに考えたのが、 how things get changed/settled like, how things change/settle like, how do you think they end up? how will they end up? what do you think happen to them? what will happen to them? など。ですがどうしても上手く文に出来ません。 どなたかお知恵をお貸し下さい。
- im_curious
- お礼率87% (36/41)
- 英語
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃３にいただいた補足を拝見しました。あ、なるほど。要するに、最初のAのセリフに対する“突っ込み”みたいなものなわけですね。だったら、最初のセリフに合わせないとダメでしょう。 仮に最初のセリフを訳してみます。 A: You never know how they'll end up depending on the situation. B: Then, just how would they end up depending on what kind of a situation? あるいは、強いてhow/ifを使うなら… A: If something should happen their whole lives might change. B: How would their lives change if what happens? ちなみに、これらBのセリフは、単独で見るとわかりにくいですが、Aのセリフと続けて読んだり聴いたりすれば、単語が呼応しているのがわかって意味が飲み込めるはずです。
その他の回答 (3)
- ucok
- ベストアンサー率37% (4288/11421)
＃２ですが補足を拝見しました。そもそも原文の日本語が不自然なので、当然、英訳も不自然になるわけです。というか、意図して不自然になさったのかと思って、英文もそうしました。 「How will they turn out if what happens?」は、感覚的には「whatを埋めよ」みたいな表現です（と言うと、ますますわかりにくくなるかもしれませんが）。答える側は例えば「They will turn out to be ～ if an earthquake happens.」みたいに言うわけです。 もう少し前後の文脈やご質問の意図を補足していただけると、より的確なアドバイスができるかもしれません。例えば「っていうの？」と言っているからには、暗に「どうなるわけでもないでしょ」と言いたいのでしょうか。
補足
whatを埋める、何となく分かる気がします。 そうですね、作った日本語が少し分かりにくかったようなのでもう少し補足します。少々変更加えましたが文脈的には、 A:事情次第では彼らの人生もどうなるか分からないよ。 B:その事情がどうなったら彼らの人生がどうなるっていうの？ A:～なれば・・・になるだろうし、～なれば・・・になるだろうね。 こんな感じで、私の質問はB者の部分です。 勝手な想像でif how文なるものがあればな、などと思ったり。 日本語通りに英訳できないのは承知ですが、Bの部分の英訳をお願い致します。
- ucok
- ベストアンサー率37% (4288/11421)
How will they turn out if what happens? ですね。口頭で言う場合には「how」と「what」を少し強調して。
補足
これを直訳すると 「何が起きたら彼らはどうなるのか？」 という感じでしょうか？ またif whatという表現の仕方はあるのでしょうか？ウェブでif what happens, if whatで検索してもその様な表現が見当たらりませんでした。もしくは口語的な表現か何かでしょうか？
- Ahiru-san
- ベストアンサー率49% (50/102)
アイデアとしては、2文にして、 What if （状況）？ と話をおこして、 Then what happens to them? と続ける。 この言い方は口語的ですが、よくあります。 試験の解答なら、 If (状況）, what happens to them? としなくてはないでしょう。
補足
ifやwhat ifも考えたのですが、そうするとif以下で条件をつけなければならないですよね。 問う側は「事（状況や事態）がどうなれば」の「どうなれば」の部分もクエスチョンな訳なのでif文では無理かなぁ、と思ったのですが。。。 ご意見ありがとう御座います。
関連するQ&A
- 挿入疑問文につきまして
What do you think + 平叙文になるような形式の疑問文への理解が ひまひとつですので、何卒サポートいただけないでしょうか？ 例えば、How long do you think will take to get there? となるのは分かりますが、 １） What do you think how long it will take to get there? と言っても意味はくみ取れるような気がしますが、何故これはダメなのでしょうか？ つまり、ひとつの疑問文の中でWhatやHowやWhereなどが混在するのはあり得ない と理解すべきでしょうか？どうしてもなら、分けて言うとかでしょうか？ eg. What don you think of this? How loing will it take.....? みたく。 2) How do you think? とは言えず、Howなら、How do you feel? とfeelがくる と教わりましたが、以下なら言えますでしょうか？ How do you think they will move the huge rock? How do you think her mother eats foof without her teeth? ご教示いただけましたら幸甚です。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
- 疑問文の作り方。
疑問文の作り方でどうしても分からないところがあります。 知識のある方、どうぞ教えて下さい。 宜しくお願いいたします。 Whoを使った疑問文を勉強していたところ、 Who do you think they are? という例文を見つけました。 その文章は分かるのですが、辞書の用例欄に Do you think who they are? とはできない。 Do you know who they are? は可と載っていました。 なぜDo you thinkがWhoの後で、Do you knowは文頭にくるのでしょうか？ どなたか、ご教授下さい。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問文の助動詞について
疑問文を作る際に、疑問詞を文頭へ置いた場合、 助動詞の使い方がよく理解できておりません。 例えば、 What did you eat last night ? という文では、"what"が"eat"の目的語になっているのは 解ります。 しかし、 What do you think he ate last night ? が What do you think does he eat last night ? とならない理由が解りません。 "do you think"が、文中に挿入されると、 "does"を使うことはできないのでしょうか？ "do you think"と、軽めの表現なので 省略できるかと思っているのですが、 What do you think he ate last night ? という文では、"do you think"の箇所を削除すると What he ate last night ? と文法的に成り立たないのが疑問です。 "do you think"という表現を省略しても 文として成り立つためには、 What do you think does he eat last night ? でなくてはならないのだと思うのですが…。 言語なので、「そのようなものだ」と言われてしまえば それまでなのかもしれませんが、文法的に説明がつくので あれば、お知恵を拝借願えませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 和訳についてお願いします。
A part of history is the story of science, of what we have found out as to how things happen, why they happen and what things are. （質問１） how things happen, why they happen and what things are. 「物事がどのようにして起こるのか、何故起こるのか、それらは何なのか」→訳はこれでよいでしょうか？（更に良いものがあれば教えてください。特に、thingsは「物事」でいいのか、それとも「現象」など、変えてしまっていいのか。） （質問２） 質問１と同じ箇所ですが、「how things happen=物事の生じる過程」「why they happen=物事の生じる理由」「what things are=物事の種類？」最後の「物事の種類」でいいのかよく分かりません。 （質問３） what we have found out as to how things happen, why they happen and what things are.の具体例はどのようなものでしょうか？ （質問４） A part of history is the story of science, of what we have found out as to how things happen, why they happen and what things are. この文章は、同格構文だと思いますが、どことどこが同格関係になっているのでしょうか？（自分が思うに、scienceと what we have found outですが、なぜwhat we have found outの前にofがあるのですか？）
- ベストアンサー
- 英語
- 下記の直訳を文を区切って教えていただけますか？
下記の直訳を文を区切って教えていただけますか？ What will you do this week to work on one of them?
- ベストアンサー
- 英語
- "What do you think?"（どう思う？）について
"How do you like it?"や"How do you feel?"とは言いますが、どうして"How do you think?"ではなく"What do you think?"なのでしょうか。教えてください。
- 締切済み
- 英語
お礼
なるほど。Ｂはどちらも見慣れない感じがあるのですがhow,ifが頭にあったせいか、最初のＡと,会話的に"then"を頭につけた二例目のＢがいいかなって気がします。 とても勉強になる回答で感謝しております。 有難うございましたm(__)m