- 締切済み
遠心ポンプ
遠心ポンプの形状として、インペラー型・コーン型・直線流路型がありますが、それぞれの利点と欠点は何でしょうか？
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- iqdeflat
- ベストアンサー率22% (19/84)
関連するQ&A
- 「遠心ポンプ」と「歯車ポンプ」と「ねじポンプ」の…
「遠心ポンプ」と「歯車ポンプ」と「ねじポンプ」の使い分け 「遠心ポンプ」と「歯車ポンプ（ギヤポンプ）」と「ねじポンプ（スクリューポンプ）」の使い分けについて、教えていただきたくて投稿します。 ３者は、液体の粘度によって使い分けるものと理解していました。 つまり、低粘度では遠心ポンプ、中程度の粘度の場合は歯車ポンプ、高粘度の場合はねじポンプを使うことで、効率をそれほど低下させることがないと理解しています。 しかし、ある会社から、水のような低粘度でスクリューポンプを使っているとの情報があって、なぜかと聞かれています。いろいろと考えて見ましたが、どうしても理解できません。低粘度でもスクリューポンプを使う利点は何かあるのでしょうか。ぜひ、アドバイスをお願いします。 皆さんからの回答に改めて感謝します。 皆さんからのアドバイスにしたがって、いろいろと調べてみて、かなり判ってきましたので、これで質問を閉めます。 閉めるに当たりポイントを付与することができるのですが、お二人にしか付与できません。回答をいただいた５人の方全員に付与したいのですが、できませんので代替として「該当なし」で閉めます。 本当にありがとうございました。
- 締切済み
- 機械保全
- 遠心ポンプの特性についての質問です。
遠心ポンプの特性についての質問です。 遠心ポンプに順方向に落差をつけて水を流し込んだときの水車としての発生エネルギー効率は、どのくらいになるでしょうか。又揚水発電などでは、逆方向から流し込んでいますが、順方向と逆方向で効率はどう違うのでしょうか。ポンプは、汎用の遠心ポンプを想定しています。
- 締切済み
- 物理学
- サニタリーポンプ インペラについて
宜しくお願い致します。 ポンプのインペラーについて社内に詳しい人がいないので概要だけでも周知したいと考えているのですが、私自身も詳しくありません。 ネットや書籍を調べたのですが内容が複雑でできればもっと噛み砕いた内容で周知したいと考えています。 そこでご質問なのですが、ポンプを変えずインペラーの変更で揚程を上げるには ・インペラーの径を広くする。 ・インペラーの羽根の高さを上げる ・インペラーの厚みを上げる。 と思うのですが、上記の３つで揚程が上がる理由とは何でしょうか？ 揚程が上がると流量も上昇するのでしょうか？ またインペラーの原理・そもそもインペラーとは何ぞや？と分かりやすく説明してる サイト等ご存知でしたらご教授お願い致します。 初歩的な質問で申し訳ないですがよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 機械保全
- 化学式ヒートポンプの仕組み
普通のヒートポンプと化学式ヒートポンプは 仕組み上で、どこが違うのでしょうか？また それぞれの利点、欠点は どんなものか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 遠心ポンプの軸動力
遠心ポンプで、吸入水面より25m高い水槽に揚水するため、こうけい200mmの鋼管を全長120m配管した。この管路に毎分4.8t送水するには、ポンプの軸動力をいくらにすればよいか。ただし、この吐き出し量におけるポンプ効率を80％、鋼管の管摩擦係数を0.03とし、直管部分以外の損失は考えないものとする。 という問題がテストに出るそうなんですが、さっぱり分かりません。 効率η=0.8 全揚程H=25 ρ=1000 Q=4.8m^3/min なので η=Pw/Pe Pw=(ρgQH)/1000 でやってみたらPe=24.5になってしまいました。 教科書の答えは30.4kWになっていました。 何方か公式ごと教えていただけないでしょうか？ ちなみにテストは明日です。(泣)
- 締切済み
- 科学
- ポンプ吐出全閉の場合の消費動力
遠心渦巻きポンプの吐出を全閉にした場合、理論動力（水動力）ρＧＨＱのうち、Ｑが０になるので理論動力は０になります。 ところが、出荷時の水運転で動力は消費しています。 仮に比重１．５になった場合、このときの動力はどれ位になるでしょうか。 通常の送液中であればρが大きくなるのでこれに比例して動力が大きくなるのは理解できますが（厳密にはインペラーやボリュート部での圧損があるので、それに打ち勝つだけのエネルギーが必要になるので、若干プラスになると思います。）、 吐出全閉の場合はそもそも仕事していないので、その挙動がわかりません。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 力学（遠心力がきちんと理解できない・・・）
問題で、滑らかな局面とそれに続く半径ｒの半円筒面がある。高さｈ（＞ｒ）の位置で質量ｍの小球Ｐを放す。Ｐが点Ａ（半円筒の最下点）で円筒面に入った直後受ける垂直抗力をＮａ、点Ｂ（半円筒の中心を通る地面と水平な面・・・えんの半径rの高さ）で受ける垂直抗力Ｎｂを求めよ （図）→曲線の斜面にボールを置いて＼＿⊃←円筒に入る。 こういう問題です。 Ｎａっていうのは曲面から円筒に入る瞬間で、 まず力学的Ｅ保存則よりｍｇｈ＝1/2 ｍｖ で速さは√２ｇｈと出ました。 あとは、円筒だから垂直抗力は重力と遠心力に等しいということでＮａ＝ｍｇ＋ｍ×ｖ^2/r となってＮａが求まります 機械的に円筒だから遠心力が発生して・・・って立式ましたけど、円筒に入って間もないのに遠心力はなぜ働いてるのですか？ だって斜面を下ってる玉の力を考えるときは、mgcosθと、斜面の垂直抗力としては重力の影響しかありませんよね？ ってことは、曲面を下り降りて、円筒に入っていくボールは遠心力なんて受けてないんじゃないですか？ 円筒を回っているのではなくこれから入るのですから。 でも、この問題は斜面は直線じゃなくて曲面なんですよね。 曲面＝遠心力が働く ってことですか？ でも、曲面っていうあいまいな表現だから緩やかな曲面も直線に近いのもありってことですよね？ っていうことは力学的Ｅ保存則の観点からみると、摩擦とか無い限り斜面の形っていうのは影響はないから速度は一定ですよね？斜面がどんな形であろうが。 ていうことは最下点に達したときの速度は一定。 速度が一定なんだから遠心力の大きさも変わったら変ですよね？まぁ、鉛直成分だから水平成分の速さには影響は無いと思いますが・・・。 ということは直線に近い曲線とでも、急カーブの曲線でも遠心力は同じということですか？ でもカーブがきつい方が、遠心力が強い気がします（感覚的に）
- ベストアンサー
- 物理学
