村田蓮舫くん

質問

どうしてこんなに傲慢な物言いをするのでしょうか？
何様ですか？

昨日からの第２Rでは控えめにしているように見えますが、それって「傲慢だ」という批判が多いと自ら認識しているんですよね。

一方、昨日から参加した国民新党の亀井亜紀子議員はソフトな物腰で好感が持てます。世が世なら本物の「お姫様」ですから。

回答No.12

yukotoshi

「傲慢だ」や「帰化人の水着モデルあがりごときにムキになるのはばかばかしいですよ」と言っていますが、蓮舫さんは元々から日本人だと思います。
タレントのベッキ－と同じで父が外人で母が日本人で、生まれた当時の法律で日本人になっていて、その法律の改正で外人扱いにされ、その事で帰化申請を出したと言う事実を踏まえて言うと、「帰化人の水着モデルあがりごときにムキになるのはばかばかしいですよ」と言う方が「傲慢だ」と言わざるおえないと思う。

回答No.11

ringox

つんでれのもえ～でいいんじゃないっすか？
帰化人の水着モデルあがりごときにムキになるのはばかばかしいですよ

回答No.10

jacta

まあ、そういうキャラです。
ただ、蓮舫議員は帰化人ですからね。
亀井亜紀子議員は国民新党かもしれませんが、蓮舫議員は国民党の息がかかっていないとも限りません。推測の域を出ませんが...

回答No.9

tsuruharu

質問者様は蓮舫議員のどの発言を見て傲慢と言っておられるのですか？
ひょっとしてニュースで毎回放送される編集されたカットだけを見て言っておられるのではないですか？
もしそうなら、会議の様子をインターネット中継で生ですべて見ることをお勧めします。
きっとニュースで見るのとはまた違った印象を持たれると思いますよ。

回答No.8

noname#160590

どうしようもない男性ほど、
蓮舫さんのような女性に敵意をむき出しにするんですってば。

あ～情けない。

回答No.7

Ganymede

回答履歴をちょっと拝見したところ、ご質問者も子どもさんではないようですが、蓮舫についてほとんどご存知ないのでしょうか。午後のワイドショー番組（主婦らが見る）の司会者を、20代前半の若さで務めました。当時から、年長者に対してもズバズバ物を言って、「人生経験ない小娘のあんたに何が分かるの」と反感を買い、「蓮舫、蓮舫、何様のつもりだよ～」と歌われていました。
それは昔話で、今や結婚も出産も経験して、ますます怖いものなしの蓮舫です。そのキャラを生かしてもらおうと、事業仕分け人に抜擢されたのでしょう。つまり、蓮舫に「何様ですか？」は、団十郎に「成田屋！」（大向こうからの掛け声）と同じですね。雰囲気を盛り上げる声援以外の何ものでもありません。

回答No.6

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

蓮舫は元モデル出身の、顔と体が良いのが取り得の、民主党のカバーガール。
そのカバーガールを中心に、TV写りが良くTV出演常連者をごっそり並べ立て、仕分け作業をTV公開させてやってた。

蓮舫はウワサに寄れば外国人参政権反対？の意志を持つとも言われている。（が、その実体は定かでは無い）
今まで遠慮して蓮舫批判は控えていたが、ああも馬鹿っぷりを見せびらかされ続けては、蓮舫批判を開始せねば…と皆が思い始めた。

ささっ。
どぞどぞ、思いの限りにどぞどそ、と。

顔や体つきが良くっても、頭がパーなら駄目なんだってば。政治業やってて顔と体つきが良いと便利なのは、国民に媚態を示したり有力政治家の情婦であったりする時だけ。
今回のは、媚態とは言えん。人材選択の誤り。

回答No.5

sahiro0303

中央省庁の役人は非常に狡猾で有能です。
決して答えられないわけではない。彼らが本気を出していれば、あれくらいの質問には完璧に答えると思います。
しかし、あえてのらりくらりと言質を取らさないように、あの場で答えを出させないように言葉を選び、態度を曖昧にしているのです。もし予算が削られても、自分に責任が及ばないような資料を提出して。

しかも、メディア（特にテレビ）は、あえておもしろおかしいところしか取り上げない。一番、困っておろおろしているところしか映さないし書かない。

テレビなどを通じては伝わってないと思いますが、中央官庁の官僚なんて、そんな甘いモンじゃない。
一般のサラリーマンの何倍も良い記憶力を、人の倍以上の時間を使って仕事をしてきて、口先でケンカをして負けたことがない連中があそこに残ってるんです。
１事業毎に１時間。蓮舫氏を始め仕分け人たちは、ぎりぎりのところで勝負してるんだと思います。
私自身は、民主党のやり方に？？な考えですが、あの場で、あの表情、言い方は仕方ない気がします。

回答No.4

oshinabe

議員様です

ああやってズバズバと物をいう人はメディア受けします。自然とメディアへの露出も多くなり、次の選挙での当選に優位に働きますね。
一般人としてはは切れ味鋭い議員としどろもどろの役人を見比べ、役人の無能さと無駄使いの実態を把握して役人を見下し、たまった鬱憤を晴らすいい機会になるでしょう。
…まぁ、それで何が変わるわけでもない空しいストレス発散です

回答No.3

makocyan

私には的確で歯切れが良い、と見えましたが。
　それよりも、質問に的確に答えられない役人のほうが「間抜け」に見えました。限られた時間の中で行われることも、質問の方向性もあらかじめわかっており、ましてや自分の掌握する分野への質問なのだから、もっとてきぱきと切り返せてもいいように思うのですが。
　蓮舫さんも前半戦はあまりのモタつきにいらいらしてあんな口調になったんじゃないでしょうかね。後半戦は役人さんもかなり気合を入れてきているようですし、それで多少はイラつきが収まったのかも。

　人によって見かたは違ってくるものなんですね。