国会議事堂内での雑誌撮影問題について
- 蓮舫大臣の国会議事堂内での雑誌撮影問題が大問題になっています。
- 蓮舫氏は雑誌の取材に応えることを強く主張しており、撮影自体も正式な手続きを経て行われたと強調しています。
- しかし、国会議事堂内でファッション撮影を行うことは議員活動にかかわる場合に限定されており、ルール違反とされています。
- ベストアンサー
自分＆身内に甘過ぎるのでは、蓮舫大臣殿！PartII
自分＆身内に甘過ぎるのでは、蓮舫大臣殿！PartII 前回の質問は、事務所費問題・公設秘書の痴漢事件・タレント候補批判・・・ いずれも、事件発覚・記事が出てからの釈明・言い訳のみである。ということでしたが、 その後にも、いま事件として取り立たされているマジコン問題でも ★蓮舫氏、息子のマジコン使用を twitter上で“援助”を申し出て、大問題になったことも… さらに今回、菅首相の再選応援の功労賞で行政刷新担当相になったとたん、一般雑誌のために 国会内で総額３００万円のブランドスーツで颯爽と国会内でポーズを撮った写真を雑誌に掲載、 議員規則違反撮影をしていた問題として、開催中の国会で野党から辞任要求が出る始末です。 ＜国会内の撮影許可は議員活動にかかわる場合＞とされているにもかかわらず、 あろうことか、「国会議員はさまざまな手段で情報を発信しているが、その一つの手段として 雑誌の取材に応えることは大切だ」などと強弁。 撮影自体についても「正式な手続きを経て行われた」と強調したという。 神聖なる、国会議事堂内で、雑誌のファッション撮影を行うなんて、 何か勘違いされてはいませんか？ 他人の弱みは、徹底して叩くくせに何という傲慢さ。 また、規則を自分の良いように解釈して言い訳するとは、やはり国務大臣としての資質の無さ、 想像力の欠如、事業仕分けでもてはやされたことを自分の実力と勘違いする謙虚さの欠如。 初めての国会で、数多くの問題を抱え、なんら有効な手立ても出せず、立ち往生して国民の目も かなり冷やかに見ているこの時期に、こんな問題になると想像も出来ない、能天気な国務大臣が いる菅政権に 誰が期待を持てるのでしょうか? テレビで、何かと歯切れのいいコメントを出す蓮舫議員に、ある一定の期待もあったと思いますが、 議員活動に数１００万の衣装で執務するイメージは、国民目線で仕分けをしてきた実績とかけ離れ ていると 多くの国民は見て落胆したはずです。 蓮舫氏 この人気を加速させ、勢いで東京都知事選に ゆくゆくは総理大臣も視野にとか・・・・・ 現在の菅首相のリーダーシップを全く感じさせない、自分のコメントに責任を持たない詭弁的な政治 姿勢とダブります。 本日の陳謝のTVコメントでも、口だけでお詫びの謙虚さも感じられませんでした。 残念です。 こんな蓮舫氏の政治姿勢を どうお考えですか?
- hirosuke88
- お礼率70% (14/20)
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ごちゃごちゃとキーを叩くのも面倒なので・・・ レンホーさんに限らず、「つまらない」政権ですね。 明日にでも「逆政権交代」、起きませんかね。 かといって、前回の総選挙の時点では、自民党があまりにも不甲斐無かったと言えばそうなんですが。 まさかここまで酷いとは・・・。 選挙民として「トホホ」です。
その他の回答 (3)
＞蓮舫氏 この人気を加速させ、勢いで東京都知事選に ゆくゆくは総理大臣も視野にとか・・・・・ ほう、そうなんですか？。 なかなか賑やかで楽しませてくれますね。 蓮舫総理大臣を楽しみに待っています。
- tomichan
- ベストアンサー率24% (217/902)
東京都民を馬鹿にする訳では無いが、95年の郵政解散でも選挙（自23 公1 民1）。 昨年のオセロゲームのように様変わりした選挙（民21 自4）民主党21勝1負 選挙協力0勝3負 批判しか能力の無い大阪民国の辻元の廉価版コピーの蓮舫が最多得票。 東京都民の判断基準が大阪民国以上に解らない。
お礼
tomichanさん なるほどｗ
しょーじきどうでもいい。 なんでこんなものでこんなにも騒ぎになっているのかわからない。
お礼
国民目線を外しまくり、チョーシこいてるからかな？
関連するQ&A
- 国務大臣・内閣府特命担当大臣（行政刷新担当）に就任した蓮舫氏。
国務大臣・内閣府特命担当大臣（行政刷新担当）に就任した蓮舫氏。 でも蓮舫氏は「村田議員」ではなく、どうして「蓮舫議員」と呼ばれるのですか？ いつも違和感を感じるのですが・・・。
- ベストアンサー
- 政治
- 国務大臣の選出について
日本国憲法第68条において、「その国務大臣の過半数は、国会議員の中から選ばれなければならない」とされている。 これは、裏を返せば、半数未満であればその人数には制約がないことを意味する。現在、閣僚は最大19人任命できるため、9人までは民間人でもよいことになる。 上記の日本国憲法の規定によれば、国務大臣に民間人起用は認めているようです。であるならば、衆議院議員以外に、参議院議員、選挙されていない日本国民でも首相指名選挙で選出されたら、総理大臣になれ、選出者(総理大臣)による指名で各省庁の国務大臣になれるということですか？ また、参議院議員が首相指名選挙で選出されたら、総理大臣になれるなら、参議院議員でも国務大臣にもなれるということですか？
- 締切済み
- 政治
- 自分＆身内に甘過ぎるでは、蓮舫大臣殿！
自分＆身内に甘過ぎるでは、蓮舫大臣殿！ 質問は：厚顔無責任な２枚舌・ダブルスタンダードと思いませんか？ <質問の背景＞ 事務所費問題・公設秘書の痴漢事件・タレント候補批判・・・ いずれも、事件発覚・記事が出てからの釈明・言い訳のみである。 ご自分が、故・松岡農水相を追及・事務所突撃レポーターした言動、小沢氏の秘書逮捕への批判は、一部では評価され、清新潔癖なイメージを、好感度を醸成していたのに・・・ ご自身も、知名度を活かし、クラリオンガールからアシスタントを経ての参院出馬だったのでは。 自分はタレントでなく、適性があり・政策立案の実力見識から選ばれたと言うのだろうか・・・ やっぱり、永田町で性格・価値観・信条が変わり歪んだのですか・・・ まさに、自分に身内に甘い！ 国民の信託を得て国政にあたる者としては「李下に冠を正さず」であり、２枚舌＆ダブルスタンダードも甚だしいのでは？ テレビ向け大臣と渡部恒三さんが言っていたが、一方通行で喋るだけで質問を受け付けない＆答えない、そのテレビを通じて国民に堂々と説明責任を果たさず逃げいては、テレビ界出身＆事業仕分け人の名を汚すのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総理大臣としての発言に免責特権は及びますか？
免責特権の主体は両議院の議員に限られ、国務大臣の発言には及ばないと習ったのですが、 それでは内閣総理大臣が内閣総理大臣として行った発言について免責特権は認められるのでしょうか？ 国務大臣に免責特権を認めない主旨が、「国会議員から選ばれた国務大臣」と「国会議員以外から選ばれた国務大臣」との間で不公平がないようにするためだとすると 内閣総理大臣は必然的に国会議員であるので免責特権を認められるようにも思えますし、 また国務大臣に認められていない以上、内閣総理大臣にも認めることはできないようにも思えます。 どなたか教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総理大臣およびその他国務大臣について
どこが違いますか？ 教えて下さい。 1、内閣総理大臣は文民であるため自衛隊に対する最高指揮監督権をもたない 2、国務大臣は自分が議席をもたない議院には発言のために出席することができない 3、国会議員である国務大臣が選挙によって議員としての地位を失ったときはその時点で国務大臣の職を失う
- 締切済み
- 政治
- 野田、蓮舫大臣に男の三角関係の暴力団？から献金
今日の国会で自民党の西田議員が、 野田大臣、蓮舫大臣が前原さんに紹介してもらった暴力団から３００万円の献金を受けていた。 暴力団は男の三角関係で月に４、５０万円もらっていたが、嫉妬で殺人事件を犯した。 メディア・トウェンテイワンなどフロント企業がある。 などと言ってましたが（一部うろ覚え） この事件の詳しい経緯や背景などが、よくわからないので教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大臣の定義
国務大臣ってあるじゃん。内閣総理大臣は国務大臣で、財務大臣や文部科学大臣や経済産業大臣も国務大臣です。霞ヶ関の○○省のトップが国務大臣なのでしょうか。 だけど、拉致担当大臣とか、少子化対策大臣、女性進出大臣とかもあるじゃん。これらも国務大臣？何でもアリなのかしら？回転寿司大臣とか、エヴァンゲリオン大臣とか。 大臣に人数制限とかある？自民党全員に細かい大臣を割り当てるとか、アリ？ 国務大臣（広辞苑より） 広義では、日本国憲法により内閣を組織する者。狭義では、内閣の首長たる内閣総理大臣以外の大臣。内閣総理大臣は国会議員の中から国会が指名、その他の国務大臣は内閣総理大臣が任命し、その過半数は国会議員から選ばなければならない。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか
「内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか」総理大臣は国会議員から指名されるわけですが、指名されて総理になるともう国会議員としての資格はないのでしょうか。国会法を読むと、大臣であっても議院の常任委員会の委員になれるとあります。国会議員としての資格も持ちつつ内閣の職務を遂行するのが日本の議院内閣制なのでしょうか。疑問点（１）国会の議決（表決）に総理や国務大臣は参加しているのか。詳しくいうと定足数に入るのか。表決できるのかということです。 （２）国政調査権や歳費も認められているのか。議員会館に所定の場所をもらっているのか。大臣室や官邸を持つと議員会館の場所はなくなるのでしょうか。国会法を読んだだけでは知ることができませんでした。何を見ればこれらのことがわかるのか（根拠法）を添えてご回答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 首相公選制賛成の方へ質問です
首相公選制について私が疑問に思った部分について回答をお願いします。 1：衆議院との関係はどうするのか？ 首相公選瀬になったら、どちらも別々の民意で国民の直接選挙で選ばれることになりますが、衆議院の内閣不信任決議権と、内閣の衆議院解散権は残しますか？ 2：国務大臣は国会議員なのか？ 国務大臣の過半数は国会議員でなければならないという規定がありますが、公選首相の場合、同じ党の議員がいるとは限りません。全員民間から登用可能にしますか？ 3：大臣、副大臣、政務官はどこからつれてくるのか？ 野田内閣ではあわせて６０人くらいいますが、大政党に属していない人が首相になったときに、それだけの人数のスタッフをどこからつれてきますか？ 4：そもそも何のために首相公選制を導入しますか？ 以上の四つです。なお、首相公選制に反対である、という回答は求めていません。
- ベストアンサー
- 政治
- 菅と同罪の各大臣は首相公選の資格なし
菅内閣は多くの罪を犯し、不要な命を奪い、日本人に不要な節電で熱射病を 蔓延して、ｓｐｅｅｄｉを使わずに飯館村や浪江町の子供に不要の放射能汚染を 与え、日本の経済をガタガタにして、失業者を増やして国際的信用をもなくして 国土さえも取られてしまった。 菅が悪くても、大臣が辞任して抗議するのが国民から選ばれて託されていた議員の 道であった。しかし、それをせずに菅総理を守るために嘘をつき、隠し事をして 到底 大臣としても行動が見られなかった。大臣が総理の悪口をマスコミに話すなど 考えられないことだ。辞任して悪口ならば理解できるが。 そんな大臣達が首相に立候補しても、与野党逆転の国会での法案は通らないし、 菅の献金問題で 国会は紛糾するだろう。解明する議員に立候補を望む。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110811-OYT1T00936.htm?from=main1 皆さんは大臣だったものを総理にすることを是としますか。
- 締切済み
- 政治
お礼
gamajahさん おっしゃる通り 政権交代以降、日を追うごとに政策が後退している現実を見て、後退させるのはそっちじゃないだろうと・・・ あまりにも 釈明釈明 挙句の果ては 開き直り。 明日にでも、政権交代してほしいけど、全部の政党が地盤沈下しちゃって、最悪。 こんな政治家を輩出した原因は 何でしょうかという 新たな質問ができそうです。