- 締切済み
少年犯罪者の社会復帰について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- redsky
- ベストアンサー率18% (66/360)
残虐な殺人をおこした人は、年齢なんか関係なしにみんな死刑にしてほしいです。 生かしておくのがどうかと思います。
それは無知であるが上での質問・回答（１以外） ですね、それなりの人生経験や節度のある人は、とうていその様なことは書け無い重い問題です！！！！ たぶん自分に当てはめて書かれているのだと思いますが 不都合なことから逃げることだけが、救われると方法だとも思いません
- big_chief
- ベストアンサー率15% (19/124)
世間やマスコミの彼に対するリアクションがどんなものであれ、今後どのような道を歩むのか、これは彼自身の選択です。 法的に彼は贖罪を果たしていますが、過去の事実が消え去ったわけではありません。彼自身の内部でも、被害者およびそのご家族や友人たちの内部でも・・・。 第三者が安易に立ち入るべきでない修羅場はまだまだ続くでしょう。
- yasu31
- ベストアンサー率21% (114/534)
こんばんは 私も回答にはなりませんが意見として 仮出所しても報道が追いかけ 彼には良くないのでは と思う。だからと言って 世間を知らないのも困るが．．． 実際に北朝鮮からの帰国者も報道に追い回され ウソの報告をしたのだから（町が）それで もめたのだから これもどうかと思う。
関連するQ&A
- 未成年の頃の犯罪は報道される？
大阪の姉妹殺害事件の山地悠紀夫容疑者ですが、１６歳の時に母親を殺害している事が報道されています。 「母親殺害」について、私は知らなかった（もしくは覚えていない）んですが、当時は「未成年」なのでおそらく実名報道はされていないと思います。 そこでふと思ったのですが、神戸連続殺傷事件の元少年（酒鬼薔薇聖斗）が成年となった今（たしか退院（出所？）してますよね？）、殺人などの事件を起こしたら「この容疑者は、○歳の時に「酒鬼薔薇聖斗」と名乗り神戸連続殺傷事件を起こした元少年で・・・」といった報道がされるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 刑務所出所後の社会復帰について
刑務所で服役している囚人の中には刑務所から出所しても家も無く、行き場も無く、身分証や戸籍も無く？全く明日の目処が無い人達も居ると思います。 そういった人達は出所後、１-野垂れ死にする、２-ホームレスになる、３-また犯罪をやって刑務所に戻るしか無いと思います。 日本の社会システムでは身分証や家が無ければ仕事に就けません。 そういった囚人達は幾ら更正意欲があっても社会復帰や自立する事が不可能なのでしょうか？ 以前に報道ステーションで受刑者の出所後の行き先が無い事で受刑者が再犯を繰り返すと問題視していました。 現に昨日大阪で某起きた事件も出所後の行き場の無い人がやらかした(もちろん殺人は悪い)事件でした。 日本の受刑者の社会復帰、更正システムは世界的にかなり遅れていると思います。 世界まる見えテレビ特捜部のドキュメントではアメリカの刑務所では受刑者の社会復帰、更正、自立をする為に訓練を行い受刑者の出所後の行き先と仕事先を確保してから出所させている事が番組で取り上げられていましたが… 日本は今後も犯罪者は逮捕→裁判→刑務所に収監→満期出所→行き場が無い→野垂れ死に又は再犯→逮捕の繰り返しなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 神戸連続児童殺傷の加害者は？
神戸連続児童殺傷の加害者は社会復帰しました。 更生したと判断されたからだと思いますが、精神治療などにより、加害者がもっていた心の奥深くの傷などは治すことができるのでしょうか？ また彼は事件当時、死に対し興味があったたと自白していましたが、こういった趣向も治療により改善させることは可能なのでしょうか？
- 締切済み
- 医療
- 犯罪者は一生ネットで晒されろ？社会復帰も諦めろ？
まずお断りしておきます。 ・私は全ての犯罪を憎みます。決して擁護するものではありません。 ・犯罪被害者・関係者の方に心よりお見舞いと同情を申し上げます。 犯罪などを起こして、実名で報道されると、ネット掲示板などに、新聞社の該当記事のホームページアドレスなどの「情報源ソース」も含めて書き込まれることが多くあります。そして、掲示板において、中には、「こいつ、人生おしまいやｗｗ」「オワタオワタ」などと、面白おかしく話題にしたりする人もいらっしゃるようです。そういうことをされると、今のネットの状況では一生消えることはありません。 新聞社のホームページからはいつか消えても、掲示板などに書かれれば消えないようです。 いつまでも経っても、検索すれば出てくると聞いております。（間違いだったらご指摘ください） 「死刑」や「終身刑」ならともかく、それ以外であれば、いずれは社会復帰をしなくてはいけません。これは犯罪者のためというよりも、私たちのように犯罪者でない人間にとっても、犯罪者には社会復帰してもらう必要があると思うからです。 しかし、ネットに名前を晒されれば、社会復帰は大きく邪魔されるのではないでしょうか。 検索一つで、すべてが晒されるからです。 最初に書きましたように、私は全ての犯罪を憎み、犯罪者を擁護するつもりはありません。しかし、死刑と終身刑の犯罪者以外は、いずれ社会復帰をせざるを得ないのですから、その時には、きちんと立ち直ってほしいと思う気持ちもあります。 ネットの書き込みはそれを阻害すると思います。「そりゃ、犯罪者の自業自得」という意見もありましょう。しかし、犯罪者への罰は裁判所が決め、刑務所にて行われるものです。ネットの住民が正義を気取って社会罰を下すべきではないと私は考えます。 また、ネットでのそういった「晒し」は、社会罰を加えるというよりも、ただのイジメというか、憂さ晴らし目的であることがほとんどなのではないでしょうか？ 正義感を持って「晒し」ている人がいったい何人いることか。「犯罪者なのだから、いじめてもいいや。憂さ晴らしのサンドバックにしてやろう」という程度の気持ちで、遊び半分で騒いでいるのが大半のような気がしてなりません。 「俺は正義感を持ってやっている」という方にはお詫び申し上げます。 しかし、遊び半分であれ、もたらす結果は上に書いたとおり甚大なもの。 社会復帰を大きく阻害します。そしてそれは、巡り巡って、私たちにとってもデメリットです。 「社会復帰できないなら、強盗でもしてやれ」と自棄を起こされても困るからです。 私は、ネットに犯罪者の名前がいつまでも晒されているのは、メリットよりもデメリットのほうが大きいように思えてなりません。 ネットが本格普及して１０年ちょっと。昨年、ようやくウイルス作成罪が成立したというくらい、まだまだネットに関しての規制などは不十分です。私は、ネットがこれからますます大きな力を持つことを見越したうえで、今述べてきたようなことに関して、何らかの対応を取るべきと考えます。 犯罪を犯した人にはそれなりの罰が与えられてしかるべきですが、一方で社会復帰ということも考えねばなりません。賢明な皆様はどう思われますか？ 御意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 凶悪犯罪に関して
一部の人の間で、付属池田小児童殺傷事件の宅間守（３７）の父の言動が不遜であると言われていますが、そういう人の神経を疑ってしまうのですが・・・ そもそも「不遜」というのは、頭を低くして謝るという前提で言っているんでしょうが、それは連座じゃないか？ 未成年じゃなくて『３７歳』なんだから、親が謝ることでもないでしょ。 さかきばら（漢字変換不可）の兄弟もそうだけど、親族の『悪性質』を報道し、検討すること自体、無意味で不当だと思うのですが・・・ また、監禁王子事件で祖父が弁護してるとか被害者の責任もあると言ったとかは、どう考えても報道すべきことではないでしょ。親でなければ責任なんて皆無なんだから、その親族が身内を弁護することを批判するのは異常。 あと、女子高生コンクリ事件で、出所後の元少年と結婚した方が非難されていることがありますが、非難される筋合いは無いと思うが。 事件が史上最も残虐だったからといって、彼女になんら非難の理由を見出せない。「なんであんな残酷な人間と結婚できるんだ？」他人が非難することではありません。ましてネットに住所を晒すなどただの犯罪だと思う。 このことについてどう思うか、答えよ。
- ベストアンサー
- アンケート
- ある犯罪被害の補償として加害者が刑期終了後社会復帰した後に150万円を
ある犯罪被害の補償として加害者が刑期終了後社会復帰した後に150万円を支払うという債務弁済契約の公正証書を取っています。 その公正証書には １、刑期を終了し、社会復帰した後、毎月3万円を50回振込みで支払う。 ２、刑期を終了したときは、当時の刑事事件の裁判の弁護人を通じ連絡をする。 ３、支払い開始は刑期終了後釈放（仮釈放を含む）されてから6ヶ月を経過した日の属する末日とする。 ４、履行を連続して二回怠った場合は期限の利を失い一括支払いすること。 ５、遅延損害金は年10％であること。 ６、この金銭債務を履行しないときは直ちに強制執行に服する。 といった内容が記載してありますが、刑期（懲役10年）からみてあきらかに出所している時期なのですが 連絡がありません。 どういう手段をとったほうがいいでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 少年法は必要ですか？。
皆さんは少年法は必要だと思いますか？私はいらないと思います。少年の将来の更生の弊害にならないようにというのが存在意義ですが、私は川崎の中１殺害事件の加害者が更生し社会復帰できるとはとても思えません。成人の犯罪者でも、刑期を終え出所し真面目に働いてる人もいるのですから、少年だからといって、顔や名前を公表すると社会復帰が妨げられるというのはおかしな話です。事件性のない犯罪ならそもそも報道すらされないでしょうし、したとしてもいちいち国民は覚えていません。なので少年法はいらないと思います。皆さんはどう思いますか？。 ※一番かわいそうなのは被害者ですよね。何も悪いことしていないのに、たちの悪い人間に目を付けられ、殺された挙句、名前と顔写真公表の上、その家族は死ぬまで好奇の目で見られるのですから。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
