- ベストアンサー
定積分の問題
∫{tS(t)-S(t)}dt＜０を示せ。 積分区間は０≦t≦１、この区間ではS(t)＞０である。 この問題って難しいんでしょうか？それとも簡単？
- adachihide
- お礼率3% (46/1399)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 複素積分、積分路に関する問題が解けなくて困っています。
複素積分、積分路に関する問題が解けなくて困っています。 来年大学院受験です。 問題は http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/10math-j.pdf の第2問です。 (1)不定積分はすぐに解けるのですが、 (2)の積分経路はどうしていいかわかりません。 自分の途中までの回答としては、 (1)はtan^(-1)x + C, (1/2)*log(x^2+1) + C (2)はS1,S2,S3,S4の経路をそれぞれ z(t)=1+it (-1≦t≦1) z(t)=-t+i (-1≦t≦1) z(t)=-1-it (-1≦t≦1) z(t)=t-i (-1≦t≦1) とし、それぞれtで微分すると、 dz=idt dz=-dt dz=-idt dz=dt となり、それぞれ、 I_1 = ∫(-1～1) 1/(1+it-(a+ib)) * idt I_2 = ∫(-1～1) 1/(-t+i-(a+ib)) * -dt I_3 = ∫(-1～1) 1/(1+it-1-it-(a+ib)) * -idt I_4 = ∫(-1～1) 1/(t-i-(a+ib)) * dt という風に表せると思いますが、 ここでI_1は定積分すると log|(i+1-a-ib)/(-i+1-a-ib)|となりましたが、このままでいいのでしょうか？ 何かもう少し変化させたりとかできないのでしょうか？ 少々行き詰ってしまったので、指標をいただければ嬉しいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 積分の問題を教えてください。
積分の問題を教えてください。 次の３問の積分の計算過程を教えてください。 ((3)は種が異なりますが) 解説には計算過程が省かれていてどうしてもわかりません。 公式を使用したのかと思い、調べてみてもどうやら違うようでした。 (1) ∫t/{(t^2+1)^2}dt=-1/{2(t^2+1)}+C (2) ∫t/{√(t^2+1)}dt=√(t^2+1)+C (3) 1/(cosx)が(-π/2,π/2)で定義される連続関数となるのはなぜですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ２重積分の「置換積分」？
I = ∬exp(x+y)dxdy ; 積分領域{(x,y)|0≦x≦1,0≦y≦1} という２重積分を、 t(x,y) = x+y と置き替え ∂t/∂y = 1 0≦y≦1 ⇒ x≦t≦x+1 と思い J(x) = ∫exp(t)dt ; 積分区間{t|x≦t≦x+1} = {exp(1)-1}exp(x) I = ∫J(x)dx ; 積分区間{x|0≦x≦1} = {exp(1)-1}^2 のように定積分の置換積分の手法を用いて解いたら一応答えと合っていました。しかし、私としては、 ∂t/∂y = 1 ⇒ dt = dy のように考えている辺りがなんとなく間違っているような気がするのです。この問題だから偶然に答えが合っていたのでしょうか？もしくは、流れは正しくても、断りをもっと立てないといけないのでしょうか？ パソコンでの数式の書き方に慣れていませんので、どうも見えにくくて申し訳ありませんが、ご教授のほどよろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 広義積分の問題を教えてください。
fとgを区間I=(0,∞)で定義された連続非負関数で、この区間で広義積分可能であるとします。 さらに、 f(x)→0 (x→0) xg(x)→0 (x→∞) を満たしているとき、 lim[n→∞] n∫f(x)g(nx)dx = 0 （積分区間はI） が成り立つことを示したいです。 以下のように積分区間を0から1,1から∞にわけて、 それぞれ評価しようとしましたがうまくいきません。 具体的には、 J=n∫f(x)g(nx)dx とおいて、 J= n∫f(x)g(nx)dx + n∫f(x)g(nx)dx （最初の項を(1) ２つめの項を(2)として） (1)の積分区間は0～１ (2)の積分区間は1～∞ (1)において、g(nx)が非負なので、平均値の定理から、 (1)＝nf(Cn)∫g(nx)dx となるような、nに依存する値 Cn∈[0,1]が存在。 nx=tと置換すれば、 (1)＝f(Cn)∫g(t)dt （積分区間は0からnに変化） というキレイな形になり、 ∫g(t)dt は、gが広義積分可能なことから、有限値に収束。 このままf(Cn)が0に収束してくれれば良いんですが、 Cnは [0,1]上 特に性質なくいろんなところをとりえます。 だから、Cnが単調減少して、仮定の条件をつかって クリア！みたいなことにはならないのです。 根本的に方針が違うのだと思うのですが、 どなたかヒントでもいいので教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
