• 締切済み

子供手当について

私は会社員の独身女性です。 今話題の子供手当て。 政府は、ワーキングマザーを前提の社会を想定して、色々と政策を練っている様子。 ですが、保育園の待機児童や、産休育休切りの問題など、課題は山済みです。 また、不況のあおり、そもそもの就職口も危ういですよね。ニートやワーキングプア、派遣切りの問題もしかり。 雇用が不安定な状況のなかで、若い人たちが子供を生み育てると言う選択をするのはなかなか勇気のいることだと思います。 そういう意味では、少子化対策としてとても有意義な政策なのかもしれません。 ですがその一方で、経済的に不安を抱える若い夫婦を「生活の見通しが立たないけれど政府がお金をくれるから勢いで子供を作ってしまえ」と後押しするためのと政策に思えて、私はなりません。 もっとも、生活が安定してから……と悠長なことをいっていたら、年齢的にも会社の立場的にもそれが難しくなってしまったという落ちもあるため、賛否両論ではあるのでしょうが。 余談ですが、最近のワーキングマザーの方々のコメントを見ると、家事育児と仕事の両立は非常にハードルが高く「大変そう」「難しそう」と言う印象を受けることが多いです。ほんのちょっとの愚痴や弱音にも、「私はこれだけがんばりました。だから貴方はまだまだ甘いですよ」「私はちっとも苦じゃなかったわ。だから貴方の大変は大げさよ」的なコメントがたまにあるので、少し驚いています。 ワーキングマザーを政府や社会が後押しする世の中であるのならば、彼女達をもっと温かい目で見てあげる余裕が社会にも必要なのではないかなと、個人的に思っています。 自分が独身だからか、未来の自分を見ているようで余計そう思ってしまうのかもしれませんが。 今現在、ワーキングマザーでらっしゃる方々や、そのパートナーの方々のご意見等うかがえたらうれしいです。

みんなの回答

  • lopk563
  • ベストアンサー率43% (14/32)
回答No.2

はじめまして。私はワーキングマザーやそのパートナーではないですが、意見させて頂きます。 「ワーキングマザーを政府や社会が後押しする世の中であるのならば、彼女達をもっと温かい目で見てあげる余裕が社会にも必要なのではないかな」 最も意見だと思いますし、お気持ちは大変理解できます。 そしてそれを具体的にどういう風に形にするのかという一環の中で今回の「子供手当て」の政策も生まれてきているのだと思います。 ですが簡単に言えば 「若い世代が困っている→支援しなければ」 という意見に過ぎません。これは非常に表面的な捉え方で、対処療法にしかならなののは明らかですし、根本的な解決にはなっていません。 おそらくemonlcatsさんも、そういった対処療法的な政策であると感じ、表面的な政策だと訴えたかったのではないのでしょうか? 私は極めてもっともな意見だと思いますし、同意見です。 「若い世代が困っている→支援しなければ」 ではなく 「若い世代が困っている→なぜか?」 を考えねばならないはずですし、そう考えた時に日本全体が困窮しているわけではない(世界経済第2位クラス)のになぜそういった問題があるのかという素朴な疑問が生まれてくるかと思います。 日本は経済成長を遂げ先進国、世界経済第2位になりました。 ですが発展途上の右肩上がりの時代が終わった時、その時代を生き所得と資産を形成してきた世代とそうでない世代とで段々と世代間格差が自然に生まれてきます。 中でも日本の世代格差は深刻です。 そういった現実があるのにも関わらず、「老人=社会的弱者で守るべきもの」というイメージが世間では一般的で、老人世代が社会的弱者的な面を持っている反面、資産を持ち社会的強者であるという二面性を持つ現実はタブーとされ話題にされません(別に過激な意見ではなく、真っ先に話題になってもおかしくない話です)。 子供手当ては対処療法に過ぎない。根本的な問題は何なのかを考えるべき http://blog.livedoor.jp/uia496vhb/archives/824507.html 対策を含め詳しくは上記のブログ記事 と 日本は特別大きい「世代間格差問題」って何? | R25 http://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/110000005050 を読んで参考にして頂ければと思います。 また他のワーキングマザーの意見についても格差にバラつきがあるのは当然だと思いますし、人によっては甘いと思われるでしょう。 ですが現実は世代間格差が酷く、時間が経つにつれさらに厳しくなってきていますので、何もしなければこの問題はさらに深刻になってくるかと思います。 特にlemonlcatsさんの親の世代や老人世代の体験的な意見は参考にならないとみて間違いなく、参考にはならないかと思います。 (甘いと言われても、現実的に若い世代は厳しい状況下に置かれていますので)

参考URL:
http://blog.livedoor.jp/uia496vhb/archives/824507.html
noname#102547
質問者

お礼

ブログ拝見させていただきました。 身近に良い例があったので、妙に納得してしまいました。 私は両親と父方の祖母と同居しているのですが、その祖母がなかなかの資産持ちなのです。駐車場とアパートをいくつか持っており、そこからの家賃収入等のいわゆる不労収入が私の収入の2倍あります。そんな祖母を見ていると、老人にお金がないなんて……と思うことはありました。 また、団塊世代である両親や、その友人達を見ていると、毎年海外旅行に行き、ちょっとした連休があれが国内旅行に行き、と実に楽しそうです。今までのたくわえと、退職金、そうしてある程度の年金が保証されているからでしょうか。非常に充実してみえます。私達若者世代とは大違いです。 この世代格差の問題はとても根深い問題のようですね。 後ほどブログにもお邪魔させていただきたいと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • alpha123
  • ベストアンサー率35% (1721/4875)
回答No.1

自民公明政権は3-5歳児の親だけに出す「子ども特別手当」準備していました。負けたのでパーだが(^^ 下品な民放は下品な若者夫婦登場させ、予定していたのに困る、、とほざいた。 民主党は子ども手当て出す方針だから「子ども特別手当」(1回こっきり)なくても「子ども手当て」もらえるのは確実なのに何の不満があるのでしょう。 質問者の疑問はもっともだが、各人がおれが、わたしが、、と言い出すと際限がない。 子育て終わった世代なら「小学校耐震改築」も「保育充実」も関係ない。親がすでに死んだ世帯なら「老人福祉」も「高齢者医療」(無料化)もいらない。 地方都市でも周辺部の人口密集地(例えば団地)とJR駅の間にコミュニティバス(1回200円、子ども老人100円)走らせる。買い物も病院も市役所も間に合うことは多い。 タクシーの運転手さんがお酒飲むとこぼします。おれたちの税金でああいうのがあるから雨の日などちょっとそこまでという駅<>病院のお客が乗ってくれない。 さもありなん。 しかししらふのときは絶対にそんなこと言いません。福祉の充実はいずれは自分の周りにも恩恵回ってくること知っているからです。 民主党の子育て手当てはある意味、社会が子ども育てる(費用負担する)意味がある。自民公明政権下では専業主婦の特権(所得税の減免、保険料払わず年金受給資格)温存された。 法律が出来たときは思いついた官僚の妻子、議決した国会議員の妻子は対象だが いまはそういう主婦はごく少数派です (マイナスはせいぜい保育所に子ども預けられないこと>主婦特権吐き出せば幼稚園代払える!)

noname#102547
質問者

お礼

そうですね。 立場が変われば、この「子供手当ても」も無用の長物。扶養控除の廃止の動きあることですし、難しい問題だと思います。 >地方都市でも周辺部の人口密集地(例えば団地)とJR駅の間にコミュニティバス(1回200円、子ども老人100円)走らせる。買い物も病院も市役所も間に合うことは多い。 タクシーの運転手さんがお酒飲むとこぼします。おれたちの税金でああいうのがあるから雨の日などちょっとそこまでという駅<>病院のお客が乗ってくれない。 さもありなん。 しかししらふのときは絶対にそんなこと言いません。福祉の充実はいずれは自分の周りにも恩恵回ってくること知っているからです。 福祉事業拡大の結果、それに代わる産業に関わっている人々に影響が出ていると言うことでしょうか?? 今回の子供手当ても、どこかしらの産業に何らかの影響を及ぼすことになるのでしょうか?

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 貧乏な有権者の方が多いのに金持ち優遇政策

    日本では、年々貧困率・非正規雇用率・ワーキングプア率が上がっており、貧しい人が増えているようです。 しかし政府は金持ち優遇、貧乏人の保護には消極的で所得格差をますます拡大させる政策を取りつつあります。 民主主義の国なのになぜ多数派の貧乏人に有利な政策が取られないのでしょうか? 有権者の数では富裕層なんて少数派ですよね?

  • 少子化問題と保育園不足。そしてワーキングプア。

    少子化問題と保育園不足。そしてワーキングプア。 先ほど「たけしのTVタックルSP」で、「子供手当てをばら撒くぐらいだったら保育園をもっと増やして欲しい」と訴えていました。 そこでふと疑問に思いました。 平成の大不況と言われる現代。 ワーキングプアと呼ばれ、フルタイムで働いていても、人間的な暮らしに必要な年収を得られない人々も少なくありません。 派遣業やフリーターといった、何時首を切られるかわからない立場の人々も大勢います。 そんな不安だらけの世の中で、子供さえ預けることができれば、「普通」に働け「普通」に暮らしていける人々と言うのは非常に恵まれた人たちではないのでしょうか。 おそらく仕事を選らばず死に物狂いでがんばれば暮らしていけるのかもしれません。 そういう例外的女性の生き方を見習えという声を、こちらでも目にしたことがあります。 とはいえ、はたしてそのような精神論だけでは、根本的な解決には至らないのでは、と思えたんです。 昨今の婚活に勤しむ若い女性たちの多くは「専業主婦」を望んでいると聞きます。 おそらくライフプランの中に「一生働く」と言う選択肢をもたなかった人たちでしょう。 そんな女性たちを受け入れる社会は、今も昔もあるわけで。 おそらく一生ワーキングプアでいるぐらいだったら、子供を持たず共働きかもしくは一生独身で親元で暮らすと言う選択肢を選ぶ人も多いのではと思ったんです。 極論かと思いますし、資本主義社会の現代の日本においては、至極当然の結果ではあるのかもしれません。 皆さんは、どのようにお考えになりますか?

  • 共産主義が悪者のように言われますが、何故でしょう?

    共産主義が悪者のように言われますが、何故でしょう? ならば、資本主義がよいのかと言えば、今の日本の現状を見れば、 競争社会で、脱落した人たちはワーキングプア状態で見るに耐えない生活です。

  • 経済、教育の問題について

    経済状況は日々悪化し、ワーキングプアー、就職難、社会保障、医療、子育て問題など全く社会に希望や期待がもてません。私は、今現在、弱者の立場であり、生活は非常に苦しい状況です。 ①これからの日本のあるべき姿や方向性 ②これからの社会を担う子ども達に最も必要な力とはなんだとお考えですか。 この2点について、様々な角度から意見を頂ければ幸いです。

  • ワーキングプアって本当にいるの?

    ニュースやサイトでワーキングプアが話題になっているんですが、実際のところどうなんでしょうか。 私は都内に住んでいるのですが、たしかにローンが大変とか、年収が下がったなんて話は聞きますが、ニュースやネットで騒がれているほど生活に困窮している人は見たことがありません。 みなさん、なんだかんだで普通に食えてるし、服も買うし、病院にも行きます。 仕事がない地方や、都内でも特定の地域で起こっている現象なのでしょうか。 マスコミはわざと危機感をあおるような報道をすることがよくあるので、大げさに言ってるだけじゃないの?って思ってしまいます。 みなさんのまわりで、自業自得ではなく、社会制度のためにワーキングプアな方、いらっしゃいますかね? 自業自得というのは、自分を律したり備えをしておけば回避できたことを、自分に甘えたり怠けたりしたことが原因で困ってる人のことです。

  • 子ども手当で誰か幸せになれますか?

    今日、たまたまニュースを見ていたら、子ども手当の申請が始まったらしく、ネパールの方が子ども4人本国に置いたままで申請にきていたことが流されていました。 前々からバラマキとか、外国人にまで何故?と言われていたのは完全に見切り発車になったようです。 ネパールの平均年収って250ドル。ざっくり1ドル100円の単純計算で25000円です。 ネパールは山間部で自給自足の方もいますから、平均は下がりがちであると思って、都市部でステイをやっている旅行会社の生活レベルの換算をしているサイトを見てきました。 http://homepage3.nifty.com/earthbound/yosan.htm これによると24万円クラスの生活が4万円でできるようです。 こんなにお金の価値が違うなら、他の多くの出稼ぎ労働者の国で家が建てられるほどの支給になるのではないでしょうか。   子ども手当の趣旨は子どもの育成の社会サポートですよね。 ネパールの識字率は50%程度です。 日本は教育を受けさせるのは義務ですが、ネパールには義務教育がないようです。一応5年は義務のようなことになっているようですが、子ども手当をもらう中学校くらいではもう子どもではなく、就労している子もいるようです。 日本で教育を受けていて育てているのであれば、まだわかりますが(国債の状況を見て現状反対ですが)、既に働いている母国では大人と扱われる子に対しても『育成』が必要であるという判断になることが理解に苦しみます。 その子どもたちが将来日本で働いて納税するならまだわかりますが、正直、教育の差や難しいですよね。移民を推奨して少子化で労働力が減る分の対応をするつもりなのでしょうか。 それにしても、母国では子ども手当だけで家族が暮らせそうな状態なのであれば、今のマイホームも車もなかなか買えない人が多くなってきている日本で、国籍の差による摩擦が産まれないでしょうか。 外国人は手当で母国に家が買え、日本人は自国に家も建てられないし子どももなかなか産めないとなってくると、現在、良好な外交関係の国であっても、そのうち個人レベルでの摩擦や差別がひどくなるような気がします。 一見、外国人にはラッキーに見えるけれど、結果としてもらって喜んだ筈の外国人でさえ働きにくさや雇い渋りなど弊害が出て来るように思うのです。 既に外国人がぼろ儲けとかブローカーが子どもを買い占める闇商売だとか、得する人間がいるような議論があちこちで出ています。 闇商売はともかく、結果として、誰も幸せにならないのではないかと思いますが、どうなんでしょうか。 日本人は増える借金に救われない自国政府にイライラしているし、外国人が政府が出すお金で得をしていると思うと敵対意識を持つような人も当然出てくると思うのですが… 一部で選挙対策と言われていますが、民主党は本当にこれで票が買えると思っているのでしょうか。 外国人参政権が通っていれば買えたかもしれませんが、結局小沢さんの問題で議員立法も見送り中ですよね…? ※ネパールについての記載はたまたまニュースで出たのがネパールの方であっただけで、ネパールを含め、働きにきている外国人の方を攻撃するつもりはありませんのでご了承下さい。

  • 社会学について

    はじめまして受験を控えてる者です。 私は社会学科に進む予定なのですが 貧困(日本におけるワーキングプア、ネットカフェ難民) いわゆる生活弱者についてなぜこのような格差が開いたのか 社会保障の充実など対策をしていく などを勉強していきたいのですが。 東洋大学の社会学部(2部)でも学べますか? 調べてみたのですがそこまで詳しく載っていなかったのですが、そもそも社会学部とは具体的に何をする学問なのか 上記の2点を回答していただけると 嬉しいです。 よろしくお願いいたします。

  • 子供手当て:民主党の真意は?社会はどうなる?

    子供手当て:民主党の真意は? 子供手当てが賛否両論というか、色々な改善案がでていますね。 クーポン制、給食を無料に、所得制限、本当に生活の苦しい家庭のみ支援、不妊治療の支援、 などなどの意見を聞くと正論だなーと思います。 穿った見方かもしれませんが、民主党の政策をつくる人もおばかさんではないと思います。とすると、なぜこのばらまきといわれる子育て手当てにこだわるのでしょうか? 人気取りといっても、子供のいるお母さんの一部だって、もらえれるのは嬉しいけど財源とか将来とかを考えるとどうなのっていう、大人な意見されてますよね。 本当のところは、子供手当てという名のもとの、消費刺激策なのではないでしょうか? だからこそ、クーポンでは困りますよね。所得制限もかけたくないですよね。お金のある家は、服かったり、外食してくれたほうが、消費刺激に役立つし、お金のない家は、子供につかってくれればそれはそれでいいし。 ついでに扶養控除なくせば、働く主婦がふえて、税金収入も増えますよね。ここまでかくと、今まで地域のレベルで専業主婦として一生懸命子育てされて、学校行事に参加されて、地域のお掃除してくれたりとか、他の家の子供と一緒に遊んでくれたりとか、いわいる労働とみなされない労働をして地域に貢献してくださった主婦のみなさまにも失礼な話ではないかと思ってきてしまいますが・・。 子育て手当てがいいとかわるいとか効果があるとかないとかはやってみたないとある程度、結論でないと思います。 でもあえて、この現金支給、扶養控除廃止、その他、などの組み合わせでやらなければならない、その意図が知りたいです・・・。

  • 市場原理主義!?

    小泉内閣(小泉純一郎・竹中平蔵)は、規制緩和・自由化を推し進めました。 新自由主義・市場原理主義、つまり、市場に全てをゆだねた結果、そのリスクを負ったのは、一番下の者ではないでしょうか? その象徴が、ワーキングプアでしょう。 市場にだけ全てをゆだねるという考えは、最終的には破綻するのではないでしょうか? 様々なリスクを下々の者に負わすのではなく、リスクを社会全体で共有する政策も必要なのではないでしょうか? 儲けている企業があっても、その下で働く者たちには大して還元されていないように感じます。 大企業は利益ばかりを優先し、グローバル社会で生き残るには賃金を切り下げるしかないといいますが、 ネットカフェで寝泊りしているようじゃ、誰のための改革だったのでしょう? セイフティネットの政策が必要なのではないでしょうか?

  • もし子供が売っていたら?

    もし赤ちゃんや子供が売っていたら欲しいですか? 残念ながら世の中には人身売買があります。 50ドルで赤ちゃんや10歳前後の女の子が買えたりもします。 その場限りの売春もありますが、人身売買で買うこともできます。 こういった汚い世界でなく、赤ちゃんポストというのもできました。 賛否両論かありましたが、いらない、育てられないということで捨ててしまうところです。 こういった子供達は国の福祉施設等で育てられます。 虐待などで保護された子供もいるでしょう。 しかし将来はどうなるのでしょうか。 近年離婚者数も急増し幼稚園児の15%程度はシングルマザーです。 また一方望んでいるのに子供に恵まれない家庭には養子などがあります。 人身売買との違いは?目的は違っても 人の子を貰うという点では変わりません。 女性だけで言えば精子バンクというのもあります。 海外では男の学歴、容姿(目、髪、肌の色・・・)、職業などいろいろ選ぶことも可能です。 結婚はしたくないけど子供だけ欲しい。 知らない子供は嫌だけど、自分の卵子や精子を提供すれば代理出産で生んでもらえる。 生んでしまったけど望まない子だった、育てる自信がないから売りたい。(1歳くらいまで?) 値段は書きませんが、お手頃価格ということで。 望んでいるのに子供に恵まれないという人には1つの方法だと思いますが、 もし売買ができたら独身の方は男女ともに結婚したいですか?/結婚する必要がないと考えますか? 男で結婚はしたくない、でも子孫は残したい。という人もいると思います。

DCP-J414ONの自動両面印刷トラブル
このQ&Aのポイント
  • DCP-J414ONでの自動両面印刷が裏面に印刷されず、次の用紙に印刷されるトラブルについて解説します。
  • Windows11環境下で、有線LANと無線LAN接続を使用している場合のための対応策を考えます。
  • この問題を解決するために、印刷設定やドライバーの確認が必要です。
回答を見る