- 締切済み
行政評価と既存の制度との関係
行政評価は、「事業」に対して行うのが基本だと思うのですが、行政評価が、既存の制度にまで及ぶ場合ってあるのでしょうか。 事業の事後評価や事前評価はよく聴きますが、その事業を管轄している部署の体制についての評価と言うのはあるのでしょうか。
- Nankaidou
- お礼率100% (6/6)
- その他（行政・福祉）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
制度の検証は本来議会(立法機関)がすべきことであって行政がすべきことではないはずです。 体制については人事部門の業務かと。
関連するQ&A
- 既存住宅の性能評価書取得
築５年の木造在来工法一戸建てですが、性能評価書の取得を検討しています。 我が家は中古（新築未入居物件）を格安で購入したのですが、色々とガタも出てきています。特に地震に対する不安が大きいため、工務店ではなく第三者に適切に評価して貰い、必要な部分は補修したいと考えています。 また、工務店自体があまり安定していない会社でのようですので、万一のことを考え、第三者機関の保証が受けられるようにしたいという目的です。 また、耐震等級が表示されれば地震保険の割引を適用して貰えると言うこともあり、性能評価書の取得を考えています。 色々と調べているのですが、既存住宅でどのような検査が行われるのかが解りません。 既存の建物ですので、柱や梁などの構造材は外壁や内装材に隠れてしまっていて、壁を剥がさない限りはほとんど確認することが出来ません。 既存住宅の性能評価制度があるくらいですので、当然このようなことは想定の上だとは思いますが、どのように検査をされるのでしょうか。 「ほとんど見れないから等級は表示できません」とか、「壁を壊して確認します」等と言われても困りますので、もし既存住宅の性能評価を取得された方やお詳しい方が見えましたら、是非お教えください。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 一般的な色々な賃金制度および評価制度の比較資料を作りたい
「一般的な」という言い方はおかしいような気がしますが、賃金制度および評価制度にどのようなものがあるのか色々なものを比較できる資料を作ろうと思っています。 あくまでたとえばですが、 パターン１．賃金表、評価制度は導入しない。経営者の裁量のみで昇給等決定。 パターン２．賃金表を作成、評価制度は導入しないで、毎年２号俸ずつ昇給。 パターン３．職能資格制度を導入。 など どんな賃金制度や評価制度があるのかを紹介する資料です。もちろん各パターンのメリット、デメリットもできれば記載したいです。 賃金制度や評価制度に関する本をたくさん乱読しましたが、基本は著者独自の提案であり、そのほとんどが細かく説明されているので、簡単な比較資料を作るのが大変なので質問させてもらいました。私が求めているものは、普通の本よりも雑誌系にあるような気もします。ネットでも色々検索してみましたが、意図するものとは違うものばかりが出ます。 資料を紹介する相手は１００人未満（１０人、２０人なども）の企業がほとんどです。 なにか良いサイトや良い書籍等ございましたら、ご教授宜しくお願いします！！！
- ベストアンサー
- コンサルティング
- どちらの行政監察局でしょうか？
北海道内の国家・地方公務員を監察 指導している部署は どちらの行政監察局？ 行政評価局？に当たるんでしょうか？ 道市町村の該当部署のサイトURL 又は 詳細を教えて頂けますでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 建設住宅性能評価と既存住宅性能評価の違い（長文です）
はじめまして。初めて質問をさせて頂きます。 新築のマンションを購入することなり、そこで初めて住宅性能評価制度という制度を知りました。最近のマンションではほぼ標準的に取り入れているようですが、ないと困ることってあるのでしょうか？ 購入予定のマンションでは、設計を取得済み、建設を取得予定となっていたのですが、施工会社の事務的凡ミスにより建設が交付出来なくなってしまいました。 代替案として、 (1)検査機関によって竣工時に施工確認検査を行う (2)竣工後に既存住宅性能評価を取得する (3)デベロッパー、施工会社、設計会社それぞれから住宅の品質を保証する書類を各購入者へ提出する (4)アフターサービス期間の延長（構造耐力に関係する部分を+5年） (5)お好きな家電製品をプレゼント という話がきており、現在契約破棄も含め検討を行っています。 個人的には上記(1)(2)(3)を行ってくれるのであれば十分だと考えていますが、「建設住宅性能評価」と「既存住宅性能評価」ではどう違いが有るのかどうかわからず、答えが出せずにいます。 「既存住宅性能評価」が「建設住宅性能評価」に比べデメリットとなるのは、どのようなことでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 行政法の問題
どうしてもわからない問題があり周りに聞ける人もいません＞＜どなたか助けて下さい<(_ _)> ○×形式で、できれば根拠となる理由かどこが間違っているのかを教えてください＞＜ 量が多くて申し訳ないです<(_ _)> １ 平成１６年改正前の行政事件訴訟は、基本的に事後救済の仕組みしか定めていなかったが、平成１６年改正法は事後救済の仕組みを明文で定めている。 ２ 行政処分は公定力有し民事訴訟による効力の否定は原則として認められない ３ 行政事件訴訟法は行政不服審査法と同様処分についての定義規定を置いていない ４ ある行政活動について処分性がなくてもこれに対する取消訴訟を適法に提起できる場合がある ５ 最高裁判決によると、原子力発電所周辺に居住する住民にしか当該発電所の設置許可に関する取消訴訟の原告適格は認められない ６ 新規参入業者に対する許認可等の取り消しを既存業者が求めた場合最高裁判決によると、たんなる営業利益が侵害されるだけなので、既存業者の原告適格は認められない ７ いわゆるジュース訴訟最高裁判決は、消費者団体の不服申し立て連絡を否定したが消費者団体代表者については不服申し立てを認めた ８ 取消訴訟における立証責任とはある事実が存在したかどうか判断がつかないとき、一方の当事者がおう証拠提出の責任のことである ９ 通説は、理由が違えば処分が異なるときの理由の差し替えを認めない １０ 判例は、紛争の一回的解決を図るため理由の差し替えを広く認めるべきであるという立場をとている １１ 取り消し判決をくだして既成事実の積み重なりを覆滅すると公共の福祉に重大な支障が生じる場合には事情判決が出され被害者は損失補償で救済されるとするのが通説である １２ 不作為の違法確認訴訟は、申請の握りつぶし 申請の店晒しを防止し処分に関する職権行使を促すもので、勝訴すると希望の処分を行政庁に出してもらえることになる １３ 平成１６年の改正前義務付け訴訟も行政庁の第一的判断権を侵すものであるとして判例学説はこれらを認めなかった
- 締切済み
- その他（法律）
- 環境影響評価法と条例の関係
産廃処分場建設予定地付近の住民です。 環境アセスメントについて勉強しているのですが、よく分からないことがあり、どなたか教えてください。 各県の環境影響評価条例で、法律にない規定（事前に書類を提出することや、住民への周知の方法等々）がある場合がありますが、環境影響評価法が適用される事業に関しては、条例に細かく規定したことは上乗せ規定となるのか、それとも条例の規定はまったく適用にならないのでしょうか。 県によっては、たとえば長野県のように「環境影響評価法第２条第２項に規定する第１種事業又は同条第３項に規定する第２種事業については、この条例の規定は、適用しない。」と明記している条例もあるようですが、このように明記していない場合でも、アセス法の対象事業には、条例の規定はまったく適用されないのでしょうか。 また、アセス手続きに入る前に、事前協議制などを敷いている県がありますが、それはアセスメントとは別の条例に基づいているのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判員制度について調べてみたのですがわからなかったことです。
裁判員制度に興味があり一生懸命調べてみたのですが、わかりませんでした。わたしは最近になって政治に興味を持ったため知識不足です。 私の疑問解決に力を貸してくださる方がいたらありがたいです。 私の疑問は次のとおりです。 １、裁判員制度での判決が、全員一致できなければ多数決できまりますが、既存の裁判制では裁判官がどのような方法で判決をしていたのか。 ２、裁判員制度の辞退できる人の条件の中に「裁判所の管轄区外でいくことが困難な人」とありましたが、そうなると裁判所の管轄区内の人が裁判員になることになるのでしょうか？ ３、判決に差別（たとえば部落差別）などの影響はでないのでしょうか？ 知識不足なので間違っている点がありましたら申し訳ありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国税庁と旧社会保険庁、双方とも既存の税制・社会保険制度を与件に、歳入
国税庁と旧社会保険庁、双方とも既存の税制・社会保険制度を与件に、歳入行政の実働部隊として課税・徴収に当たるという点で業務に大きな類似性があるように思います。しかしながら、職員のリクルートや人事管理の在り様、業務に対する社会的評価・ステータスに至るまで、明らかに前者の方が上であり、あらゆる面で下の社会保険庁は、年金記録問題の表面化を契機にあれほどにまで簡単に解体されてしまいました。このような差は歴史制度的に如何に生まれてきたのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
確かに、本来は立法部門の仕事ですね。助言ありがとうございます。