民話・童謡の「花咲爺」の読み方

質問

「花咲爺」はどう読むのでしょうか。
一般には「はなさかじじい」が多いように思っています。
しかし、次のURLでは「はなさきじじい」が本当で、「はなさかじじい」とも読まれる、・・・となっているようです。
ところが、「はなさきじじい」ですと物語のスジに合いにくく、「はなさかじじい」だと正しい日本語なのか疑問に思います。

Q:「花咲爺」の正しい日本語の読み方を教えてください。

「花咲爺」
http://www.d-score.com/ar/A04103004.html

回答No.6

noname#112964 · ベストアンサー

私の名前はOKWavejcomです。後半部分がjcomになっていま～す。
子供のころから「はなさかじじい」と聞かされていたものですから、「はなさかじじい」という読み方に疑問を感じない人が多いようですね。
大昔、日本語という言語が形成されつつあるとき、そのような時代に先に文法というものがあって、人々がその文法に従って日本語をしゃべったということはありません。
人々がしゃべったことに一定の法則が認められたんですね。それが文法です。
先にしゃべりがあり、そこに規則性があったわけです。
そりゃそうです。それがなけりゃしゃべっても通じませ～ん。
その規則性（文法）を無視してはいけません。規則性も習慣も同じです。文法です。無視していいというものではありませ～ん。

いま、改めて「はなさかじじい」という言葉を吟味してみると確かにヘンですね。
このタイトルの「花咲爺」は、「花を咲かせる爺」という意味でしょう。

「花を咲かせる爺」をタイトルのようにするには「花を咲かせる」を名詞にして「爺」という名詞に連結する必要があります。
「咲かせる」の「咲か」は「咲く」という動詞の未然形です。
それに使役の意味の助動詞「せる」が結合して「咲かせる」という語ができました。
このような使役の動詞を名詞にするには、連用形をそのまま使えばいいわけです。現在の日本語の習慣（文法）はそういうことになっています。
この習慣に従うと「はなさかせじじい」です。
「はなさか」ですと連用形ではなく、語幹で名詞を作っていますからおかしいわけです。
テレビの言葉に「やらせ」という名詞があるでしょう。これは「やらせる」という使役動詞の連用形を名詞にしたものです。
これを「はなさか」と同じように、語幹で転成名詞にすると「やら」となってしまいます。おかしいでしょう。
そういうことで「はなさかじじい」は、文法上ヘンな言葉であると言えま～す。
名字の読み方の多様性は、本質問の「はなさかじじい」の文法上の疑問とは無関係でしょうね～。

お礼

＞テレビの言葉に「やらせ」という名詞があるでしょう。
＞これを「はなさか」と同じように、語幹で転成名詞にすると「やら」となってしまいます。おかしいでしょう。

よくわかりました。ていねいなご回答ありがとうございました。

回答No.5

lagazza

該当ページを見てきましたが、「花咲爺」を「はなさきじじい」と読むとは書かれていないように思われました。漢字の題名をひらがなにひらいて書くときは「はなさかじじい」である。という註かと思います。
とするならば、「花咲爺」の読みはやはり「はなさかじじい」ということになりはしないでしょうか。

あとは正しい日本語、の定義の問題ですね。

芭蕉奥の細道の書き出し「月は百代の過客にして」（つきははくたいのかかくにして）ですが、これは学者のあいだでも議論の分かれるところです。
はくたい、なのか、ひゃくたい、なのか。
学校では「はくたい」と教えられますが、これは専門家の多数がこの説を採っている、というだけで、（数学のように）真に正しい、というわけではありません。
文部科学省の定めた日本語が正しい、とするならば、「はなさかじじい」は誤り、ということになります。
しかし、はなさかじじいが創作童話ではなく、自然発生的な伝承だとしたら、「はなさかじじい」は先に音（おん）があったことになります。漢字が後付けな訳です。ならば漢字の読みと違って当然です。
それから、漢字は昔「男字」と言ったくらい男性の文字であったので、女性はほぼひらがなを使っていました。どちらから発生した物語であるか、も重要でしょう。百人一首かるたを見るとよく分かります。
習慣的な読み方、もあります。夏目漱石の「吾輩は猫である」を引用します。

「杉原（すぎはら）と書いて、‘すい原’と読むのさ」
「妙ですね」
「なに妙な事があるものか。名目（みょうもく）読みと云って昔からある事さ。蚯蚓（きゅういん）を和名（わみょう）で‘みみず’と云ふ。あれは‘目見ず’の名目よみで。蝦蟇（がま）のことを‘かいる’と云ふのと同じ事さ」
「へえ、驚いたな」
「蝦蟇を打ち殺すと仰向きに‘かへる’。それを名目読みに‘かいる’と云ふ。透垣（すきがき）を‘すい垣’、茎立（くきたて）を‘くく立’、皆同じ事だ（後略）」

今、かいる、は、かへる、から、へ＝え→かえる、に変わりましたが。
このように、文法に合わない、からといって直ちに間違いとは言えません。例外の塊のようなものが文法ですし、習慣というのは大きな圧力ですから。

あとこれは私見なのですが、passersbyさんにに対するような態度はとても感心しません。漱石が名目読みの終わりの部分でこう言っています。

「杉原をすぎ原などと云ふのは田舎ものの言葉さ。少し気を付けないと人に笑はれる」

田舎もの、という言葉に差別意識はなく、昔は都会に住んでいても見識の狭い者、物知らずをこう言ったようです。

お礼

>あとこれは私見なのですが・・・。
ほんとうに回答者様の私見だと思います。
文法以外の諸講釈たくさん挙げていただき御苦労さまでした(^_^)。
漱石大先生を持ち出せばみんな恐れ入ると思ったのかな。
＞田舎もの、という言葉に差別意識はなく、昔は都会に住んでいても見識の狭い者、物知らずをこう言ったようです。
御意！御意！御自分のことでしょう。
意信兄波足保可(^_^)

回答No.4

noname#111034

No.2の再訪です。

＞漢字のところを平仮名で書くということは、そう読むということです。
＞平仮名で書いて、そう読まないってことはありますか(^_^)？

この意味がぼくにはわかりません。該当ページの文意は，「唱歌の正式な題名は漢字で「花咲爺」だが，小学生向けにひらがなで「はなさかじじい」と書くこともある」ということでしょう。

＞◎それよりも、質問本旨の「はなさかじじい」は正しい日本語なのか、についてご回答ください(^_^)。

あなたの質問は，「Q:「花咲爺」の正しい日本語の読み方を教えてください」とあり，文法を説明してほしいとは書いてありません。だからぼくは「はなさかじじい」だと答えました。

＞日本語文法を御存じなければ結構です(^_^)。

文法的には，「花を咲かす爺」のひらがな部分を省略したものと思います。「さか」は動詞「咲く」の活用形です。

お礼

たびたびすみませんねえ。
「花咲」⇒「はなさか」とは読めません。「はなさき」なら読めます。
「正しい日本語の読み方」とは文法に則った読み方です。
＞文法的には，「花を咲かす爺」のひらがな部分を省略したものと思います。「さか」は動詞「咲く」の活用形です。
これがご回答ですか？驚きました(^o^)。
ありがとうございます。

回答No.3

SPS700

私は子どもの時から読みは「はなさかじじい」しか聞いたことはありません。
　理屈を言えば「花咲かせじじい」なんでしょうけど。

補足

やっとおわかりになる人が出てきました。
ありがとうございます。
文法的にどのように変なのでしょうか？

回答No.2

noname#111034

あなたがリンクしているページを見ましたが，
＜「はなさきじじい」が本当＞
という記述は見あたりません。また，同じd-score.com内で作詞者の解説のページを見ると，わざわざ「はなさかじじい」と読みがなをつけてあります。あなたの誤解に基づく質問ではありませんか。

補足

漢字のところを平仮名で書くということは、そう読むということです。
平仮名で書いて、そう読まないってことはありますか(^_^)？

◎それよりも、質問本旨の「はなさかじじい」は正しい日本語なのか、
についてご回答ください(^_^)。
日本語文法を御存じなければ結構です(^_^)。

回答No.1

noname#204879

》 「はなさきじじい」が本当で、「はなさかじじい」とも読まれ
》 る、・・・となっているようです。

それは貴方の勝手読みです。
それは、漢字の「花咲爺」でなく平仮名の「はなさかじじい」とも“書く”ということであって、“読まれる”とは何処にも書いてありません。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%98%E3%81%84%E3%81%95%E3%82%93

お礼

補足追加　WIKIPEDIAは質問本旨の参考になりません。

補足

＞それは貴方の勝手読みです。
＞それは、漢字の「花咲爺」でなく平仮名の「はなさかじじい」とも“書く”ということであって、“読まれる”とは何処にも書いてありません。

漢字のところを平仮名で書くということは、そう読むということです。
平仮名で書いて、そう読まないってことはありますか(^_^)？

◎それよりも、質問本旨の「はなさかじじい」は正しい日本語なのか、
についてご回答ください(^_^)。