- ベストアンサー
自民党はなぜ日教組を目の敵にするのですか？
kazudayoの回答
- kazudayo
- ベストアンサー率0% (0/12)
思想的に相容れないからでしょう。 日教組の一番の思想は 「教え子を再び戦争に送るな」です。 そここで，かつて日教組の組合員として ここに出ている 日教組への書き込みはあまりにも 偏見に満ちています。 日教組の教師は９時ー５時までしか 働かない。→そんなことはありません。 実際 組合員であろうがなかろうが， 教師の過労は問題です。 多分 7時30～8時くらい 時には12時すぎ くらいは働いていますよ。 その上 部活の指導している教師には土日もない場合が 珍しくありません。 残業時間 平日 ４時間 20日 80時間 土日 8時間 ５日 40時間 合計 120時間 仮に 残業手当 120時間＊2000円 24万くらい 現実は 残業代０円で 日教組はその現実を訴えているだけです。 現実を知らずに身勝手なことを書き込むのは止めてください。
関連するQ&A
- 自民党のネガキャン責任者は公表されないのですか？
顔を出さずにネガティブキャンペーンをやっているとすれば、何か、怪しくないですか？責任者は公表されているのでしょうか？何も後ろめたいことが無いのであれば、正々堂々と、私が責任者です、と出てきてもいいですよね？ どうして大々的にネガティブキャンペーンをしているにも関わらず、一体誰がやっているかさえも謎なのでしょうか？ 責任者が分からなければ、どうしても胡散臭い印象を持ってしまいます。匿名の非難中傷とかって誰も相手にしないですよね？
- ベストアンサー
- 政治
- 先の衆議院選挙は、自民党のネガティブキャンペーンだと喧伝されましたが・
先の衆議院選挙は、自民党のネガティブキャンペーンだと喧伝されましたが・・・ ＜質問の背景＞ 現下の政権のマニフェスト破りと不祥事の続出、隠されていた悪法のゴリ押しは、一言で言って「悪徳政治屋の詐欺マニフェストによる買収選挙」だったのではないでしょうか？ 財源なき：子供手当て・学校無償化・高速道路無料化・暫定税率撤廃 隠れ公約：外国人地方参政権・戸籍法・人権擁護法案・夫婦別姓 それでいて、普天間問題の混迷、リーダーの不祥事は全く説明せず、責任も取らず ↓ ＜質問内容＞→前回の衆議院選挙・政権交代は総括すると ◇ネガティブキャンペーンというよりも的確な告発・警鐘だったのでは？ ◇選挙の勝敗の決め手は、マニフェストによる、偽装と詐欺＆有権者の欲(貰えるものは貰いたい）による、買収選挙（お金に不安不信を忘れ目がくらんだ票）だったのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党、頑張れ！ 野党第一党としての自民党の現状について、質問します
自民党、頑張れ！ 野党第一党としての自民党の現状について、質問します。 １、もし、衆議院解散が、急に行われるような事態になった場合、自民党は総選挙に対応できるでしょうか。 現在、多くの小選挙区で、支部長＝候補予定者が決まっていませんが、人材の公募等、積極的に支部長決定＝人材発掘に動いているのでしょうか。 （ホームページによると、現在公募を行っているのは、京都・兵庫・佐賀の５選挙区に止まっているようですが。） ２、もし、衆議院で現在の自民党を中心とした野党が政権を取ることになった場合、小池百合子、石破茂、石原伸晃は当然として、それ以外に内閣に入れるべき人材には、どのような人の名前を挙げることできるでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 自民党支持者ってどんな人ですか？
この「教えて!goo」には、やたらと自民支持者が多いのですが、 どういった人が自民支持者に多いのでしょう？ 自民支持の方の意見を見てると、確かに政治に詳しそうなのですが、 何か生活観がない意見が多い気がしまして…。 また、こういう人は、なぜここまで自民党を支持できるのでしょうか？ それとも、自民党に雇われたネガティブキャンペーンの要員ですか？ 自分は今回の選挙では民主党に投票する予定です。 もちろん、積極的な民主支持というわけではなく、自公に今回も任して しまうとヤバイという危機感の方が大きいという感じですが…。
- 締切済み
- 政治
- 無党派層の皆さんへ/自民党のネガティブキャンペーンをどう思います・
選挙がいよいよ明日になりました。 今回の選挙において、当初から自民党のネガティブキャンペーンが 話題になっていましたが、実際にあれをみていわゆる無党派層の 人が（自分もそうですが）どう思っているのか聞いてみたく、 質問させていただきました。（政策そのものについてではなく、 ああいった広報活動？のやり方についてです） 自宅にはここ数日、民主党を非難する自民党のカラーの小冊子が ポスティングされていますし、新聞広告などでもよく見かけます。 個人的には正直言って「浅ましい」という言葉しか浮かんできません。 民主党の政策を鵜呑みにせず、考えるきっかけを与える、という意味では 評価しますが、中身については言いがかりに等しいと思います。 特に例の国旗の話については「切り刻む」という表現を使い、いかにも 悪意を持って行った行為であるかの様な印象を植え付けようとしている 様に見えますが、どこをどう見れば「切り刻まれている」のでしょう？ また、民主党の政策は具体性がないと言いますが、自民党の政策が 具体的だとは思えないし、本当に具体的に考えられているのなら、 なんでいままでやってこなかったんだ？ と思いませんか？ 政策そのものには触れないといいつつちょっとだけ触れると・・・ 食糧自給率の話で、「自民党の具体策」として自給率50%を目標、と 書かれています。 いままで数年かかって改善できていなかったモノを、数値目標を 掲げるだけで「具体策」と言われても・・・ 半分持論を述べる形になって申し訳ありませんが、無党派層の方々、 今回のネガティブキャンペーンをみて、どう思いますか？ １．民主党の評価が下がったor上がった ２．自民党の評価が上がったor下がった ３．民主党に投票するのはやめようor投票しようと思った ４．自民党に投票しようor投票するのはやめようと思った
- 締切済み
- 政治
- 現在の与党は自民党のみですか？
こんにちは。基本的な質問で本当にすいません！！ 昨年、参議院で、民主党が選挙で勝ちましたよね？ということは、 民主党は与党になるのでしょうか？ つまり、 衆議院は与党が自民党 参議院は与党が民主党 ということになりますか？ 自民党と組んでいた公明党は与党とは言わないですか？ 1月17日号の週刊文春の４１ページに、 「与党 自民党 公明党」 とあったので、この二つが与党になるんでしょうか？ どなたか教えていただけると助かります！！
- ベストアンサー
- 政治
- 本当に自民党は国民のことを考えていますか
こんにちは。 解散を先送りしている今の総理大臣は、景気政策をまずやるべきことなんていっていて、２次の補正予算は来年なんていますが、これを聞いていると言ってることとやっていることが矛盾だらけだと思う。 ただ、衆議院の３分の２を少しでも永く必要にすぎないと思う。 小泉政権の衆議院選挙の人達の賞味期限は過ぎたのだからこの人達には任せられないと思うのが国民の多数だと思う。早く選挙をして新しい体制でやった方がよいのではないか。選挙をやっていても参議院が開催しているのではないか（自民党は参議院では多数のでないのでこれは認めない？）。 選挙は国民の権利だと思う。総理大臣の独占権ではないと思う。解散権はあると思うが。国民の為にやっているならまず解散ではないか？ 皆さんはどう思いますか。 以前にも同じような質問をしていますが再度お願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 自民党のCMについて
先般、衆議院が解散され次の日曜日には新しい衆議院が始まるのですが どうしても許せないことが一つあります。 自民党のCMで安倍首相が最後に「皆さんの声を聞かせてください」と 言っています。 夏場の東京都議会議員選挙の時に演説で自分を批判する人たちに対して 「こんな人たちには負けるわけにはいかないんです」と言い放ちました。 安倍首相の本音が露になったのです。 なのに、今回の衆議院選挙のCMでは何事もなかったように自民党に 政権を任せろとか、国民の事を一番分かっているのは自分たちだと言いたげに 振る舞っているのがどうしても許せません。 国会議員なんて嘘つきの固まりであることは私も分かっているのですが その悪行の先鋒である安倍首相にまだ日本の代表をしてもらっては 改革などできるわけがないと私の周りの経営者も言っています。 皆さんにもご意見を聞きたくて質問をしました。 屈託のないご意見を宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 政治
- 自民119議席獲得は善戦といえる？
先の衆議院選挙で自民党は300から119に大きく議席を減らし、野党に転落しました。 まさに大敗北と言えますが、逆風の中で119議席を獲得したと言う事実は、善戦と言えるものでしょうか？ 選挙直前のマスコミ報道を見てましたが、民主党が320議席いく可能性もある、自民党は100議席取れれば御の字かも知れないなど、実際の選挙結果以上に厳しい予想も出ていました。 こうした下馬評もあったのを考えたとき、民主308議席、自民119議席という結果は、自民の善戦と言えるものでしょうか？ 勝ったか負けたかという質問ではありません。負けたのは明らかなので。 明らかに負けた中で、やはり惨敗なのか、以外に善戦だったと評価できるのかという事です。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党に投票する有権者って
衆議院議員選挙があったじゃん。数ヶ月に投開票して、自民党の政治家が数多く当選して、単独過半数の議席数に達したんだよね。 ってことは、多くの有権者は自民党の政治家に投票したのでしょうけど、その有権者の気持ちが分かりますか？自民党の政治家に投票した方は、何人かこの質問をご覧になってるのかな？なぜ自民党の政治家に投票したのか？その理由を教えてください。 私ならば、自民党には投票しないなー。 ・消費税って、嫌だと思っている有権者が多いでしょ。 ・文書通信交通滞在費って、ムカつくでしょ。 ・１８歳以下クーポンの事務費ゴタゴタは、民意に反していると思っているんでしょ。 ↑ じゃー、なぜ自民党に投票した？自民党が議席とったから、こういう政治になっているんだよ。それは、テメーが自民党に投票したからだろうが。 小泉進次郎がカッコイイからか？そんなの政治と関係あるの？二階俊博だと安心感があるかい？コイツは癒着が激しいよ。 選挙やると、票数ならばハッキリするよね。それから、自分の投票先とその理由ならば、自分で分かるんだよね。しかし、他人の投票理由は全く分からない訳で、それは聞いて確かめるしか無いじゃん。だから、こうして質問しております。 岸田って、エーか？選挙は次もあるけど、まだ自民党？じゃー、消費税が上がって文書通信交通滞在費がそのままでも、どんなに暴走しても、それが民意ってことになるぜ。
- 締切済み
- 政治