• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:日本による韓国の植民地時代はもう既に過去の過去の話です、そんな大昔の話にいつまで日本は付き合っていかないといけないのか?)

日本と韓国の関係について

sudacyuの回答

  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.24

No.15です。 <併合された、植民地化されたことには・・・・・・があると思います。>  日本と韓国が当事者としてかかわったことに対して、日本側が第三者であるかのような態度を取れば、残念ながら物事は紛糾するだけです。  韓国が北朝鮮と合体して、ナショナリズムの鼓舞を必要としない時代になって、歴史を第三者的に見るようになるまで、日本側が冷静に対処して待つのが「政治」としては得策です。 <日本政府が韓国政府に要求しなければならないことは、日本がどれだけの経済技術援助をしたか、・・・・社会的責任を考えるぺきだと思います。そうでないと日本人として本当の意味での社会責任を考えられないでしょ。>  私の知っている韓国人は、日本の援助をよく知っていましたし、多くの韓国人も同じように知っていますよ。  しかし、知っていても「助けてもらった」のではなく「当然の償いである」し、借りたものは利子をつけてちゃんと返しているから、日本に借りはないという風に言いたがります。  この場合、日本人は第三者の立場を取れないことが多いのは、上記の通りです。 <またそうしなければ、同じような戦争が起こるのだと思います。戦争は教育から発展するものです。>  戦争はありませんよ。日韓どちらもアメリカ軍の事実上の軍事支配下です。

mase123
質問者

補足

回答有難うございます。   残念ながら韓国に住む韓国人のほとんどが日本の経済技術援助のことについては知りません。多くの韓国人は彼等の短期経済成長を「漢河の奇跡」と唱えています。韓国民は彼らの教育によって日本を憎む蔑視する番組を好んで視聴します。その傾向を助長するように韓国政府による報道制限があり捏造報道があります。多分貴方の知っている韓国人はかなりの教養または視野の広い方だと思われます。(どの国も日本とは全く違った社会形態があることを忘れないでください。)   戦争はどんな国と国の間柄でもありえます。そして民主主義であり法治国家である国は国民感情によって戦争が始まります。(韓国人は他の民衆に比べて影響され誘導されやすい民衆だと思われます。)(湾岸戦争では70%以上の米国民が戦争を支持しました。もしあの時米国民の大多数が支持せず反対運動を起こしていればブッシュはイラクを攻撃できなかったでしょう。そしてイラクは今のような血みどろの状勢にはならなかったでしょう。)だから日本政府は出来るだけの要求を韓国政府にしなければならないと思います。経済技術援助、日本がすでに16回も謝った事、といった日本が戦後韓国にしてきたことです。(ほとんどの韓国人は日本国を過去の過ちを認めない謝らない国だと認識しています。日本人からすればかなり無理のある認識だとおもいますが。)少しでも反日教育の緩和を試みるべきだと思います。と言うよりも緩和を求める姿勢だけでも必要だと思います。   しかしそれでも戦争の起こる可能性は十分にあります。なぜならどの国の国民でも国民という集合体はいつも、探究を好まない、騙されやすい、無責任、無関心、無教養、わがまま、記憶力に乏しいという軟弱な性質だからです。そして戦争は色んな企業に莫大な利益を齎します。もし日韓の戦争によって莫大な利益を齎すと考える企業が多ければ多いいほど情報操作、陰謀が降って沸いてその国民は翻弄され善悪の区別が判らなくなるでしょう。そしてどこの国民でも熱にうなされるように戦争を支持します。(情報操作、陰謀の類がなくても経済恐慌だけでも国民の冷静な判断は難しくなります。湾岸戦争以前の米のようにです。)   米軍支配下だから日韓で戦争が起きない?これは何の効力もないと思います。いったん日韓で戦争が始まれば米は中立を保ち両国の武器商人に徹するだけです。(同盟というのは永遠の条約ではありません。いつでも解除できます。最近では日本国の方からその傾向にあります。 ▼ウォールストリート・ジャーナル(米国)、社説は最後に、日米同盟が破綻(はたん)した場合に日本が直面する課題をこう列挙。舞台で大見えを切る歌舞伎役者になぞらえてか、現実を見ない鳩山氏の姿勢を「カブキ」と呼んで痛烈に皮肉った。)   かりに日韓で戦争が始まったとしても3日も続かないでしょう。その後に米は軍事物資の補給によって莫大な利益を両国から得ることが出来るでしょう。もしくは米は大義名文を持って日韓を事実上の軍事支配下とするでしょう。(米はいつでも究極の利己主義であることを忘れないでください。) 最後に、歴史は事実の塊ではありません。しかし誰もが事実として受け止めている。 歴史は時代によってどのようにも変化する代物です。韓国が歴史捏造を繰り返し韓国国民に教育していけば、それはいずれ彼らの歴史となります。そして韓国が世界的影響力のある国へと発展した場合、その歴史が世界的歴史の事実となることもあります。日本は日本としての日韓の歴史を確固たるものにし自国民に教育し、韓国に訴え続けないといけないと思います。(かなり困難だと思いますが。しかしそういう姿勢は少なくとも日本国民に対して良い傾向を生むと思います。) そして、日本が行う歴史教育の中に、「時代に遅れると他国からの何らかの侵略は十分にありえる」ことを記述しないといけないと思います。昔では韓国、最近ではイラクにこの考え方が抜けていたのでしょう。{時代に付いていく=各国のバランスを知る、現在では特に米と中のバランス}(いつの時代でも侵略されるということは、時代の流れに付いていけなかったという自国の落度であり自国の責任は十分にあると思います。)   実際のところ世界では世界平和を求めることが各国の目標ではありません。ただ単に自国の平和繁栄を求めているのに過ぎないのです。

関連するQ&A

  • 韓国は日本の経済植民地であるという話を聞きました。

    韓国は日本の経済植民地であるという話を聞きました。 ちょっとどういうことかイメージできないのですが、具体的にはどういうことなのでしょうか? 教えてくださると幸いです。 よろしくお願いします。

  • 韓国は何故日本の植民地になったのか

    韓国は、『何が』『どう』なって日本の植民地になったんですか? 植民地になった、というのはわかるのですが なぜ植民地になったのかが分かりませんでした。 近くには図書館が無いため、本を探すことができず、 検索をかけてもみつからず・・・ また、韓国が植民地にされていた時の様子、 植民地にかかわっている社会問題など 常識的なことかもしれませんが、 詳しく教えてください。

  • 植民地時代の韓国での日本の建築物見学

    韓国は、日本の植民地でした。 なぜ韓国は、日本の植民地なのでしょうか? 韓国における日本の植民地時代の  「橋や道路、建築物ツアー」を企画して 参加者みんなで軍服をきて観光旅行をしたいのですが その日本の植民地時代の橋や道路建築物を 教えてほしいと思います。 きっと大人気沸騰の人気企画になると思いますよ。 誠実な回答者さんのみよろしくお願いします。

  • 韓国植民地時代での日本の植民地政策について

    韓国のある党が竹島問題について出たときに日本の韓国に対する植民地時代の数々の残虐な行為を恥じるべきだ的なことをおっしゃってました。 日本は、韓国に対してそんな残虐な行為をしたの? むしろ国を発展させたのではないのですか?

  • 日本は、韓国を植民地化したのですか。

    ある著名人が、こんなことを書いてました。 日本は、韓国を植民地化したのではなく、あれは日韓併合である。 実際の文章は、もう少し長いのですが要点は上のとおりです。 これに対してこういうことを書いている人がいるんですが、これって正しいんですか。 「日韓併合というレトリックで、植民地化という歴史的事実を覆い隠す知性の無さ。頭が悪いとしかいいようがない。ほんとに頭が悪いんでしょうね」 日本が韓国を植民地化したという事実を証明する史料なり書物はあるんですか。 あるのなら納得できるけど、ないのにそう思い込んでいるという可能性はないですか。

  • 日本は、韓国の植民地になる?

    先日、俳優の高岡蒼甫がツィッターで韓国ドラマを多く流しているというコメントをしたことが波紋をよびました。私も彼の意見に賛成で、日本の芸能界は、韓国ドラマや韓流スターが人気があり、日本のテレビは韓国人ばかりになってしまうのでは、ないでしょうか? また、日本の領土である島根県の竹島も韓国に占領され政府は抗議するだけで、何もできない状況になっています。韓流ブームという平和ボケした日本人が、韓国人を受け入れていては、日本は韓国の植民地になってしまうのでは、ないでしょうか?私もこの韓流ブームに警鐘を鳴らしたいと思います。 皆さんは、日本と韓国の関係をどう思います?回答お願いします!

  • 韓国は植民地、国民は奴隷?そして、日本も・・・。

    昔は武力で暴力的に途上国を植民地にしていきましたが、現代ではアメリカを始めとした先進国が最新の金融工学を用いて他国を植民地にしていきます。 韓国などはまさに植民地にさせられた国の一つではないでしょうか? 最近のニュースなどでは韓国企業が世界市場でシェアを広げたというニュースが頻繁に報道されます。 そのような景気が良さそうなニュースが流れるのにもかかわらず韓国政府の財務状況は悪く、韓国国民の生活も苦しく、仕事面では世界一の長時間労働を強いられ、自殺数でも世界一など国内的に暗いニュースばかりです。 まさに韓国人は虐げられる"奴隷"と言ってもおかしくない状態だと思います。 現代では植民地を獲得する手段がスマートなやり方になり暴力的ではない為、血も流れる事もなく、土地を無理やり取られることもなく、自国が植民地状態になったという事に気づいていない人達が多くいるような気がします。 これでは永遠に先進国に搾取され続けられるばかりです。 私は「韓国は日本に勝っています。」などと言っている韓国人を見ていると、「この人、現実が何もわかっていないんだろうな!?」と思ってしまいます。 昔なら植民地の民は"自国は植民地"だと言う認識がありましたから、武装蜂起などをして血を流してでも独立を勝ちとろうとしましたが、現代では「自国が植民地になってしまった。」という認識すらないので植民地状態から脱却しようという発想すら出てこないのだと思います。 私は最近、もし、日本も韓国のように植民地状態になった場合、未来永劫、その状態から抜け出す事はできないのではないか?と思うようになりました。 そして、アメリカはTPP交渉は日本を植民地にする第一歩だと思っているのではないでしょうか? みなさん、どう思いますか?

  • なぜ韓国を植民地だったと言うの?

    日本の首相や政治家らは韓国に対し「かつての植民地支配」 と言いますが、併合と植民地化はまったく別じゃないのですか? 別に併合だったんだから正当だ!と言うつもりはありません。 当時はともかく、今の基準ではよろしくないことだと思います。 アメリカも悪辣な手段でメキシコ北部やハワイを併合しました。 ただ、完全な搾取対象としての植民地と、選挙権も教育も与え 国民と遇する併合とではまったく話が違いますよね。 確かに当時の人権意識では日本でもアメリカでも、併合とはいえ 完全な平等ではあるはずないでしょうが、植民地支配と言うのは まったくの歴史歪曲じゃないですか?ハワイやニューメキシコを 植民地と呼ぶ人はいませんよね。

  • 韓国は植民地?

    昨日の池上彰の番組でも韓国を植民地支配していたと平気で言ってましたが、 日韓併合は韓国側からの要請で日本が受け入れ 多大な投資をしてインフラなどの整備を行ったハズです。 何故今のメディアは平気で韓国を植民地支配(強制支配)していたと言うのでしょうか?

  • ミャンマーも韓国のように、日本の経済植民地になる?

    先日、ミャンマーを訪問した安倍首相の口から、『ミャンマーの成長をオールジャパンで応援していく。それが日本の成長につながる。』という発言がありました。 その上、5000億円もの債権放棄と新規の大型投資の提案です。 私がそれを聞いてまず思い出したのが、日韓基本条約後の戦後賠償ビジネスによる韓国の経済植民地化です。 そこでもし、ミャンマーが経済発展を日本一国に依存し過ぎたならば、韓国同様、対日貿易赤字の増大を未来永劫続けるのは必死だと思います。 韓国経済はよく鵜飼経済などと呼ばれます。これは韓国を鵜に、そして日本を鵜匠に例えて、鵜が取ってきた魚を鵜匠が全部横取りしてしまう。つまり韓国が稼いだ金を日本が横取りしてしまう事の例えです。 このままミャンマーも日本に依存し過ぎると韓国同様、日本の鵜になってしまう可能性があります。 事情通のみなさん、ミャンマーも韓国同様、日本の経済植民地になってしまうのでしょうか!?