• 締切済み

韓国たかり国家の意味を教えて

noname#97906の回答

noname#97906
noname#97906
回答No.5

同じように恵 龍之介氏が具体的にどのような意味で言っているか定かではありませんが。 国家間における経済的戦争責任は既に果たしたとされるので 金銭的な面からだけをいえば個別保障を日本政府がする必要はなく韓国政府が自国民に対してするべきことをしていないだけであると主張し続ければいいと言うことができます。 しかし今日の日本の繁栄が朝鮮戦争という不幸による特需を発端にしているのは事実でしょうから それを考えれば南北朝鮮合併を志向することに関して日本が積極的に協力的に機能することに異議を唱える人はほぼいないだろうと考えられるとは言えるのではないでしょうか。 金銭をせびるというタカリという言葉の持つ意味から考えると 自助努力と相互扶助の意識の比重からすれば 相互扶助に依存する意識が強いということができ 被害者意識を以って国を相手に責任転嫁するという形では 日本人であっても国に対する時にタカリ意識になってしまっている人間がどんどん増えていると言いことができます。 国に責任転嫁してもそれら保障はすべて結果的に国民の税金として課せられていくことになりますので 国の責任とは国民全体にその責任が課せられることになるという意味と等価になると考えることができます。 それを考えると ちょっ、ちょっと待ってよ となってもおかしくはありません。 またそういうのと意識的にはちょっと違うかもしれませんが 世界同時不況によって企業活動が低迷し雇用が不安定化する中で 国家にオンブにダッコしてもらわなければならないという外見的には擬似的にタカリの形態をとらなくてはならない人間が今後ますます増えてくると考えられます。 起こりうる現象としては当面全体的な経済の地盤沈下が考えられますが、 それによって今後産業の生産活動がどの辺まで落ち込むかが予測できる人は誰もいないでしょう。 生活保護が働く人の給料より多いというような現象も起こります。 権利として働かなくても貰えるのが当たり前のように考えるような人間がいる一方で 餓死するほどの貧困の中にあっても人に助けてと言えない30代が増えているとも言われます。 大本が破綻すればタカる人間も困るのですから それらをすべて含めそれぞれがwin-winにさせるようなバランスのとれた社会にする過渡現象として、 政策が今抱えている様々な問題を解決させられる国の姿に結びつくのであれば、 起こりうることとして受け入れることもできるという考え方もできなくはないですが 諸々の抱える問題を総合的に解決させようとすることによって結像する国の姿を見据え、その方向性にそって思想的に整合性を持たせるほど煮詰め昇華させたとは思えない法案を次々に出してくるところから推察すれば 民主党連合による史上最高の予算が適切にそれを志向しているとは言い難いと考えられ 亀井氏が固持する企業に対するモラトリアムの考え方もそれに対して一貫した考え方に則っているとは言えず蛇の生殺し的にしかなっていかないとも考えられ、 中途半端な優しさはかえって結果的に苦しめてしまう場合もあるということになるとさえ言えます。 政治的な意志としての方向性を持たせない経済刺激効果の単なる大規模な社会実験としてみれば ケインズ経済学では経済刺激効果は使われ金の総額に依存し、どのように使われたかは関係しないそうだから 直接給付という手法を主にした史上最大の予算が、どのような経済効果を起こさせるか見物というところなのかもしれませんが、 こういったやり方が継続的に続くという安定の心理が付随しなければ貯蓄に回る可能性も大きく、内需経済として長期的な展望においても定常化した状態となる前にただ累積国債は肥大化しその利子の返済だけでも膨大なものになっていく可能性の方が大です。 借金自体は外国にしているわけではないということは、いよいよ国家運営が回らなくなったとなれば国債すべて一旦無利子化してしまうような力技も可能であると考えられ モラトリアムはそういう意味で国家という単位にとっては最終的な手段として有効に働くとは考えられます。 そして社会に顕在化している様々な問題を総合的に解決させるような一貫した意志力としての方向性を政策がもってないから 国民が生涯を通じて安定し安心できる生活形態を見通せるメドがたたない状態が続いていくのは自民党政治と同じです。

zezest_001
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 できれば簡潔にしていただけるとよかったのですが。 たしかに、日本国民もそういう現象が起きているように思います。 もう少し国という事を考えて教育、外交、安保、で経済を考えてほしいと思いました。

関連するQ&A

  • 韓国における靖国神社参拝の強制の実態

    生前祖父とこのような会話をしました。 私:「交通網が発達した今でも東京に行くことは大変なのに、戦前は靖国参拝する人が多かったの?」 祖父:「確かにお上は「亡くなった日本兵は靖国に祀られている」と言ってはいたが、近所の人たちも、靖国に参拝することはせず、自分の家の仏壇に手を合わせていた。」 上の会話からは、日本列島内においても国家ぐるみで靖国参拝をするように働きかけてはいたが、とても強制というレベルのものとは思えません。 日本列島内においてもわざわざ靖国参拝しに行くのが大変なのに、朝鮮半島からわざわざ靖国参拝させられた人が多いのでしょうか? 韓国人の中には靖国神社に位牌の返還を求めるような無知な人たちもいるということも含めて考えても強制していたとは思えません。 実態が分かる方がいらっしゃれば教えてください。

  • 韓国に何度謝罪しても賠償金を払っても変わらない?

    謝罪してお金を払っても竹島の日が来たり、8月15日が来て議員が靖国を参拝すれば「日本の謝罪には真正性がない」とか言って振り出しに。 パックネさんは言いました。「千年経っても被害者と加害者の関係は変わらない」 つまり千年間タカリ続けるということではありませんか? 今度は不可逆的な国際合意を再交渉したいと韓国は言ってます。

  • 靖国参拝の理由、靖国問題の解決方法

    昭和天皇が靖国神社のA級戦犯合祀を不快に感じていたとメモした、 元宮内庁長官の手帳が発見されたと報道されています。 靖国参拝問題で中国や韓国の対日感情が悪化して、 中国や韓国との関係が修復不能まで悪化するのではと不安です。 なんとか解決できませんか。 質問したいことは次の五点です。 (1)靖国参拝を支持する人はなぜ靖国参拝を支持するのですか。 (2)靖国神社はアジアの国々への侵略戦争を正当化してるって本当ですか。 (3)靖国参拝はアジアの国々への侵略戦争を正当化することになりますか。 (4)国内外から批判される靖国参拝の問題点は何ですか。 (5)靖国参拝問題の解決、中国・韓国との関係修復によい方法は何ですか。 以上、よろしくお願いします。

  • 阿部首相の靖国参拝って良かったんですか??

    阿部首相が靖国を参拝しました。 国民の8割が支持をしており、何となく正しいと思っていました。 中国や北朝鮮から痛烈な批判が来ることは分かっていました。 いまさらこいつらを相手にしても仕方がないので無視します。 でも、同盟国であるはずの米国や韓国から批判が来ました。 これが私にとって謎です。 靖国参拝はしない方が良かったのでしょうか。

  • 靖国について

    今、日本とアジア諸国との間に靖国参拝問題があります。 小泉首相が参拝してきたときなんか国会や中国・韓国のメディアは大騒ぎでした。 中国の主張は「靖国参拝をするということは日本はまだ戦争中の日本軍の過ちを反省していない」といっています。 韓国も同じく。 果たしてそうですか? 僕は靖国参拝は反省しているからこそ存在するものだと思います。 国会で野党がアジア諸国との関係を考えると靖国参拝は止めるべきだと言っています。小泉首相は「靖国参拝は国のために散っていった人たちへの謝罪だ。」といっています。 そういっても納得しない中国。 なぜ彼らは納得しないのでしょうか? また、野党のいうとおりアジア諸国との関係を考え、自粛するべきなのでしょうか?  

  • 天皇と中国、韓国

    中国と韓国の日本に対する執拗な攻撃(歴史認識、南京大虐殺、従軍慰安婦、靖国参拝、旭日旗等) に日本人としていい加減辟易ウンザリしている者です。 ところで中国と韓国は天皇こそ軍国主義の象徴だと言ってこないのが不思議です。

  • 中韓首脳会談が開けないことによって蒙る不利益について

    去る15日に小泉首相が靖国参拝を強行して国内外で波紋が広がりました。 閣僚が靖国を参拝することによってアジアの国々との協調が取れなくなって日本が孤立していると聞きます。 私が通っている大学の教授も「小泉が靖国参拝するからアジアの国々が皆怒っている」というし、テレビでもアジア外交がだめになるから行くのは良くないとよく聞きます。 私はそうは思っていないのですが、小泉氏が靖国参拝することによって中国韓国が首脳会談を行わない事はダメなことだと思います。 そこでお伺いしたいのですが、対中韓首脳会談が開催されない事によって生じる日本の不利益とは具体的になんですか? あと、中韓が首脳会談を開かない事によって受ける利益は何ですか?

  • ついに慰安婦問題で韓国に買収されたか、米知日派のア

    先日、アメリカの元国務省副長官で知日派として日本でもよく知られているリチャード・アーミテージ氏が来日し、自民党幹部にこう言ったそうです。 「従軍慰安婦問題に触れないでほしい」、「安倍晋三首相が靖国神社参拝すれば、これまで積み上げたものを全て壊すインパクトがある」(つまり、靖国神社に参拝するな) そして、彼の同行筋が次のように言ったのだとか。 「米政界のロビー活動は韓国が上手だ。日本が強硬姿勢を続ければ米議会が背を向ける」 このアーミテージ氏は、過去にはこんな発言をしています。 「主権国家である日本の総理大臣が、中国に限らず他の国から靖国神社に参拝してはいけないと指図されるようなことがあれば、逆に参拝すべきだと思います。なぜなら内政干渉を許してはいけないからです。もう一つは、全ての国が戦死者をまつりますが、それぞれのやり方で良いのだと思います」 いつの間にかアーミテージ氏の考え方は180度、変わってしまいました。 マジで、よくここまで変われるものです。金貰えば、何でもありなんでしょうか!? (韓国から金を貰った証拠はありませんが) これには、桜井よしこ氏や西村慎吾氏などを始めとした日本の保守の人達もア然ではないでしょうか!? 今現在、アメリカがバックについていると思っている韓国は従軍慰安婦問題で強気の態度に出ています。 これでも、「アメリカと日本は同盟国の関係です!!」、「隣国の韓国とは仲良くしなければなりません!!」などという、おめでたい日本人はいるのでしょうか!? 事情通のみなさん、どうなんでしょうか?

  • 自衛官が戦死した場合、靖国神社に祀られるのですか?

     タイトル通りです。 自衛隊がイラクに派遣された場合、死者がでる可能性が高いとされている。 不幸にも自衛官が亡くなられたなら、その人は靖国神社に祀られるのですか? もし祀られるとして 日本の国ために命を落とし、その慰霊の施設が外国(中国や韓国だけ)の圧力ためにその日本の首相が参拝するにも憚れる施設に祀られてたとしたら死んでも死に切れない思います。

  • 韓国と国交断絶して悪いことがありますか?

    今度は竹島に売店を作るという、日本の嫌がること嫌がることを探してすると大統領の支持率が上がる。 自国の実力も知らないで反日の根性は韓国人に染み付いていると思います。 原因は反日教育ですから根が深いです。 韓国は自立が難しいほど厳しい環境です。 北との軍事対立に対する軍事費、資源がない、技術がない、人口が少ない・・ 結局日本に寄生して行きているのが現実です。 これほど反日が国是ならいっそ、国交断絶したらスッキリするんじゃないでしょうか。 韓国も日本が嫌い、日本も韓国が嫌い・・だったら 仲良くする必要はないのではないですか。 台湾や北朝鮮も国交がありません、でも経済交流は可能です。 韓国と断絶すれば、気にすることなく靖国参拝も出来るし、歴史認識とか売春婦とか・・嫌なことも聞かなくてすみます。 もううんざりです 日本人はそれだけでスッキリします。 韓国と仲良くしなければいけない理由はありますか? 今まで付き合ってきたのだから中小企業など困る企業も出てくるでしょうが大きな観点からは困ることはないと思うのですが・・