• ベストアンサー

阿部首相の靖国参拝って良かったんですか??

阿部首相が靖国を参拝しました。 国民の8割が支持をしており、何となく正しいと思っていました。 中国や北朝鮮から痛烈な批判が来ることは分かっていました。 いまさらこいつらを相手にしても仕方がないので無視します。 でも、同盟国であるはずの米国や韓国から批判が来ました。 これが私にとって謎です。 靖国参拝はしない方が良かったのでしょうか。

  • hope12
  • お礼率70% (219/311)
  • 歴史
  • 回答数8
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

大失敗、大間違いでした。 そしてそれがもう取り返しのつかない状態になって来ました。 もっと大きな問題は、この事態の深刻さを安倍首相は理解しておらず、さらに同じく国民が解って居ないことです。 まずアメリカが何故怒っているか?ということが解っていません。 日本人は太平洋戦争でアメリカを鬼畜米英と言って憎んで戦争したことを忘れて仕舞っているようです。 そしてその戦争でコテンパに叩かれたことも忘れています。 しかしながら戦後70年のアメリカの世界支配は、この戦勝によって成り立ったもので、そのことをアメリカが一番よく知っています。 東京裁判は良く考えれば、勝者の裁判で、原爆投下などの大犯罪を考えると、むちゃくちゃ裁判でした。 しかしこのむちゃくちゃ裁判を正義と言うことによって、戦後の世界秩序は成り立っているのです。 アメリカが世界の警察官のような顔が出来ているのも、あの東京裁判を「正義」と言い張ることによって成り立っています。 その東京裁判を無視するような行動が許せるはずがありません。 それも当の日本人からそれをやられては、怒らないはずがありません。 そういうシグナルは安倍政権が出来た時から、出されていたのに、安倍首相はそれを無視して、戦犯を慰霊するという暴挙に出たのでした。 アメリカが東京裁判には内心後ろめたい気持ちを持っているからこそ、この安倍首相の裏切りは許せないのだと思われます。 ところでアメリカの表向きの理由は、「中国となかよくせよ!」というものでした。 かつての戦争も日中戦争が原因で、日米戦争に発展したものであることを考えると、それと同じことがもう一度再現する兆しが見えてきて、これほそ恐ろしいことはありません。 そしてこの問題が深刻な理由として、今回の安倍首相靖国参拝を国民の8割が支持していると言う世論の問題もあります。 安倍首相の個人的失敗ならば一過性のものと出来るのですが、日本国民の世論を見れば、アメリカとしても相当深刻にとらえていると思われます。 日本国民の中に、東京裁判不審、対米従属外交の屈辱感が湧いてきており、ペリーに始まる反米感情が根強いく存在すると言うことです。 日米戦争の愚を繰り返さないためには、今後の日本国民の賢明な行動が必要なのですが、そういう論がどこにも見られないことも、大問題の一つです。

参考URL:
http://blog.livedoor.jp/kobatetu01-memo/
hope12
質問者

お礼

あなたの回答が一番説得力がありました。 どこかの学者さんでしょうか? 確かに国民の8割支持というのも問題ありかもしれません。 自分達だけが良いという態度では孤立してしまいます。 中国や北朝鮮からどう思われても良いのですが、 アメリカや韓国まで敵にまわすのは愚の骨頂です。

その他の回答 (7)

回答No.7

え?韓国って同盟国だったの?www ちなみに北は何も反応してません アメリカは別に批判してるわけじゃない 何で今行ったのよ?って言っただけです 参拝はすべきだと思いますが今である必要はない 行くなら敗戦記念日の8月15日で良いでしょ

hope12
質問者

お礼

アメリカの抗議って批判ですよね? 前々から行かないようにと要請していたとのことです。 8月15日なんて火に油を注ぐようなものではないでしょうか?

  • 28hana
  • ベストアンサー率10% (7/67)
回答No.6

やはりこの時期に参拝したのは間違いだと思います。たとえば、千鳥ヶ淵への参拝でしたら良かったと思います。

回答No.5

アメリカに文句を言われたくらいでビビる日本の現状を情けないと思わねばなりません。 わざわざ事を荒立てる必要はありませんが、嘘を元にした言いがかりに対してはキツく恫喝し、その言いがかりに加担する人々にも徹底的に反論する必要があります。 また、日本が曖昧な態度を取りつづけ、乞食のような隣国に配慮した結果、ここまで事態が悪化したことも真摯に反省する必要があるでしょう。 普通の国は、一度でも謝ったのならそれはやましいことがあるはずだ、と考えます。めんどくさいから謝ったり、自らが必要だと考える事を相手に配慮して止めるなどという態度は、誰からも理解されないのです。 そうした世界の常識を理解するために、今回の騒動は日本人にとっても重要な出来事だった思います。

回答No.4

何を言われても毅然とした態度でいるべきです。

  • mu-po-
  • ベストアンサー率32% (56/175)
回答No.3

まあ韓国は騒ぐでしょう。 人形や国旗に火をつけようが、 毎度お馴染み。 私は参拝反対派ではないです。 が、EUも批判的ですし もっと早い内に対処しておく方が 良かったなとも思います。 反対ではないが、感情に配慮するという 名目で別の物を作っては。 国民も8割が賛成ならもっと関東の人は 自主的に行けば?とも思ったり、、

hope12
質問者

お礼

配慮すれば良かったようですね。 日本側も米国に厳しい反応に意外だったと言ってます。 意見も行って大失敗だっという強い意見がありました。 やはり失敗ではないかと思います。

  • gigadanon
  • ベストアンサー率4% (20/459)
回答No.2

韓国はなにをしても日本のせいにしてる ように思います。 アメリカはわざわざ問題を引き起こさないでーって感じですかね。 今の中国、韓国に弱い態度を示すと つけこまれるので、安倍さんは問題ないと 思います。

回答No.1

特に問題はないと思います。 韓国に関しましては、はっきり言えば質問者様が挙げた北朝鮮や中国と同じなので 無視しても結構だと思います。韓国は何もしなくてもすでに反日ばかりですので無駄です。 先日もスーダンで球を提供しても、あの態度だったのは記憶に新しいかと思われます。 アメリカに関しましては、一応韓国に在韓米軍があり、防衛上の問題もありますので 一応は日韓関係がこじれるのは嫌がるのでしょうが、それであったら韓国側にだってこじれるような ことをしていることはいくらでもやっているわけですし、日本だけそのように言われる筋合いはないと言ってきっぱり つっぱめればよいと思われます。 大体反応があると言っても特アがらみかせいぜいドイツの一部新聞やアメリカで少しある程度ぐらいで 大半の国は参拝程度でどうこう言うことはありませんからそれほど気にすることはないでしょう。

hope12
質問者

お礼

大半の国はどうということはないと思います。 スーダンの虐殺と同じですね。 でも、私達はアメリカとの仲を悪くするわけにはいきません。 中国をつけ上がらせるだけでしょうから。

関連するQ&A

  • メディアはなぜ靖国参拝を取り上げるの?

    小泉首相が靖国参拝しました。 なぜ、メディアはこうも取り上げるのか? しかし、参拝したという事実しか伝わってきません。 メディアは何を国民に伝えようとしているのでしょうか? 「中国、韓国、北朝鮮の反発を受けるようなことを首相がするなよな。しかも、首相を辞めていく奴が問題を大きくして政治責任をどうとるんだ。」という小泉首相への批判でしょうか? 教えて下さい。

  • 小泉首相が靖国神社を参拝するねらいは?

    小泉首相は、何で中国や韓国に批判されるにもかかわらず靖国神社を参拝するのでしょうか? 何か隠されたねらいがあるのでしょうか?教えてください。

  • 首相は 靖国神社に参拝するべきだと思いますか?

    首相は 靖国神社に参拝するべきだと思いますか? 止めておくべきだと思いますか? メディアは 靖国神社に国会議員が参拝することを問題視していますが 靖国神社に参拝に行かない国会議員を問題視するべきでは?と思いますが どちらが問題だと思いますか? 中国・韓国が 靖国参拝を問題にしていますが  内政干渉だと思うのですが 何故 何も言わないのでしょうか? 日本のメディアは 靖国神社参拝問題で 中国・韓国しか取り上げませんが 他の国がどう言っているかも取り上げるべきでは?と思いますが 中国・韓国以外の国が どう言っているのかは 関係ないのでしょうか?

  • 安倍首相が、もし靖国参拝をしていなければ?

    再三、中国や韓国に攻め立てられている、安倍首相の靖国神社参拝ですが、アメリカの言うよう『中国に利するだけ』というのは、当っている気がします。しかしながらもし、首相が靖国神社を参拝していなければ、韓国はどの道、筋の通らない従軍慰安婦等への補償や、戦後処理等は、金目当てとして言って来たものと思いますが(少々中国がいるので、調子に乗り過ぎですが)、中国はやはり何も言えなかったでしょうか?尖閣諸島国有化後ですので、たいして変らなかったでしょうか? 

  • 終戦の日は天皇、首相は靖国参拝禁止条例

    毎年8月15日の終戦の日に、中国、韓国の批判が怖くて、天皇、首相が靖国参拝できないのなら、いっそのこと終戦の日は天皇、首相は靖国参拝禁止を条例で定めたらどうでしょうか?

  • 靖国参拝を不法に避難する韓国に対する米国民

    靖国参拝を不法に避難する韓国に対する米国民の評価ですが、実際、韓国の靖国批判が笑われています。  http://www.youtube.com/watch?v=tZSHJdR3VqY 韓国による日本の首相の靖国参拝への非難は国際社会で笑いものになっていませんか?

  • 靖国参拝は首相でなく天皇がすればいいのでは?

    毎年、靖国参拝で問題になりますが、 首相とかで、政治をするものが参拝するのでなく、 天皇皇族がすればいいのではないでしょうか? どちらが参拝しても、中国と韓国はケチをつけるのは当然ですが、 この当然というのは、やはり攻められたということがあるから。 泣き寝入り政権日本は、アメリカにもならばアメリカもやったじゃないか? といってもアメリカには突っぱねられると。 これはもう、気にしないのが一番ではないでしょうか? 正式に、参拝などしなくとも、暇なときに参拝すればいいのではないのか?

  • 靖国神社参拝

    なぜ、中国や韓国は靖国神社参拝にあんなに強く反対するのでしょうか?首相の発言にも問題は有るようですが、個人的には問題ないのではないかと思います。他国が外交ルールを無視してまでするのが分りません。どなたか教えて下さい。

  • 【首相靖国参拝問題】得をするのは誰?

    こんにちは。質問させていただきます。 連日報道されている靖国問題ですが、先日の終戦記念日の首相参拝についての、総理の説明(批判を三つに要約し、反論した)に、総理の信念のようなものをおぼろげに感じ、個人的には参拝支持に傾いています。 そこで、もっと実際的な問題について知識を付けたいと考えました。質問させて頂きます。 Q. 首相参拝続行、安倍さんの続投で、得をする人は誰でしょうか。小泉首相は参拝を貫徹したことで、誰に対してゴマをすっていたのでしょうか。参拝によって、勢力を持つのはどのグループでしょうか。 もしよろしければ、そちらさまの支持・不支持の立場に関係なく、憶測でなく事実に基づいた情報をお待ちしております。どうぞよろしくお願いいたします。

  • 小泉首相が靖国神社に参拝しなかった理由

    どうして小泉首相が靖国神社に8月15日に参拝しなかったのでしょうか? 中国や韓国に屈したのでしょうか?それとも外交のカードとして「参拝しなかったこと」で何か有利な条件を引き出したのでしょうか? ぜひお教えくださいませ。