物質転送機に置ける生死について質問です。

質問

ＳＦっぽいですが、哲学な質問です。

◆設定

物質転送機が出来たとします。まず、この機械では人を一旦分子レベルまで分解します。そしてある地点にデータを送り、そこで全く完璧に再構築します。この装置は優れた装置であり、記憶も再生されるように作られてるとします。

ここで再生される人は科学的には間違いなく本人です。だって分子レベルで１００％同じですから。

しかし果たしてこれは本人と言えるのでしょうか？考えた所非の打ち所が特に見つからないのですが、死んだ人間が生き返った事になるので、ある種の違和感を個人的に感じています。

回答No.12

hakobulu

面白そうな質問ですよね。
前置きとして、この転送機でクローンを再生させる場合について少し考えてみました。
人は（人も含めた）環境の影響を受け、
意識としてであれ無意識としてであれ、それを記憶として蓄積し、
意識的なものであれ無意識的なものであれ、その記憶を材料として様々な認識が為され、
そういった過程を経て、次なる新たな環境に対する自らの対応を決定しています。

「＞装置は優れた装置であり、記憶も再生されるように作られてる」
とすると、再生の瞬間、
本体のほうは、「自分は何かを再生した」記憶を持つはずです。
再生された側は、「自分は何かから再生された」記憶を持つでしょう。

通常の場合でも、赤ん坊は胎内にいる時点ですでに記憶という作業を開始しているようで、その時点での母親の思考や体調などが大きな影響を与えます。
これらは一般的には無意識的記憶として、その後の人生に関わる要素となっていくことでしょう。
無意識的記憶とは、ご存知のように本人が意識できない部分での記憶なわけですが、海に浮かぶ氷山のように、その海面下の体積のほうが圧倒的に多いものです。
したがって、人格・性格に与える影響も大です。
このように、意識できなくとも、あるいは意識できないものほど、その記憶の影響は多大です。
このように、クローンの場合は、組成が全く同じであっても、「本人 / 同一人物」と言うことはできないものと思われます。

前置きが長くなって恐縮です。
クローンではなくご質問のようなケースにおいては、これは「本人」と呼ぶしかないでしょうね。
本人が、「再生という体験」をしたにすぎません。
死にかけるほど辛い体験をして性格が変わったとしても、本人は本人である。
ということと同じではないか、と思います。

このような物質転送機による再生が可能になっているような未来においては、死の概念も当然変わっています。
私たちの定義している死は蘇らないことが前提ですが、その未来においては、その前提が崩れているわけで、その未来の時点で「＞死んだ人間が生き返った事になる」ということにはならないでしょう。

お礼

死の概念に変化ですか。理由はともあれ殺して生き返る訳ですから死生観も変わりそうですね。でも、銃で頭撃たれたらやっぱりこの設定の人でも完全に死ぬ様な気がします。

回答ありがとうございました。