- ベストアンサー
鳩山首相のCO2の２５％削減、という公約に影響させた科学者の書いたものを読みたい
pangloveの回答
- panglove
- ベストアンサー率0% (0/1)
＞勘違いされているようですが、あの場で総理は各国の足並みが揃えばと名言しています。 言い換えれば何もしませんよと言ったのと同じです。 すっきりしました。それと安心しました。まさに名言ですね。
関連するQ&A
- だれか民主党に「２５％の根拠」を尋ねた人はいますか？
鳩山首相の公約、CO2の２５％削減の実現、の２５という数字がどこから来たのか、知りたいのです。ですが、ネットで調べてもでてきません。だれか、ご存知の人、いますか？民主党に尋ねた人はいませんか？
- ベストアンサー
- アンケート
- CO2の80%削減は可能と思いますか？
いつもお世話になっています。 CO2の80%削減は可能と思いますか？ 福田氏が長期的にCO2を60～80%削減することを洞爺湖で宣言するそうです。福田ビジョンというそうです これを聞いたとき「すごいけど、本気かな～」と思いました。80%削減は排出をゼロにするつもりで取り組まないと達成が難しい位の数値と思います。 ゼロにするつもりで取り組んだけど、結果として少量の排出が残ってしまった」というレベルの数値でしょう。 この福田ビジョン。新築住宅の7割を太陽光発電にすると言っています。最近太陽光発電の家をたまに見るようになりました。今後は7割が太陽光とする。「太陽光発電の家がむしろ当然に見かけるようにする」と言うことのようです。ホントかな～ 新車も今後は2台に1台はエコカーにすると言うことのようです。これも本当かな～ エコカーと言えば最初はCO2排出ゼロの電気自動車などを考えていました。しかし低燃費自動車さえもエコカーとそのうち（洞爺湖終わったら）福田氏は言い出すように感じています。 洞爺湖で宣言する予定の福田ビジョン。達成できると思いますか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- CO2排出量25％削減は可能な達成目標なのか？！
先日の国連会議で、日本は2020年までのCO2の排出量の25％削減を 米中などの参加を条件に公約として宣言しましたが、 実現は可能なのでしょうか？ 20％削減を目標とした場合でも、かなりの範囲の産業への 影響があるようで、実現にはかなりの産業への影響が大きいのでは ないかといわれています。 中国が大幅な排出量の削減を宣言しましたので、 環境保全へ向けた良いステップになるかと思いますが、 ほんとうのところどうなんでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- CO2削減について
環境問題に興味をもって、これからいろいろと学んでいこうと思っています。 それで、たとえば夏の間に一つの家庭でクーラーの温度設定を２８度にしたら、どの程度ＣＯ２の削減ができるのか・日本人全員がもし２８度設定にしたらどの程度削減具体的な数字を知りたいのですが。。。 あと、１９９０年のＣＯ２排出量も知りたいです。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- CO²削減は可能か
CO²削減は可能か不可能か？ 北極の氷の減少から南太平洋地域の島国の海水面の上昇。南極大陸 の一部崩落など地球環境はCO²の排出による地球温暖化が原因だと 言われています。 読売テレビ「そこまで言って委員会」を見ていますが、喧々諤々の 意見で三者三様の体です。 しかし、どうなんですかね。実際できていないし実現も難しいし。 中東の石油産出国だって、いつまでも石油を掘って出し続ける訳 にもいかず。 もう少し、科学技術が発展すれば、人工衛星を使って太陽光で発電 したエネルギーをレーザーで地球に照射、変換して使用できるの ですが。あと百年は無理です。 どう思いますか。これ。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 最近CO2削減って言わなくなりましたね
京都議定書で日本は理不尽で不可能なほどのCO2削減目標を与えたれ確か今年だったかそれが達成できないと猛烈な罰金を取られる 、正確ではないが確かそんな方向のようです。 そんな事もあり民主党になって鳩山さんが国連で原子力発電を50％まで増やし火力発電から脱却する。 民主党の成長政策は原子力発電所技術を推進する。 ところが例の事故以降政治家は口を開けば脱原発と言いますね。 将来の方向なら判りますがひどいのは現在稼働中の原発まで急停止しそうな方向ですね。 今動いているものを急に止められたら無茶苦茶ですよね。 電力という基本的なインフラが不安定になったら企業は戦略の立て用がなく結局海外移転しかなくなりますね 海外へ行った工場は戻ってこないでしょうし工場がなくなれば雇用がなくなりますね いったいこの国どうなるのでしょう。 CO2削減の国際公約を守れないと相当ヤバイ事になるのではないですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 脱原発組は、ちょっと前までCO2削減組だった
脱原発・反原発を叫んでいる人々って、ちょっと前までCO2削減を唱えていた人と かぶるように思えます。おそらく流されやすいタイプなのでしょうね。 原発事故後は、CO2による温暖化は出鱈目だと言い出すんですから、 「おまえ、恥ずかしくないのか？」って聞きたくなります。 ところで質問です。 国際公約CO2削減25％を実現し、電気料金を値上げせずに、 安定供給するためには、原発発電比率をどこまで上げれば 可能なのでしょうか？ 私の概算では70％ぐらいなのですか・・・ よろしくお教えください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ＣＯ2削減の本命は需要の抑制では？
ある産業界で温暖化対策を担当しています。常々疑問に思っていることをお尋ねいたします。 Ｑ１. ＣＯ2削減対策で世界各国の産業界は、省エネ技術で少しでもＣＯ2の削減をしようと努力していますが、産業界としては、そもそもＣＯ2の発生は、需要に伴うものであり、市場から求められればその分ＣＯ2の発生はやむを得ません。その意味で、ＣＯ2排出量削減の本命は需要の抑制だと思います。企業は原単位（生産性）しか努力のしようがないと思います。経団連の自主行動計画ではこの意味で原単位しか目標にしていない業種が多々あります。しかし総量も掲げている業種もあります。総量規制の義務を負うのはどうみても不合理ではないか？と思うのですがどうなんでしょうか？ コメント： 極端に考えると全ての商品・製品に当該製品が出来上がるまでのＣＯ2発生量が明確にされ、個人・法人が、それらを基に総量規制を（法的にでも）受けるということでしか究極的には需要の抑制は達成されえないと思います。 Ｑ２. 日本では、（一般の商品は別にして）電力と熱は、需要の計測をメーターで計るため明確なため？間接排出として認められていると思うのですが、他の、計量可能な水、ガス、ガソリン、灯油、軽油等はは間接排出とはなっておりません。これはどうしてでしょうか？ 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 中小企業のCO2削減に対する公的補助について
いつもお世話になります。 省エネが叫ばれる昨今ですが、中小企業のCO2削減に対する補助があると聞き及びました。 ただ、少し調べただけではこの補助が、中小企業がCO2排出を削減したことに対して行われるのか、中小企業がCO2排出に繋がる新規事業を起こすことに対して行われるのか、また、排出する削減量をどう検証する（第三者機関が絡むようですが）のかよくわかりませんでした。 例えば、社内の古い空調やコンプレッサー、ボイラーなど、エネルギー消費が激しい（と思われる）ものを、最新の省エネ機能の備わったもの（あいまいですみません）に変更した場合でも、CO2の削減が確認できれば、補助の対象になるのでしょうか？ どなたか詳しい方、近くにそういった補助を受けた具体例をご存知の方がいれば教えていただきたいです。よろしくおねがいします。 投稿した時は支援の種類は一つと考えていましたが、回答１の方にリンクでいただいた「中小企業のための省エネ支援ハンドブック」を参照しますと様々な支援（補助金だけでなく税率や診断等）があるようです。 ただ、確認を行おうとしたところ、ハンドブック発行元の中小企業庁が平成22年の更新をしていないところに昨今の事業仕分けがあったので（推測ですが）、担当法人や内容が大きく変わっており、確認自体に非常に手間がかかるものとなっていました。 条件や内容、期間なども、支援ごとに違い、CO2削減量や過去のエネルギー消費量の記録提出などが求められるものもあるため、現場の一個人からの思いつきレベルではちょっと実現が難しそうです。 回答にそって調べたところ、ボイラーや空調、コンプレッサー等は（支援によっては）対象となるものでしたが、CO2削減量などの支援条件が絡むと、ある程度以上の規模がなければいけないものも多々ありました。 経済産業省の該当ページ http://www.meti.go.jp/press/20070920004/20070920004.html
- 締切済み
- 製造業の経営