• ベストアンサー

コーン指数と設置圧の関係

tacky1969の回答

  • ベストアンサー
  • tacky1969
  • ベストアンサー率18% (3/16)
回答No.1

ポータブルコーン貫入試験は、地盤調査の中でも簡易検査の部類に入ります。 人力で調査が可能で、スウェーデン式サウンディングよりも簡易な方法です。 そういった事を考慮すると、コーン指数=許容接地圧とは言えません。 1000kN/m2といえば、100t/m2です。 人力で調査した結果で1000kN/m2の結果が正確に分かる事は有り得ません。 重い機械や重機を設置する場合は標準貫入試験や平板載荷試験をお勧めします。 ちなみに、ポータブルコーン貫入試験より精密なスウェーデン式サウンディングでも 接地圧の上限は120kN/m2と決められており、1000kn/m2は採用出来ません。

関連するQ&A

  • 地盤改良費用が高くて困っています

    タマホームで家を建てようとしています。 JHS(ジャパンホームシールド)で地盤調査を実施した結果、 柱状改良が必要との結果がでました。 タマホームを通じて出てきた見積もりでは、地盤改良費用が 150万円強で、我が家で想定していた費用を大幅に上回って おり、外構工事費用の削減等で何とかしたいと検討しており ますが、削減にも限界があり、何とか地盤改良費用を下げる ことが出来ないことかと、家族で悩んでいます。 そこで、見積もり額が妥当なものなのか、何か費用を下げる 方法が無いものか、どなたか、アドバイス頂けないでしょうか? 建物の概要と、地盤調査結果は以下の通りです。 宜しくお願い致します。 建物:木造2階建て、1階床面積108m2    (1階概略形状 長方形8m×12m)    2階床面積68m2 調査方法:1階面の4角および中央を2点、計6点を     スウェーデン式サウンディング試験にて 調査結果:「調査値は低地に位置しており、地盤は砂質土および 粘性土を主体としております。調査の結果、建物に直接的影響を 与える範囲内において圧縮性の高い軟弱な自沈層が厚く分布している 事から、予定建築物の載荷重による圧密による不同沈下の恐れが あるものと考えられます。対策として、基礎下に柱状地盤改良工事を 行い、建物への長期安定性を確保する事が必要と考察いたします。」 特記事項:「SS試験において、貫入障害は発生しています。工事施工 において障害となる可能性があります。」 許容支持力:<20KN/m2 調査データ: 測定番号1(建物4角の1つ)  最終貫入深さ 15m  貫入深さ10.25mにて許容支持力>120KN/m2 測定番号2(建物4角の1つ)  最終貫入深さ 7.5m  貫入深さ7.25mにて許容支持力>120KN/m2 測定番号3(建物4角の1つ)  最終貫入深さ 10m  貫入深さ7.75mにて許容支持力>120KN/m2 測定番号4(建物4角の1つ)  最終貫入深さ 10m  貫入深さ7.25mにて許容支持力>120KN/m2 測定番号5(建物中央部の1つ)  最終貫入深さ 0.31m  貫入深さ0.31mにて許容支持力>120KN/m2 測定番号6(建物中央部の1つ)  最終貫入深さ 0.32m  貫入深さ0.32mにて許容支持力>120KN/m2 測定番号1~4までは、許容支持力>120KN/m2が出る深さに 到達するまでの、各深さでの許容支持力は、高くても50KN/m2 程度です。 家族で夢のマイホームを建てようと頑張っていますが、資金不足 になりそうで、本当に困っております。 どなたか、良いアドバイスを頂戴いたしたく、宜しくお願い いたします。

  • 木造住宅(平屋)の基礎地盤支持力について

    木造住宅(平屋)の基礎地盤支持力について 今回住宅を建てるに当たり、地盤調査をしたところ、貫入試験の結果-2.0m迄がN値0、2m以下はN値が20以上あります、置換工法にて施工を考えていますが、費用が無いので、べた基礎の下部を50cm程度RC0-40mmで置換えをしたときに、地盤支持力の20KN/m2以上の支持力が得ることができるでしょうか? また、どう計算したらよいか教えてください。

  • 柱状改良工事の結果について

    こんにちは。 先日住宅の建設に当たり地盤の改良が必要とのことで柱状改良工事を行いました。セメント系固化剤を注入しました。後ほど土の一軸圧縮試験方法による試験結果をもらいました。封かんによる養生方法で1週間後の硬度はおよそ2500kN/m2という結果でした。2500kN/m2という試験結果は妥当な物でしょうか?お詳しい方お教え下さい。

  • 飽和蒸気圧について

    質問です。圧力計が付いた密閉容器に水を入れ、外部から100℃以上に加熱して内圧を観察するという実験を行ってみました。その結果、内圧は水の飽和蒸気圧から予想される圧力の1/3程度までしか上昇しませんでした。この原因として、圧力計が付いた装置上部では水蒸気が冷やされ、予想した飽和蒸気圧が表示されなかったと考えました。この解釈が合っているのかどうか教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 地盤調査 試験結果

    教えてください。 建物を新築するものです。 建物規模:鉄骨造平屋建 延べ床面積:70m2 基礎:直接基礎(布基礎) 外壁:ALC 厚さ100mmのうえ、吹付タイル 屋根:ALC 厚さ120mmのうえ、断熱アスファルト露出防水 内部天井:ケイカル板t=6の上、塗装仕上げ 内部壁:PB12.5mmのうえ、塗装仕上げ 床:150mmスラブコンクリートの上、ネダフォーム、フローリング仕上げ 用途   :自治会館 以上の仕様の建物を建設します。 標準貫入試験でN値が「3N」とでてます。支持地盤はロームです。 (1) m2当たり何tの荷重に耐える支持地盤と読み取ればよいのでしょうか。 (2) (1)のことを、地耐力というのか。 (3) 設計図書に、長期許容地耐力度75kN/m2とあるが、「3N」との違いはなにか。    また、75kNとは、何tの荷重に耐えると読めばよいのか。 すいませんが、わかる方いましたら教えてください。

  • 地盤改良工事について

     先日、スウェーデン式サウンディング試験で地盤調査をしました。  結果は、4.5mぐらいまで1~5kN/m2、4.5mを過ぎると50kN/m2を超えるというものでした。(6点試験しましたがすべて同じような結果でした。地質は砂のようです)  工務店は地盤改良をしないといけないということで後で見積を出すということでした。  杭工事、柱状改良等色々あるようですが、価格等を考慮してどのような工事がよろしいのでしょうか?  ちなみに、基礎面積は60m2ぐらいで、総2階建て、木造軸組です。  予定外の出費なのでどの程度の値段になるか心配です。宜しくお願い致します。  

  • 建売物件購入について<田んぼ)

    この度建売物件を購入しようと思っているのですが、その場所が4,5年前まで田んぼだったことがわかりました。物件の建物面積97.70m2で不動産の方からスウェーデン式サウディング試験の結果表を貰ったのですが1mぐらいから、16.87KN/m2で3.2mぐらいから39.60KN/m2を超えるというものでした。(地質は粘土質で4点で検査をしてました。)柱状改良で柱本数29本、深さ4mで行ったようです。田んぼ地だったため、購入を迷っています。 よろしくお願いします。

  • 自転車の適正な空気圧表記が変?

    20インチ(406)の折り畳み自転車に乗っています。 この度、タイヤを交換したのですが、 以前履いていたタイヤは、 Min280kPa-380kPa Maxと表記されていて、 320kPaで丁度良い感じで乗っておりました。 しかし、今回購入したタイヤは、 INFLATE To 35p.s.i/240kPa としか記載がありません。 MinとMaxの指定がなく、240kPaとしか記載されていない場合、 240kPaを入れるのが適正と解釈していますが、 実際に240kPaですと、かなり甘い感じで、乗車するとかなりタイヤが潰れた状態になります。 ちなみに、私の体重は57キロです。 チューブは米式バルブです。(タイヤ共に新品です) エアゲージは2つあり、どちらも同じ表示です(正常です) このような場合は、240kPaの空気圧を厳守したほうが宜しいのでしょうか? これ以上、空気圧を高く入れる事は危険でしょうか? どうぞ宜しくお願いいたします。

  • 許容応力度と地耐力の違いがわかりません。簡潔に教えて頂けませんか?

    許容応力度と地耐力の違いがわかりません。簡潔に教えて頂けませんか? マンションが不同沈下を起こしている可能性があり、地盤について調べています。そこで、許容応力度と地耐力という言葉がでてきますが、両者の違いを的確に説明している文章をみつけられません。そこで皆様の知恵をお借りしたく質問させていただきました。 許容応力度は、“標準貫入試験などから計算された、単純に地盤がどれだけの荷重をささえられるかの値(要するに支持力、N値)”であり、地耐力は、“前述の応力度に加えて、圧密沈下を含めた地盤の沈下にも耐えうる力を現す指標で、建物の材質や形状にも左右されるもの”と推測していますが、それで正しいのでしょうか。 また、マンション建設に対しては許容応力度(要するにN値)をもとに設計されるのでしょうか。あるいは地耐力でしょうか。住宅性能評価表には許容応力度の値(50 kN/m2)と、基礎の構造方式、形式(直接基礎(鉄筋コンクリート造)、独立基礎)は記載されていますが、地耐力の文字はでてきません。これは、地耐力は計算されていないのでしょうか。確か、建築基準法には地耐力を基に建設するものとあった気がしますが・・・ 建築や土木に関してシロウトにて、簡潔にわかりやすく教えていただければ幸いです。御教授よろしくお願いします。

  • 機器設置 強度計算について

    強度計算について指導願います。 支柱を選別します。 支柱強度計算式 基礎重量 横 × 縦 × 高さ × 比重(2.4)    (kg) 総重量 機器重量 + 基礎重量   (kg) 地耐力 総重量 ÷ 基礎底面積   (kg/m2) 風圧力 F(機器面積)×C(抵抗係数)×q(速度圧 300kg/m2) (m2) 風当たりが強い敷地の建物は風圧力を強化する(300kg/m2) 支柱曲げ応力 W(風圧力)×L(GLから機器の中心の高さ)÷Z(支柱断面係数) (kg/m2) 反力 W(風圧力) × L(GLから機器の中心の高さ)      (kg) 安全率 許容圧縮応力(1600kg/m2) ≧ 支柱曲げ応力 安定度 基礎重量 ÷ 全体の反力 機器重量 表示盤 250(kg)   横680×縦2700×幅300 支柱 355(kg)  STK400 250A  t=9.3  全長=7m(地中埋込 1.5m) 合計 444(kg)                     基礎 基礎重量 2×2×1.5×2.4=14400(kg) 総重量 865+14400=15265(kg) 地耐力 15265÷4=3816(kg/m2) 支柱 GLから高さ     600(cm) 断面積 1.18(m2) 風圧力 1.18×1.2×300=425(kg) 支柱曲げ応力 497×600÷470=634(kg/m2) 反力 4.97×600=2982(kg) 表示盤 GLから機器の中心の高さ 335(cm) 面積 1.85(m2) 風圧力 1.85×1.28×300=707kg 支柱曲げ応力 707×335÷470=504kg/m2 反力 7.07×335=2368kg 支柱曲げ応力   634kg/m2(支柱)+504kg/m2(表示盤)=1138kg/m2≦1600kg/m2(許容圧縮応力)  O.K 安定度=14400÷5352=2.69 基礎重量は反力に対して2.6倍あり十分です。      よってSTK400 250Aを使用します。 このようなやり方で柱を選定してよいのでしょうか 詳しい方よろしくお願いします。