- 締切済み
鳩山さんの国連での演説
fuji1の回答
- fuji1
- ベストアンサー率29% (109/371)
あまり心配する必要はないと思います。 本人が言っているように、アメリカと中国が参加しなければ、日本はまったく何もしなくてよいのです。 そのために、目標は達成できるはずがないほど高くなっているわけです。 今回の演説は単なるパフォーマンスです。 「鳩山イニシアチブ」という名前も、歴史に名を残したいがためのものでしょう。 政治家の名前がついているものは、日本の国益を損なう、ろくでもないものが多いですね。（村山談話・河野談話）
noname#118718
noname#101018
- noname#118718
関連するQ&A
- 国連の演説と言質（２５％温室効果ガス削減）
大震災（とその復興）による電力の必要と原発停止などによる火力への依存 が当面（１０年くらい？）続きそうです。 ２０２０年までに温室効果ガスを９０年比２５％削減どころか、２-３割アップの可能性もありますね。 大震災が無くても２５％削減は、できる見込みも無かったですが、、、（やる気も無かった） （他の大きな排出国の合意、があれば、 という逃げ道も作っていましたが、、） そこで質問なのですが、今回（２００９年）の鳩山さん（日本）に限らず 国連で一国の首相が演説した時の内容というのは、どのように扱われているのでしょうか？ 拘束力がないのはわかりますが、それより全然軽い、 「どの国も、鳩山さんレベルのカッコだけの演説」？（誰も、どの国も聞き流している？） それとも 「そこそこ責任感のある、重い演説」？（国の評価や何かの合意形成時に取り上げられる？） それとも 「非常に重く、実現しないと、世界の笑いものになる」？（評価失墜、今後演説もできない？） 常任理事国にトライ、などできる立場でないような気がしているのですが、国連の演説なんてウソ八百でも何でもＯＫなのでしょうか？（壇上に立つのが意味がある？） この辺過去も含めて扱い、評価などご存知の方お願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 各国のCo2排出量の把握
自然環境問題カテで質問したのですけど、それらしい回答を頂けなかったので、政治カテでもう一度質問します。 温室効果ガスの排出量を、2020年までに1990年比で25%削減する。 鳩山首相が、日本の温暖化対策の中期目標を、国連の気候変動首脳級会合で言明しました。 排出権取引も活用するという話ですが、排出権取引の事で疑問があります。 各国のCo2排出量は、どうやって把握しているのでしょうか？ 日本のような先進国のCO2排出量は信用できますが、中国やロシアなどの社会主義国のエネルギー消費量を、どうやって把握するのでしょうか？ だれが監視、管理するのでしょうか？ 排出権は売って、実はエネルギー消費量は制限していなかった場合、金は騙し取られる、CO2削減はできてない、排出権を売った金がその国の軍事費にまわされるというような心配をしているのですけど、これは杞憂でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- ＣＯ２の排出割合は？
ＣＯ２の排出割合は？ メディアで騒がれるのは地上にいる我々の排出されるＣＯ２の削減である。 即ち車とか工場そしてエネルギーの無駄遣いなどである。 しかし例えば旅客機によるＣＯ２や水蒸気の排出はどうなのであろうか？ 高空を飛ぶ飛行機から排出される飛行機雲の占める面積を見るとかなり 広範囲に温室効果ガスを排出している。 羽田や成田でさえ数分おきに離発着している。航空機による影響はどれ 位の割合なのだろうか？ 又海に溶けたＣＯ２も魚や動物性プランクトンによる排出もあるはずだ。 ＣＯ２の他に温室効果ガスはどれ位出ているのであろうか？ これらを正確に割合を出す事は困難だろうと思うし、ＣＯ２以外の温室効果 ガスの及ぼす影響の割合を出すのも困難だろうと思う。 しかし地球温暖化と言うとすぐに地上で我々に自制を求める論調になる。 その事に大いに不満を持つのであるが皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- もし地球温暖化の原因がＣＯ２ならば
ＩＰＣＣは相変わらずＣＯ２削減の国別の目標を求めていますが一つ疑問があります。 それは各国の旅客機が高空で排出する温室効果ガス（ＣＯ２＋水蒸気）はどう考えてどう対処するつもりなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 「温室効果ガスを１９９０年比２５%削減」とは実感としてどれぐらい？
鳩山首相が公言した「温室効果ガスを１９９０年比２５%削減する。」ということの実感がよくわかりません。 「温室効果ガスを１９９０年比２５%削減する。」とは、何年ごろの排出量に戻ることなのでしょうか。定量的なデータでご教示いただけるとありがたいです。 また、２０２０年までに削減するには、現在の技術レベルのままで考えると、どれぐらいの削減を求めることになるのでしょうか。たとえば、年間、電気を３カ月を使わないぐらいに相当するとか、具体的なイメージをお教えください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 「2020年までにCo2削減目標1990年比25%」って？
先日、鳩山民主党代表は、2020年までの温室効果ガス削減の中期目標について「1990年比25％削減」を目指すと明言しました。 1990年比25%減とは、気温およびCo2濃度に換算すると、どれくらいの削減（減少）に当たるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- CO2排出量の枠の取引
環境問題のことで質問させていただきます。 鳩山首相が1990年比で25%のCO2削減を述べられました。新聞などではその内訳として「真水」部分と排出量取引の分がどうなのかということが書かれていました。 排出量取引は、技術向上などで削減できた分を売買すると聞いたのですが、例えば日本の技術を使って他の国のCO2排出量を削減させた場合、それは日本の削減量としてカウントするのでしょうか、それともその国の削減量となるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- メッドコミュニケーションズで太陽光発電を設置したの
メッドコミュニケーションズで太陽光発電を設置したのですが、 その際にメッドコミュニケーションズの担当者の方から太陽光発電の普及によりどれくらい温室効果ガス排出量を減らすことが出来るのかについて話をしてくれました。 温室効果ガス２５％削減について色々言われていましたが結局、温室効果ガス２５％削減の目標達成に個人レベルでできることは何かを考えるようになりました。 基本的な知識として、温室効果ガスは、何から排出されているんですか？ また、温室効果ガスがなくなったらどうなるのでしょうか？ 地球への影響など教えてほしいです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 温室効果ガスを25%削減する --- どうなった？
菅首相のフランスサミットでの演説を聞いて思い出したのが、鳩山由紀夫氏の首相在任時の国連総会での演説です（2009年）。 鳩山氏は、2020年までに温室効果ガスを25%削減すると宣言しました。この国際公約（？）は、今でも生きていますか。それとも、公式に取り消されたのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 石油燃焼で発生するCO2の量
温室効果ガスのひとつであるCO2について質問します。端的に石油を1トン燃焼させると○○トン(またはkg)のCO2が発生するのでしょうか。気体を重量で表現するのはおかしいようですが、排出削減の目標値などもすべてトンの単位になっていますので、比較のためにそろえる必要があります。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学