- 締切済み
４月から増税も
自動車やガソリンの暫定税率の廃止にともない、来春（４月）から増税の可能性もありとの見解。 http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20090920-OYT1T00874.htm?from=main1 いよいよ始まったような気がします。 ２５％削減と合わせて、ガソリン２７０円時代の到来ですね。 やっぱり財源は見つけられないのでしょうか？ さて質問です。 ことあるごとに「これが民主党を支持していただいた民意です」ということを言われます。 世論調査でも、個別の政策（子供手当や高速タダなど）に反対のものも多いのですが、一般市民である私に、民主党に対して反対を表明する方法はなにがあるでしょうか。 一人ではなにもできないのでしょうか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- musasi7777
- ベストアンサー率14% (78/522)
- Scotty_99
- ベストアンサー率30% (393/1284)
いや、できます。 車をもたなければいいだけです。 どうしても車をもちたければ電気自動車にすればよいです。 暫定税率廃止、環境税導入しても暫定ー環境＝０だと思うので そこまで値上がりないと思います。 私はいまカローラに乗っていますが、リッター１７ｋｍ。 ハイブリッドでなくても燃費がいいと感じています。 土日ドライバーなので月２～３回給油する程度。 ガソリンの値上がりで特に支障はありません。 それよりも社会保障費がどんどん上がっており、重税感が 日に日に増しています。 社会保障費削減に力を入れて欲しいものです。
お礼
ご回答ありがとうございました。 たしかにガソリン使わなければいいんですね。 ただ、暫定－環境＝０ならいいのですが、高速代無料が乗ってくるとかなり増えますよね。 そうならないことを祈るばかりです。。
関連するQ&A
- ガソリン税の一般財源化
ガソリン税を一般財源化するということを聞きますが なぜそのようなことが必要で、どういったメリットが あるのかがわかりませんので、ご教授ください。 ちなみに暫定税率廃止反対で、一般財源化も反対です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 暫定税率と地方の関係
ガソリン暫定税率が廃止されると、地方行政にはどのような影響がでるのでしょうか？ 地方新聞には四月のガソリン暫定税率の廃止により、 県は一日に６４００万円もの財源が失われているとありました。 ガソリン税は道路特定財源ですから、 その使途は主に道路の建設・整備に当てられるのでしょうが、 どうしても県が一日に６４００万円ものお金を、 道路の整備に必要としているようには思えないのです。 しかも３０年間ずっと。 地方交付税と暫定税率の関係もはっきりわからないのです。 暫定税率が廃止されると、今までの地方交付税が一日あたり６４００万円削減されてしまうのでしょうか？ なんとか自分で理解しようといろいろ調べては見ているのですが、 こんがらがってしまいました・・・。 ガソリン暫定税率のメリット、デメリットを地方の視点からみなさまにできるだけわかりやすく教えて頂けませんでしょうか・・・？ あと、暫定税率は鉄道や新幹線の建設にも使われるのでしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 暫定税率期限切れ状態を守らせる為には？
３月３１日で期限切れをしたガソリンの暫定税率ですが、 ４月末に再可決しようとする動きがあります。 再可決するための理由を聞くと矛盾が多く納得できない ところが沢山あります。主な矛盾点は下のほうに書きました。 どうすれば暫定税率期限切れの状態が守られるでしょう？ 恐らく解散総選挙で国民の声を聞くのが良いのでしょうけど、 それしか方法は無いのでしょうか？ ＜矛盾点＞ １、環境問題でガソリンを安くするのは良くないと言っているが、 所詮は各自治体の道路作りに使う為であるのが明確であり、 環境対策に使用するものではない。 道路作りに際しては、山の木を切ったり、海を埋め立てたり、 自然破壊を招くことが十分に予想される。 ２、2009年度から一般財源化と政府は言っているが、 租税法では10年の暫定税率延長をうたっている。 つまり、一般財源化が10年間先延ばしされることは、 今の政府なら十分に考えられる。 ３、「国民の皆さんの生活を困らせる」とあるが、 実際は国民はガソリンが安くなったことについて、 歓迎している人が大多数である。このことこそ民意であるが、 暫定税率復活は民意に反する。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ガソリン税の一般財源化について
はじめまして！道路特定財源の一般財源化について教えてください。 ちなみに私は某地方で自動車を所有し、 自動車で通勤している一人の青年（←自分で言うのもなんですがｗｗ）です！ 最近、暫定税率やら一般財源化やらとメディアで叫ばれています。 私は暫定税率については正直YESもNOもいえません。 国や官僚の無駄遣いも酷いですけど、東国原さんの言いたいことも分かります。 これらの問題を吟味した結果とりあえず必要というなら自動車を所有する者として 喜んで暫定税率を収めますし、いらないと言われたらそれはそれで嬉しいです。 暫定税率はとりあえず置いといて、 私はむしろ一般財源化について非常に腹立たしいと感じています。 そもそもガソリン税や暫定税というのは 「道路を作ったり維持管理するのは非常にお金がかかる。 そこで、道路を一番よく使うドライバーのみなさんにはガソリン税という名目で税金を納めてください。」 ということで定められた税金ですよね！？ それを「余った税収を一般財源化して有効に使ってもらおう」という発想はおかしくないですか？ 税収が余ったなら、翌年に繰り越してガソリン税や暫定税を減らせよ！って感じです。 しかも医療介護費やら教育費が不足してるから一石二鳥なるって言ってるヤツもいますけど、 ただでさえ国に多額の税金を納めてる我々ドライバーが、 なぜ国の下手くそな経済運営の尻拭いをさせられなきゃいけないのか！ 言い方は悪いですけど、一般財源化ってそういう意味ですよね！？ そして福田さんは暫定税率を復活させた上に一般財源化するという意味不明なことを言い出します。 それならまだ暫定税率廃止で一般財源化と言っている民主の方がスジが通ってる気はします ・・かと言って民主の考え方も好きではないですが。 さらに腹立たしいのは暫定税率はメタくそに批判するくせに、 一般財源化はいいんじゃない！？と言ってるメディアです。 すべてのメディアがそうではないのですが、8割9割はそんな感じです。 こんな報道されたら、ドライバーのみなさんも「一般財源化賛成」と平気で言っちゃう人も多い気がします。 事実私も小泉さんが初めて言ったときは「別にいいんじゃない」って思った人間ですから(汗) 自民も民主も平気で一般財源化するって言ってるから 「こいつら頭おかしいんちゃうか？それをとりまくメディアもどうなってんだよ！」って思う毎日です。 ああ、次の選挙はどこに入れたらいいのかil|lorz では私の考えはと言うと、ガソリン税・暫定税は道路の設置や維持のみに使う。 余った税金は繰越＆税率の見直し。 医療介護費や教育費（国の尻拭い）は国民みなさんで平等に補いましょう。 つまり消費税や所得税、法人税の見直し・・いや法人税の見直しですね！ とくに一部大企業の経営陣が卑怯な方法で一人勝ちしてるのは頭にきます。 そう私は某巨大自動車会社の経営方法が大っ嫌いです。 ○○方式とかいうふざけたコスト削減が絶賛されてるみたいですが、 あんなのは下請けのみなさんが血と汗と涙でできたことで、 すごいのは某巨大自動車会社ではなく下請けの方々です。 ま、こういったことはいっぱい言いたいのですが、話が脱線しましたのでこの辺で！ 話は戻りまして・・ 最後に、私たち地方の人間は車を取り上げられたら明日から会社にも行くこともできません。 最寄の駅まで20km30kmなんて地域もザラにあります。 そして車もガソリンも決して贅沢品ではありません。 地方にとっては唯一の足ですからね！ 長文駄文で申し訳ありませんでした。 ぜひみなさんの意見を聞きたいと思っています。 私の意見への批判や助言でも良いのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 衆院山口補選 の最終取得投票結果を知りたい？
民主 勝利はネット上で判りますが 最終取得投票結果をネット上で知るには～～ どの様な 検索方法が有りますか・・？ 教えて下さい。 新聞を見ればわかりますが ネット上では 見るには ・・・？ 衆院山口補選 民主勢い「民意得た」 医療、ガソリン…問責先送り、追及優先 4月28日8時1分配信 産経新聞 民主党は結党１０年にあたる２７日、衆院山口２区補選に勝利し、小沢一郎代表の求心力が増しそうだ。同党は、「一騎打ちに勝った。民意は圧倒的にわが方に期待している。自民党政権の終わりの始まりの選挙（結果）だ」（山岡賢次国対委員長）と勢いづいている。揮発油（ガソリン）税の暫定税率と道路特定財源の一般財源化をめぐる主張や、後期高齢者医療制度（長寿医療制度）廃止の方針に世論の理解が得られたとして、福田政権への対決姿勢を強めていく方針だ。（榊原智）
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ガソリン暫定税率を環境税にしたら？
もし、どこかの政党が、ガソリンの暫定税率を撤廃し、代わりに同額の環境税を取る（つまり、ガソリンの値段は変わらない）という政策をとろうとしたら、自民党支持者からも民主党支持者からも反対されますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 暫定税率維持の見込みは予算作成時にあったのか？
道路特定財源の問題がニュースで騒がれていますが、１つ疑問に思ったのでご質問させていただきます。 原則、暫定税率のガソリン税が今年度で廃止されます。それにもかかわらず、なぜ行政は暫定税率が維持される見込みで予算を作成したのでしょうか。 暫定税率を維持しないと行政にも混乱が起きるという意見がありましたが、暫定税率の維持を前提で予算を作成したからではないでしょうか。 ガソリン税の暫定税率を期待せずに予算を作成した市町村はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 道路特定財源とガソリン税と暫定税率の関係ほか
すみません。今更何を質問すのかとお叱りを受けますが、確認させてください。昨今、国会で議論されている「道路特定財源」「ガソリン税」「暫定税率」の関係がよく分かりません。みんな一緒にごちゃ混ぜになって、議論されているように思います。そして、色々な立場の人が、「路特定財源」の事なのか？「ガソリン税」の事なのか？「暫定税率」の事なのか？どこの事をさして言っているのか分かりませんが、色々な主張をしていると感じています。特に、民主党の主張は、何が言いたいのか分かりません。又、自民党の道路族議員は、まさしく利権構造の温存が見え見え。ということで、一体、これらの議論の本質的な問題と解決しなければいけない事、あるべき姿とは何なのでしょうか？ 何卒、教えて頂けないでしょうか？宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 政治
- 民主党 ガソリン 暫定税率
民主党マニフェストは ガソリン暫定税率廃止 するそうですが。 昨年の、暫定税率期限切れの時期の時の様な状態になると 考えて良いのですか?
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
ご回答ありがとうございました。 連休あけに友人を集めてやってみます。 すこしワクワクです。。