- 締切済み
質権設定された火災保険を変更した方、教えてください
m_inoue222の回答
- m_inoue222
- ベストアンサー率32% (2251/6909)
変更はしたことはありませんが．．． 本来銀行は質権の設定さえすれば損害保険会社はどこでもあまりこだわりません アパートの大家などの場合は１年契約・一括払いの火災保険などを使います 途中でオーナーチェンジなどの売買が生じますので．．． その場合は毎年質権設定の手続きをしますね（送られてくる書類に承諾印を押すだけです） ＞後は自分が銀行と書類のやり取りをするから・ 任せれば送られてくる承諾書にハンコを押すだけでしょう
関連するQ&A
- 質権設定の火災保険、安くはならない？
一戸建を購入予定です．火災保険で質権設定されるようです．１３００万円３５年で設定されるそうです．不動産屋の見積もりでは大手２社では３０万円弱で一括払い、金額は二者とも一緒．「他の保険会社も同じと思います」との事でした．共済組合の火災保険に問い合わせたところ、「うちの火災保険とは趣旨がちょっと違うとおもいます．毎月払うので結局高くなります．」とのことでした．安くあげること（保険会社）はできないものでしょうか？
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 質権設定された火災保険を変更したら
戸建てを購入したとき、火災保険に加入しました。 その証券は銀行が預かることになったので、質権設定していると思います。 先日、その火災保険に個人賠責を付け加えて新しい証券が届きました。 この場合、新しい証券は銀行に渡さなければいけないのでしょうか？ そこまで正直にやる必要はないのでしょうか？ また、このままこちらで持っていた場合、何か不利になるようなことはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 現在あいおいにて３５年分火災保険を一括払いしています。額は５１万円です
現在あいおいにて３５年分火災保険を一括払いしています。額は５１万円です。東和銀行のほうに質権設定してあるのですが、解約し新しい火災保険に見直そうと思っています。現在東和ではもう質権の設定などはないそうなのですが、６年前にこうにゅうしたときにはそれがローン融資の条件でした。 解約し設定しなおすことはむずかしいのでしょうか？現在銀行にも問い合わせをしています。 新しい火災保険の設定は補償額などはかえるつもりはありません。 でも保険料がいっかつよりぜんぜん安いものが最近はでていて 一括にしたお金も返礼されるときいているので かけかえたいなとおもっています。 どなたかお詳しい方おねがいします。 またあいおい損保にかけている保険はいくらもどるのでしょうか？ いま６年が経過しました 支払いは５１万円です
- ベストアンサー
- 損害保険
- 火災保険の質権は不利？
こんにちは。 戸建てに火災保険をかける際に、銀行から質権設定する必要があるといわれました。 銀行からというよりも、住宅メーカーの提携ローンを利用する場合、質権設定する必要があるとのことでした。 質権設定された場合、火災で一部損傷したときに、降りるはずの火災保険はローン残債の返済に回ってしまい、結局自腹で補修することになってしまい、あまり意味ないのでは？と思ってしまいますが、どうなのでしょうか？ ローン残債が減る分、相殺されるのですが、いざ火災にあったときにはこちらとしては補修費用が必要なわけなのにそれがでないわけですし・・・ 実は、住宅メーカーからは火災保険の質権設定は必要ないとずっと言われていたので、提携ローンを使用することにしたのですが、いざローン契約を行うときに突然質権設定が必要だといわれ、だまされた気分です。 引渡しも迫っているのでいまさらどうしようもなく、質権設定した上でローンを組みましたが・・・ 個人的感情としては、住宅メーカーにはいまさらですがおまけのひとつくらい付けて欲しいくらいです。
- ベストアンサー
- 融資
- 質権設定って誰がするんですか？
職場の建物には保険がかかっていて、3つの銀行に対して質権設定されています。 少し前に保険期間が切れたので継続しなおしました。 その場合、質権設定の書類はどこが用意するんですか？ 銀行？保険代理店？保険会社？ 3つの銀行のうち2つに対しては質権設定がなされたようなんですが、あと1つに関しては銀行からも何も言ってこないし、代理店もなんだかいうことがわからないしで悩んでます。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 住宅の火災保険について
教えて下さい。中古マンションを買いまして火災保険をどれにしようか考えてます。銀行が勧めるあいおい損保のベーシックプランにしようと考えていますがいかがでしょうか？銀行の団体割引を使える点を考えると他で代理店等通すよりお得なことを言われましたがどうなんでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 火災保険と質権について
住宅ローンがあるため、火災保険に質権が設定されている場合について、自分では以下のように理解していますが、正しいかどうかご教示ください。 事例 火災保険金額：2000万（建物価値2000万） 住宅ローン残高500万 火災で全焼 ↓ 保険金のうち、500万は銀行が受取り住宅ローンを完済する。残金1500万は、保険契約者が受け取る。
- 締切済み
- 損害保険
- 共同名義の家に掛ける火災保険
親と共同名義で家を建てる話になりました。 自営業なので銀行でのローンとなりますが、銀行の指定で火災保険に質権を設定することになるという事までは解るのです。 でも、共同名義の場合は支払いの割合の多いほうの名義で質権を組むことになるのでしょうか。それとも二人分連名になるのでしょうか？ もし質権設定の登録が一人分ならもう一人の名前で別の火災保険に加入できるかなと期待しているのですが、、。（つまり火災に見舞われてもローンがチャラになるだけでなく、その別口の保険で家を建て直すお金まで支払われるかなあと。） 損保関係にドシロウトなもので解りません。 火災保険は損保業界全体で情報を回して一軒の家には二重の保険は払わないとかの暗黙のルールとか有るのでしょうか？ ご存知の方、経験者の方教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 根抵当権に関する火災保険の質権設定について
私は保険の仕事をしております。今回、法人のお客様の火災保険の継続契約で構造上の理由や保障内容の見直しで契約を2口に別けて契約いたしました。そのうち1口は事情により継続日より数日あいてからの契約となりました。そうしたところ、その建物に根抵当をつけている金融機関からクレームがあり、2口に別けるのはいいが継続日から空白のないよう補正しろとのことです。お客様から聞いていた話では今現在は債務はないとのことだったので、私の考えでは根抵当がついていてもそもそも火災保険の質権設定も必要ないのではないかと思っています。どなたかお詳しい方教えて下さい。また、もし質権設定が必要ない場合でも金融機関がお客様に質権設定を強要するようなことがあった場合は法的に問題はないんですか？重ねてよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 融資
お礼
どうもありがとうございました。