• 締切済み

自民党 派閥

政治をまだまだよくわかっていないものです。 教えて頂ければと思います。 自民党には派閥がいくつかありますが、 それぞれ、どの様な関係にあるのでしょうか。 党としての考えはある程度まとまっていると思います。 派閥の会長が力を持っているとのことですが、 なぜ派閥が出来ているのか、それぞれどういう役割を果たしているのか 素人でも分かりやすく教えていただけると大変ありがたいです。 宜しくお願いいたします。

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.3

一人でやっていく能力のない方が、党内の政策集団に入り、 勉強会に参加します。 その集団の人数が多いとそれが力となり発言力が増し、当選回数に応じ大臣を得る手段になっていたのです。 また、派閥内で選挙時にお金が配られ、特に若手議員にとってはとても有難いのです。 これだけのことです。 大勢がつるんでいると安心なだけです。 なお、小泉総理の凄い所は派閥の要望を一切聞かず、これはと思う議員に対し、入閣を要請し決めたことです。これは相当力がないと反感を買いできないことです。 なお、自民党内でも安全保障、農業など考え方は違います。同じ考えの方がくっついていれば分かりやすいですが、いろいろな分野があるので、そうはいきません。

  • nuisance1
  • ベストアンサー率14% (39/264)
回答No.2

難しいことはいいません、あなたが小学校でも、中学校でも友達の集団が出来ましたでしょう。それと同じです。 例えば社会が出来る、友達とかね。 ただ議員の場合それに利権と言う要素がふえるだけです。、これはどの党でもあります。 小学生の時、理科が得意の友達と言うのが、議員さんでは、予算獲得の強い議員さんとか、環境問題対策(会社サイドからの依頼で)で、官僚と渡り合うのに強い議員さんとかで、力がほしい場合、グループが出来るのです。 今問題の政治主導の政治は、いいことばかりではありません。官僚の98%は日本の長期的将来を考えてる人です(本当に、極一部の人が悪いことをしますが、2%くらいの方です。) 政治家主導は賄賂の温床であり、とても危険です。 今危惧されているのは、建設土木会社の、民主党に対する献金対策が急務とかのこと。今の民主党は、野党時代から裏献金が大好きでした。特に左サイドの方の好きだそうです(大手建設会社幹部発言から)。 これでは、元の自民党に(田中時代)に逆戻りしただけですね。  そういえば、民主党の幹部は、経世会出身(田中派)のかたが、多いこと。 それに極めつけは、元親分の娘まで、呼び込んで、娘を党の象徴にしたいみたいですね、田中家再興ですね。 ここでもお判りのように、より多くのお金とか権力を集めるために、徒党を組むのが派閥です。   小学生がテストでより、テストの点数をとりたいとか、虐められないように、グループを作るとかと同じです。ですから、派閥は絶対になくなりません。 なぜ国民は、賄賂大好きな人々を、再認するのでしょうか? 馬鹿な国民日本人。 情けない! まあ 先生方は、だから派閥という、悪がきグループを作るのでしょう。誰でも、お金が欲しいからでしょうかね?

gopggop
質問者

お礼

ありがとうございます。自分でも色々と調べてみます!!

回答No.1

かつての中選挙区時代、選挙区に自民党が複数の候補所を擁立していました。また個人が献金をもらっていました。その集金力のある人間が、候補者を支援して自分のグループを大きくしていきました。それが派閥です。数が多くなれば総裁選で有利になります。すなわち総理大臣になれるのです。 閣僚は派閥ごとに割り当てられます。各派閥は当選順に推薦します。 ただし、総裁選で協力した派閥は多く配分され、また重要閣僚が配分されます。そうして内閣が作られてきました。 今は小選挙区制になり、一選挙区一人しか立候補できないので総裁主流派が公認権を握っており、一部の派閥が拡大していきました。それが旧森派、今の町村派です。 今は政策集団として存続はしておりますが、昔ほど派閥に金もなく、人事権もないので派閥の縛りは緩くなっています。

gopggop
質問者

お礼

ありがとうございます。集金とありますが、もし政治家の間で動いている金が税金だったりする場合は、本当に腹立たしいですね。

関連するQ&A

  • 自民党の派閥って無くならないの?

    先日のニュースに旧小渕派の新会長に橋本元首相を選出したと出てました。加藤派では独自に次の衆院選の候補を公募するとか。 でも、前に自民党は今までの体制を反省して派閥を解消したはずですよね。新聞もいつの間にか旧◯◯派って言葉を使って、まるで派閥解消が無かった事みたいです。 あれだけ堂々と派閥の解消と言っておきながら、さらに堂々と派閥政治に終始する自民党に国民はバカにされているような気がします。 やっぱり自民党には派閥は必要なのでしょうか。 皆さんはどう思いますか?

  • 【政治・自民党】自民党の派閥は何個くらいありますか

    【政治・自民党】自民党の派閥は何個くらいありますか? 自民党内にある現在の派閥名と派閥の代表者を教えてください。

  • 「派閥」(またはそれに相当するもの)があるのは自民党だけなのでしょうか?

    政治には無知なので教えて頂きたいのですが、事ある毎に出てくる「派閥」「旧派閥」という言葉がありますよね。 これは自民党にだけ存在するものなのでしょうか。自民党以外の政党には似たようなものは存在しないのでしょうか。 政界の情勢を見ていく中で、この「派閥」というものは重要な意味を持つものだと思っているのですが、よく分かっていません。 仮に次の総選挙で政権が交代するような事があったとしても、新政権でも同じように「派閥」が重要な意味を持ってくるのであれば、ほとんど何も変わらないような気がしているのですが…。どうなのでしょうか。(一通り政治のニュースは見ているつもりなのですが、質問内容に変なところがあれば、どんどん指摘頂いて構いません) どうぞ宜しくお願い致します。

  • 中選挙区時代の自民党の派閥について

    中選挙区制の頃は、自民党の派閥は若手政治家の教育機関になっていました。また派閥が政策集団にもなっていたため、自民党の中で政権交代のようなことも起こっていました。ですから今の自民党よりも、はるかに良かったと思うので中選挙区制に戻した方が良いと思うのですが、そう思っているのは、僕だけですか?

  • 派閥は悪か?

    新聞テレビで、自民党総裁選のニュースが連日流れています。昨日のトップニュースは台風10号となりましたが。 そのなかで、自民党の派閥政治が、とか首相になっても菅さんは派閥のいいなりではないか、など言われています。 が、人間集まればあうあわないができるのは当たり前で、そういうグループというか派閥ができるのがおかしい、っていうこと自体なんか違和感が昔から感じます。イタリア人は嘘かホントか2人集まれば3つ派閥ができるとか。 極端なこと言えば、会社だってトヨタとホンダは派閥みたいなもので、同じ事業なんだからもっとなかよくしろよ、なんて言うわけない訳で、政治家も同じ感じが。 新聞テレビで派閥が悪いって言うのに反論する人いないんですかねえ?

  • 2011年派閥について

    まだまだ知識不足なので皆様のお力をお借りしたいのですが、2011年現在の民主党の派閥や自民党の派閥がどういう構成でどういう考えを持った集団なのか教えて頂けないでしょうか。また、相関図や歴史的背景についても教えて頂ければありがたいです。 よろしくお願いします。

  • 派閥

    自民党の派閥についてですが、旧橋本派・森派・高村派という呼び方と、河野グループ・二階グループという呼び方の区別があるのは何故でしょうか? ○○派と○○グループの呼び方の違いは何でしょうか? 旧橋本派は今も会長不在だから「旧」がついているのでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 政治における派閥とは?

    よく自民党の山崎派とか古賀派とか言ってますがあれはなんなんですか? 派閥関係で上にいけないとかいってますがそれがどういう関係なんですか?派閥がわかりません。教えて下さい。

  • 自民党の党内派閥ナンバー1に麻生派がいますが麻生太

    自民党の党内派閥ナンバー1に麻生派がいますが麻生太郎は次期総理大臣になる気はないですよね? それなのに最大派閥を維持してるのはなぜですか? 自民党内の最大派閥の麻生派がいるから安倍首相はこんな汚職続きでも失職しない。 麻生派にスピードの今井が所属する山東派も麻生派に吸収されましたよね。 自民党の最大派閥だから安倍首相も麻生太郎の機嫌を悪く出来ない。 麻生太郎は総理大臣より偉い状況になってる。けどこの裏ボスのポストに居心地が良いのか安倍首相にずっと働かせている。 自民党内の反発は全部麻生派によって打ち消している。 本来なら自民党内の最大派閥が安倍首相の不祥事を叩く側なのに最大派閥のくせして安倍首相側なので叩く人間がいない。 はっきり言って麻生派の最大派閥は政治の癌で良いことなど何もない。 しかも次期総理大臣を狙ってない人間が最大派閥を形成してるのは自民党内の野派すらいない状態になってて危険である。 安倍首相も麻生太郎も政治献金を無くすつもりはない人なので安倍首相も忖度だし、麻生太郎も忖度で動く人間であるのは間違いない。 いま野党も死んで党内の野派も死んでる。 麻生太郎が邪魔すぎるのは間違いない。 日本の政治の最大のがんは麻生太郎です。 麻生太郎は何がしたい?何が目的なんですか?

  • 派閥のどこがいけないのか

    派閥のどこがいけないのでしょうか。 派閥には、その派閥の領袖の名前がついていることから分かる通り、 強いリーダーシップがあります。 派閥の構成員も、そのリーダーの政策にある程度共鳴しているであろうから 政策を中心にした集団であるともいえます。特に、派閥のリーダーにおカネがなくなってしまったことで、求心力の淵源をカネに求める要素が少なくなっています。 派閥は、いわば政党のようなものではないですか。 戦後日本の野党は、政権担当能力を欠いていました。 非武装中立などと言っている政党に国家運営を委ねるわけにもいきません。 そのため、自民党はずっと政権を担当してきました。 しかし、そのような一党独裁にもかかわらず、高い経済成長を果たせたのは、 自民党が内部に派閥というダイナミックな構造をもっていたからだといえます。 つまり、自民党は、「派閥による連立政権」を組んでいたと言うことです。 連立政権自体は、欧州大陸なら常態であり、何ら珍しいことでも悪いことでもありません。そして、連立政権を組むにあたっては、各政党に配慮するのも当たり前のことです。 戦後日本が派閥による連立政権によって運営されてきたとするのであれば、 閣僚ポストにおいて各派閥に配慮するのは当たり前です。 どこが悪いんでしょう。 派閥=悪として当たり前のように批判しますが、論理的になぜいけないのか ということを教えて下さい。